Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
pesikot написав: Возникает вопрос, за что Зеленский так ненавидит Порошенко ? Какая-то первобытная ненависть Зеленского, затмевающая все его человеческие качества.
Зеленский и Порошенко, ранее, не пересекались в политике. Так в чём причина ?
За то, что "Сваты" запретили транслировать ? так есть много других медиа-продакта от Квартал"95. Да и мелочно как-то из-за этого ненавидеть.
Я больше склоняюсь к мнению, что Зеленский ненавидит Порошенко, как любой двоечник ненавидит отличника. Просто потому что, отличник умнее двоечника.
С удовольствием почитаю ваши варианты
думаю, там ничего личного нет.
или думает на этом рейтинг поднять, или в угоду кому-то, или он совсем и не при делах, а "работа" окружения. скорее окружение
всё же зе не янык по уровню умственного развития и вабще.
Несколько раз перечитал, так твою мысль и не понял Можешь выразить мысль поточнее
Институт президентства любой страны подразумевает, что президентов бывших не бывает. Любого человека, кто отбыл на посту президента именуют N-ый президент. Если только, это не страны, где президент - чисто номинальная должность, как в Германии.
В любой стране, отношения между президентами могут быть далеко не самыми лучшими. НО, nobles oblige - положение обязывает. И если, у одного из бывших президентов умирает близкий человек, то действующий президент просто обязан выразить свои соболезнования.
У Федоровича сын утоп, скиньте ссылку на соболезнование от действующего тогда президента.
То невже неясно - чому відсутні лейтенанти-майори (точні чому їх так мало) Їх мало тому,що як правило сьогоднішні лейтенанти-підприємці..це діти майорів-полковників(підприємців) При цьому
Это очередная азбучная ошибка в фундаменте здания.
Утверждение просто с потолка))
В мелкое предпринимательство без всякой высшей школы, как для лейтенантов, медиков и т.д., во всем мире бросаются заниматься все, кто лишь пожелает. В 90-х так и было. Есть условия -- есть желающие. Вместо на клубнику в Польшу или за копейки в учителем, медиком.
Поддержка младопредпринмателей - так и включает трехмесячные курсы, если нужны. И всё ...
А уменьшение идёт за счёт того, что рынок -- это конкуренция!!!! производителей!!!! Все "лишние" для имеющихся условий вытесняются. Чем крупнее бизнес, тем больше для него нужно спроса. Поэтому естественно, что с укрупнением уменьшается число.
Короче: ни смиты, ни кейнсы и пр. до такой *фантастики* не додумались))
З.Ы. Число офицеров с ростом звания уменьшается по причине --- уменьшения КОЛИЧЕСТВА ПОСАД, соответствующих данному званию. Были старлеи с 25 лет выслугой ... особенно в авиации)) Техник самолёта. Ну а уж капитанов с выслугой за 30 вообще немеряно. Ротными на пенсию поуходило... попробуй на комбата запрыгни, когда шустрые молодые блатные обходят год за годом. В армии присказка - самое сложное получить майора. Редкие Получившие старые капитаны звание одновременно с приказом на увольнение светятся, как солнце))
Короче: и относительно воинской службы просто элементарнейшая азбучная ошибка.
Так нельзя... Мой совет -- переходи в читатели. У меня желания переходить на твой уровень нет.
detroytred написав:Мой совет -- переходи в читатели.
Обовязково прислухаюсь ,тільки не від такого економічного невігласа як ти 1 Я писав про льотчиків взліт/посадка, три місячні курси...скільки їх набили німецькі аси? 2 Ще раз Чому лейтенанта треба готувати 5 років в училищі? А підприємець повинен вирости сам? Як чортополох під парканом. Він то виросте ,єдине питання хто його буде вчити і ліквідовувати помилки. Тому той хто буде під моєю парасолькою( а твої діти під неї не потрапляють) - той виросте швидко і своїм листям накриє певний простір чим не дасть рости іншим( в галузі яку займе) Саме тому , чиновник не може створити умови для тих...кого зараз не існує фізично. 3 Сьогодні був на равликовій фермі під Львовом... Вкладення - 50 000 доларів(максимум) Використовують до 30 соток Землі Працює до 6 осіб Віддача ( націнка) 10000-15000 грн в день (Левова витрата цієї націнки-зарплата+податки ,приблизно 5000-7000 грн день) , як приклад успішного і рентабельного бізнесу-покажу це своїм нащадкам+...підкину парочку нюансів.які зможуть створити нехілу конкуренцію вже існуючому...При цьому - сам цим займатись не буду. Рентабельність можеш порахувати? Чому під кожним обласним центром не присутня парочка таких (або жабячих.або стаусиних,черепахових... і так далі ферм ? 4 Дивився про справу Омеляна? Чиновник(Омелян) прийняв рішення про зменшення портового збору( я двома руками за таке рішення.точно так само як за рішення Яценюка опустити ЄСВ і ..підняти як компенсатор ціни на газ Йому шють збитки Державі і корупцію.... Памятаєш як я розпинався-що будь-які дії які покращують фінансовий стан одних( будь то національні підприємства чи іноземні) - можна трактувати як корупцію.
От і виходить Спочатку виростає щось (лейтенант чи кукурудза з мілким зерном( мексіканська часів Колумба мала зерно на порядок менше ніж сьогоднішня) , а вже після того як є лейтенанти і краще від колумбівської кукурудза - можна створювати умови по побудові портів/елеваторів і покращувати правила експорту. Бо полегшення експорту в момент коли вирощується менше ніж треба для внутрішнього споживання=голод в Державі.
Отже чітке причина-наслідок Поки відсутня прослойка капіталістів - доти закони будуть мати соціалістично/комуністично/популістичне спрямування Чим більше чортополохів а-ля я буде виростати наперекір соціалістично/комуністично/популістичному законодавству - тим швидше мої гроші і корупція(в нормальній країні це називається - лоббізм) - буде міняти законодавство на бульш прогресивне. При цьому - прогресивність цього законодавства буде не в тому що бідні будуть більше отримувати від багатих Прогресивність буде полягати в тому,що на першому етапі(50 років,30 з яких ми вже використали) бідні будуть отримувати сталу пайку,яка не дасть померти , в той час коли підприємництво буде розвиватись і тільки розвинувшись надлишково - підприємства зможуть частину своїх прибутків перерозподіляти в сторону нероб ,щоб ті могли більше собі чогось купити ,але перерозподіл буде йти таким чином,що люмпен був зацікавлений не жити на мізерну подачку,а забезпечувати себе самостійно...
Ми не будемо повторювати помилки США.. коли професійний нероба в пятому поколінні може жити так само як і найменшоплачуваний... Ми підемо іншим шляхом Хто не працює(по барабану по яким причинам) - той отримає фізіологічний рівень,який не дасть померти ,але й задоволення від життя не принесе... А той хто спробує заробити сам на себе хоча б 30% - отримає 90% платіх який отримує нероба 50% - 80% 100% - 20%
Будильник Лётчики, взлёт- посадка, набили немецкие асы ...)) Извини, но это неуместно. Абсолютно.
Ты выше пару раз перечитай, там более чем ясно написано почему офицера-лейтенанта учат 5 лет, а для старта мелким предпринимателем достаточно максимум 3-х месячных (или одномесячных, не помню точно) курсов. А так и вовсе без обучения допустимо начинать.
Естественно, что эволюционным путем рынок будет развиваться. Але нызенько- нызенько-))
За окошком 21 век... Власть имущие в других странах применяют методы, чтобы быстрее, чем другие страны.
В Польше и т.д. не чекали. Убегают от конкурентов.
detroytred написав:Ты выше пару раз перечитай, там более чем ясно написано почему офицера-лейтенанта учат 5 лет, а для старта мелким предпринимателем достаточно максимум 3-х месячных (или одномесячных, не помню точно) курсов. А так и вовсе без обучения допустимо начинать.
От поки пожиттєві економічні субсиданти будуть вважати що економічного субсиданта початківця(лейтенанта), треба вчити бути субсидантом 5 років у виші - а того хто буде його 25 років служби+20 років пенсії=45 років годувати - вчити не треба ... До того часу все буде в гімні ( і пенсія з зарплатою економічних субсидантів) також Пс Для прикладу Уявіть стройбат і будівельний кооператив... Як думаєте Кому легше заставити працювати людей безкоштовно? Лейтенанту(для комбата), чи мені (своїх працівників) для себе?
Ясно що лейтенанту.. Тоді друге питання А хто зробить швидше-якісніше? Стройбатівці чи я? Ясно що я... Тобто цей простий наочний приклад показує що армія-це не ефективний механізм(особливо в мирний час) При цьому-будь який стройбатівський лейтенант має виш... а ви на 100% впевнені ,що цих лейтенантів за пояс заткне мій син після того як я його тиждень повчу підприємництву і будівництву. То може пора розігнати військові будівельні виші -якщо я можу за три місяці краще навчити ніж ви за 5 років?
detroytred написав:В Польше и т.д. не чекали. Убегают от конкурентов.
А чого тільки в Польщі? В Прибалтиці також... Тільки методи прибалтів вам особисто не сподобаються Прибалти закрили заводи (основна маса працівників яких були російськомовні) , в той час коли корінні в основному були за межами великих міст+ввели інститут громадянства ,однією з умов отримання-був іспит на Державній(литовська.латвійська,естонська) мові Плюс -Прибалти були під СРСР - з 1940 по 1991 , а тому в них ще були ті ,хто був капіталістом змолоду Поляки також були в орбіті СРСР з 1945... при цьому ,навіть в ПНР-сільське господарство було фермерським(тобто там був постійно присутній прошарок підприємців(людей які самі відповідали за результати своєї праці) + поляки мали ще одну особливість - вони мали практичний безвіз з ФРН,Англією ,США ,Францією ,Скандинавами... - що також додавало підприємницької жилки
Будивельник Молодец! Сам наконец-то понял, что твои параллели рынка к армии (предпринимателей к лейтенантам) были неуместны.
Сам сморозил и сам себя опроверг)) Правда, перескочил с конкретно предпринимателя на его работу с наемными работниками. На *заставить*.
Я тебе о том и толкую, что на свободного участника рынка влияют условия. Условия в рынке. Благоприятные для получения прибыли. Ведь основная цель производства товаров и услуг в рынке предпринимателем не обеспечение ими населения, а получение прибыли. При этом в рынке, как правило, конкуренция ... производителей.
Место слабого всегда займет более умелый.
Закрой свои кафе и посмотри, как прибыль за тебя получат другие.
А вот в армию недоборы))) Потому что такие предприимчивые, как ты, там, где выгодно ( в ГСВГ), работают, а где нет - сразу ходу в рыбные места. Хоть дома строить, хоть горилкою торговать, хоть лисапедами -- главное, чтобы прибыль была. Поэтому -- главное условия... Для развития, для оборота, для прибыли. Желающие найдутся.
Поэтому во всем мире создают условия предприимчивым. И крапка. А не чекають. И тем более не говорят о необходимости учить 5 лет предпринимательству.
detroytred написав:Поэтому во всем мире создают условия предприимчивым.
Перевернув з ніг на голову У всьому світі населення поділяється на групи по інтересам.... В пенсів одні інтереси , в совків інші.в підприємців ще інші.... Ці групи інтересів створюють політичні партії/течії , які будуть відстоювати необхідне для них законодавство. Тому В Україні є дві великих групи інтересів - популісти і олігархи..які чудово представлені в законодавчому полі... А от третя група інтересів -середні буржуа-внаслідок їх малої кількості( до 1 млн осіб) в Парламенті представлені слабо..а тому Законопроекти які виносяться на розгляд слабо враховують інтереси цієї групи.
І останнє То що -розганяємо військові виші і забираємо пенсії у тих хто в них викладав.. бо гуру який читав кейнса і смітта твердо переконаний Син будівельника,після місячних лекцій отриманих від тата - заткне за пояс будь-якого лейтенанта,якого 5 років виховував дейтройт.. При чому не тільки в будівництві.а й у авіації. Я ж по спеціальності інженер-будівельник , а чудово заробляю на продажі горілкм... значить я за місяць навчу кого хоч літати чи розраховувати прицілювання з гармат.. Чи не так?
Ну как ви пєрєвєдьотє стихы Пушкына на украинськый язык ?! - Легко. Ще навіть краще буде ! Химерний світ,прадавня Русь! Ії збагнути не берусь, Хоч там не раз,не два блукав, Кота млинцями частував, З ним сьорбав юшку гарбузову. А Кіт,як в гуморі буває, Свої казки розповідає Одну з них я запам'ятав І переклав на рідну мову. Край лукомор'я дуб зелений, Ланцюг на ньому золотий Щодень круг дуба Кіт учений Ступає,наче вартовий. Праворуч йде-пісні співає, Ліворуч-казку муркотить Там,в хащах лісовик блукає І мавка на гіллі сидить. На переплутаних стежинках Сліди небачених страхіть. На лапках курячих хатинка Без вікон,без дверей стоїть. Опівночі,як місяць сяє, Раптово море відступає: На мокрий берег із глибин Рушає легенів загін. І до ранкової зорі Там тридцять три богатирі Несуть довічний свій дозор, А з ними дядько Чорномор. Отут Князь-Сонечко встає: "Гей,люди добрі,всі,хто є! До столу кличу! Наливайте Заморські вина,пиво,мед. Радійте,душу звеселяйте, Розпочинаємо бенкет!" До ранку пир гучний тривав На березі Дніпра-Славути... Відлуння стародавніх справ, Легенди пращурів забутих! "Перепочиньмо",-каже Кіт, Пошкрябав,знехотя,живіт, Примружив очі,позіхнув І на короткий час заснув. Збудившись-потягнувся,сів, Горілки трохи випив,з'їв Гречаник,смажений на салі: "Послухай-но,що було далі". Я поспіхом кінчав сторінку, Кіт задоволено мовчав. Порожню чарку облизав, З'їв хліба житнього шкуринку. І вже,як я поставив крапку, Простяг мені поштиво лапку, Навколо дуба почвалав, Та озирнувся і сказав: "Мерсі,горілка підходяща, Та все-таки,сметана краща!"
19yuriy91 написав:
