Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
"Когда демографически предоставляем такие средства, которые используются семьей, и рождение ребенка происходит не для того, чтобы предоставить ему равные права, образование, а для того, чтобы получить материальную помощь, то мы получим, скажу жестко, детей очень низкого качества. Они приводят к тому, что тоже садятся на государственные средства", - заявила народная избранница. -------------------------------------------------------------------- вот такое высказывание. совсем недавно тут почти единодушно все высказывались о неграх в США и ЕС, Третьякова сказала практически то самое но о наших, но почему-то это вызвало истерику. а что не так?
Вопрос: а западная теперь чем от ОРДЛО отличается? Вместо леса лунный пейзаж солончака, лысая гора и смытые водой кладбища и сельские туалеты.
Урожая нет, леса нет, туристов нет, инфраструктуры нет, дорог нет, работы нет, на заработки уже не берут, образования нет, медицины нет... Только требования помочь и компенсировать.
Ну... И в чем отличие с ОРДЛО? О колючке еще поговорим?[/i]
Отличается тем что квартиры по 20-30К$. Да, ничего нет, инопланетяне наверное эти квартиры/дома покупают. И строят, и строят еще... Видно планируют продать и уехать в ОРДЛО жить и кварталами там недвижимость покупать. А в "миллионнике" Донецке квартиры по 3К$.
Кроме цены квартир которые сильно зависят от близости к линии военных столкновений и неопределенного статуса территории других возражений нет?
А навіщо ви це нам пояснюєте? Поясніть це "Миха Чаплыга". Це він питає: "И в чем отличие с ОРДЛО?"
shapo написав:Да, в ОРДЛО еще и коммуналка намного дешевле помимо дешевых квартир и маленьких зарплат.
А в Швейцарії комуналка просто захмарна. Чого це бідні швейцарці в ОРДЛО не мігрують?
unicdima написав:"Когда демографически предоставляем такие средства, которые используются семьей, и рождение ребенка происходит не для того, чтобы предоставить ему равные права, образование, а для того, чтобы получить материальную помощь, то мы получим, скажу жестко, детей очень низкого качества. Они приводят к тому, что тоже садятся на государственные средства", - заявила народная избранница. -------------------------------------------------------------------- вот такое высказывание. совсем недавно тут почти единодушно все высказывались о неграх в США и ЕС, Третьякова сказала практически то самое но о наших, но почему-то это вызвало истерику. а что не так?
Є деяка різниця між 20-30-40-літнім негром і 0-4-річною дитиною? Скільки потрібно мозгів щоб побачити різницю?
andrijk777 написав:Є деяка різниця між 20-30-40-літнім негром і 0-4-річною дитиною? Скільки потрібно мозгів щоб побачити різницю?
з першого разу в тебе якась дурня вийшла, давай ще.
Ти крім дурні нічого іншого і не пишеш. Поставив в один ряд "пособіє на дитину в Україні", яке ледь на памперси хватає і "пособія в США для негрів", за які негри більш-менш нормально живуть.
unicdima написав:"Когда демографически предоставляем такие средства, которые используются семьей, и рождение ребенка происходит не для того, чтобы предоставить ему равные права, образование, а для того, чтобы получить материальную помощь, то мы получим, скажу жестко, детей очень низкого качества. Они приводят к тому, что тоже садятся на государственные средства", - заявила народная избранница. -------------------------------------------------------------------- вот такое высказывание. совсем недавно тут почти единодушно все высказывались о неграх в США и ЕС, Третьякова сказала практически то самое но о наших, но почему-то это вызвало истерику. а что не так?
достатньо глянути на демографію, і зрозуміти хто лох а хто нелох низької якості, можна як в США, прогули за свій рахунок на час пологів, і ніякої декретної відпустки, іди работай, а з дитиною хай сидинь няня. Ну ще закон прийняти, щоб дітей одних дома не залишали, інакше держава забере в дитячий будинок від поганих батьків, що залишають нещасних дітей без нагляду.
shapo написав:Вместо леса лунный пейзаж солончака, лысая гора и смытые водой кладбища и сельские туалеты.
Урожая нет, леса нет, туристов нет, инфраструктуры нет, дорог нет, работы нет, на заработки уже не берут, образования нет, медицины нет... Только требования помочь и компенсировать.
Вопрос прежний что уже здесь однажды задавал:"Что делать?" С тем кто виноват все прекрасно разбираются и хорошо аргументируют.
Чергова зе-дурість:
Володимир Зеленський доручив уряду «раз і назавжди» вирішити проблему щорічного підтоплення населених пунктів у гірських областях на заході України.
Навіть Трамп не брався порішати екологічні проблеми в такому стилі. Найбільша повінь на Прикарпатті до речі була в 1969 р.
Як бачимо, максимальний рівень був 8 червня 1969 року, коли спостережний пост у Франківську зафіксував підйом Бистриці-Солотвинської на 7,1 м. Подальші паводки навіть не наближалися до цієї відмітки. Що стало головною причиною повені? Стихія. Зараз багато нарікають на масову вирубку карпатських лісів, мовляв, одна смерека може затримати до п’яти тонн води у рік. Науковці лише посміхаються – насправді, гілки дерева можуть «зловити» до 5 мм опадів. Ще 7-10 приймає на себе лісова підстілка з листя та хвої. Сам ґрунт здатен всмоктати близько 100 мм. А тепер голі факти. За 7-8 червня 1969 на Прикарпаття випало 350 мм води. За два дні – двомісячна норма. Тут хоч усі Карпати засади баобабами, але таку кількість води нічим не втримати.
І ще про кумира 73%:
Слова Володимира Зеленського про те, що він не призначає на посади армійських друзів та кумів, сказані на підігрітому стільці у Маріїнському парку, якось дуже швидко "забулися". Справді, що тут такого? Ну, бовкнув не подумавши, хіба це з ним уперше? Насправді ж цими словами чинний президент відкрив нам увесь механізм своєї влади. Цілком очевидно, що у Зеленського не могло бути армійських друзів, бо в армії він не служив. Так само у нього не могло бути кумів, які не передбачені релігією предків нашого президента. Та чи означає це, що він збрехав? Гадаю, що ні! Глава нашої держави був цілком щирим! Що з того, що Зеленський насправді ніде не служив і нікого не хрестив? Зате він точно хоч раз у житті зіграв роль військового і роль кума. А, може, і не один раз. І всі інші ролі, від музиканта до президента, він теж грав багато разів. І весь його життєвий досвід складається виключно із зіграних ним ролей.
Ой+ написав: Що стало головною причиною повені? Стихія. Зараз багато нарікають на масову вирубку карпатських лісів, мовляв, одна смерека може затримати до п’яти тонн води у рік. Науковці лише посміхаються – насправді, гілки дерева можуть «зловити» до 5 мм опадів. Ще 7-10 приймає на себе лісова підстілка з листя та хвої. Сам ґрунт здатен всмоктати близько 100 мм. А тепер голі факти. За 7-8 червня 1969 на Прикарпаття випало 350 мм води. За два дні – двомісячна норма. Тут хоч усі Карпати засади баобабами, але таку кількість води нічим не втримати.
Вообще-то корни деревьев удерживают грунт от оползней, а для борьбы с стихиями строят дамбы,берега горных речек укрепляют габионами которые жители западной Украины разобрали для хозяйственных нужд еще в 90-е, в городах - ливневые канализации с нормальной пропускной способностью не забитые мусором
Додано: Сер 24 чер, 2020 23:20
