Політичні дискусії архів

budivelnik
Опять верно - совок - это диагноз.
Пора уходить из него. За окошко гляньте.

Там запросто берет на себя ответственность Гелетей, начслужбы войск, алкоголик главком Онищенко, угробивший своим керуванням людей в Скнилив кий трагедии, Милованов, Гончарук, да тот же ЗЕ.

Кстати, "кинчений" мудельман - это тот, кто сам с потолка оперирует в дискуссии данным выражением, когда о нем не было и речи.

Я же сто раз Вам указывал, что вся Ваша аргументация базируется на примитивнейший демагогический приёмах - в данном случае преувеличении и искажении.

З.Ы. о том и речь, что только му*** никак не пугает додаткова ответственность и необходимость дополнительной работы. Поэтому они и создали удобную для себя систему, при которой ответственность за свои мудацкие косяки не несут.
Наоборот, зачастую ещё выше поднимаются. Потому что лично обязаны тому, кто их после таких косяков не в тюрьму, а на повышение.

только му*** никак не пугает додаткова ответственность

Я ж кажу - махровий совок
Тільки мудельманів не лякає - а завкафедр які правильні - лякає..
Питання
І нафіга нам такі сцикуни у владі?
І що будуть робити сцикуни(але супер чесні і мега освідчені) коли пастух овець з грозного на них шикне?

В Польше задержали бывшего главу Укравтодора времен Порошенко

Сальвомира Новака задержало Центральное антикоррупционное бюро Польши, ранее он занимал должность главы Укравтодора до 2019 года. До этого работал министром транспорта, строительства и морского хозяйства при премьере Дональде Туске в Польше.

Бывшего главу подозревают в коррупции, организации преступной группировки и в отмывании денег. Польское издание PAP отмечает, что "бывший министр транспорта Славомир Н. был задержан по подозрению в управлении организованной преступной группой".

Поймали одного заработчанина
Сейчас скажут, что это "политическое преследование" и "провокация кремля".

А сколько их было, и сколько их сейчас есть на должностях!
И литовские, и афганские, и куча всяких других

Що за маячня ...
Про керівництво , про владу , про відповідальність, про совок раптом з якогось дива .
Власне рівень дворової пацанви . Теоретичні міркування про суть управління - висмоктані з пальця . Є цілий пласт наукових робіт по теорії управління - які з цим всім не мають взагалі нічого спільного .

1 Чи є в цьому пласті робіт твердження
наверх можуть потрапити тільки мудельмани?
2 Чи є з наукової точки зору шкідливим дискредитація всіх хто вище від тебе і присвоєння тим хто вище мітки-мудельман?
3 Чи підтверджують наукові дослідження що будь-який завкафедри- може керувати Державою ,але робити цього не може бо верхні щабелі зайняли мудельмани
4 Чи не є наслідком совкової ідеології твердження, що всі хто вище від тебе - мудельмани?

Да-да))
Будь-який)) завкафедрой.
Именно о будь-яком я говорил.

Да-да))
Все и только))
С моей стороны речь шла о системе, функционирующей так, что в основном продвигаются выше недостойные.
Подтверждение - результат за окошком и просто масса примеров вот таких кричащих Аля нач-к службы войск и тп.

только му*** никак не пугает додаткова ответственность

Я ж кажу - махровий совок
Тільки мудельманів не лякає - а завкафедр які правильні - лякає..
Питання
І нафіга нам такі сцикуни у владі?
І що будуть робити сцикуни(але супер чесні і мега освідчені) коли пастух овець з грозного на них шикне?

Вы опять с очередной гиперболизацией - сцикуни.

И очередным перекручиванием: опасаться за себя, что не хватит знаний и умений справиться с возросшими функциональными обязанностями - это одно, а боятся шикання какого-то дятла -- это совершенно другое.

Выбросьте из себя этот совок. Он Вам рассуждать мешает, лепите Вы его куда-попало.

опасаться за себя, что не хватит знаний и умений справиться с возросшими функциональными обязанностями - это одно, а боятся шикання какого-то дятла -- это совершенно другое.

1 Якщо комусь треба костилі - він інвалід
2 Керівник це людина,яка повинна приймати рішення.
Яке рішення може прийняти інвалід ,який не в стані сам добратись до крісла керівника,бо йому страх заважає (пофік яка природа страху.Страх або є , або немає , або страх-підконтрольний.)
3 Хто як не ви стверджував що від керівника залежить ледве на все?
А тепер виходить ,що хтось повинен зробити умови для того щоб той хто претендує на крісло від якого все залежить ?
Труси-хрестик

опасаться за себя, что не хватит знаний и умений справиться с возросшими функциональными обязанностями - это одно, а боятся шикання какого-то дятла -- это совершенно другое.

1 Якщо комусь треба костилі - він інвалід
2 Керівник це людина,яка повинна приймати рішення.
Яке рішення може прийняти інвалід ,який не в стані сам добратись до крісла керівника,бо йому страх заважає (пофік яка природа страху.Страх або є , або немає , або страх-підконтрольний.)
3 Хто як не ви стверджував що від керівника залежить ледве на все?
А тепер виходить ,що хтось повинен зробити умови для того щоб той хто претендує на крісло від якого все залежить ?
Труси-хрестик

Вы прикалываетесь?
Я Вам вчера ясно указал, что мешает.
Ясно и четко -- данным людям неприемлемы такие инструменты и методы продвижения выше.
Данные люди не востребованы теми, от кого зависит продвижение. То есть власть имущими, вышестоящими.

А Вы после этого и моего разъяснения выше (что опасение не мешает. Оно есть, но не является препятствием!!!!), сузили до страха, боязни и сделали свой очередной вывод.

Вы хоть читайте аргументы-то.
Ещё раз напомню: все мои дискуссии с Вами сводятся к одному -- опровержению Ваших искажений моего мнения.
Вы эти искажения генерируете и генерируете))

Поэтому я Вам постоянно указываю: отталкиваетесь от моей цитаты, с моим конкретным утверждением, а не придумывайте-приписывайте своё.

Я Вам вчера ясно указал, что мешает.
Ясно и четко -- данным людям неприемлемы такие инструменты и методы продвижения выше.

1 Алканавт під горілчаним магазином знає як зробити
а - себе
б - навколишніх
Щасливими...
От тільки одна проблема йому заважає - продавець магазину,який не хоче дати пляшку під запис в зошит...
2 Я точно знаю що можу зробити якусь Андоліну Джолі( чи будь-кого іншого) - щасливими.
Але чомусь мені постійно хтось заважає.
І я твердо переконаний що це не моя проблема.
3 Ще є танцюрист - якому щось заважає

Ще приклади приводити - чи й цих достатньо?

Я Вам вчера ясно указал, что мешает.
Ясно и четко -- данным людям неприемлемы такие инструменты и методы продвижения выше.

1 Алканавт під горілчаним магазином знає як зробити
а - себе
б - навколишніх
Щасливими...
От тільки одна проблема йому заважає - продавець магазину,який не хоче дати пляшку під запис в зошит...
2 Я точно знаю що можу зробити якусь Андоліну Джолі( чи будь-кого іншого) - щасливими.
Але чомусь мені постійно хтось заважає.
І я твердо переконаний що це не моя проблема.

Ще приклади приводити - чи й цих достатньо?

Ага))
Придумали-сгенерировали категорию-критерий счастливыми.
Но речь-то не о ней.

Результат системы, в которой гелетеи, онищенки, порошенки и пр. за окошком.
За нашим.
У других за окошком система с меркелями, бальцеровичами.

Кстати, нашим порошенкам що заважаэ, по-вашему? Для чего Вы упираете на 40 лет хождения? Несознательные совки пересичнi?
Отож))

Результат системы, в которой гелетеи, онищенки, порошенки и пр. за окошком.

відстали від життя
За вікном зеленські-єрмаки-велюри-сосни
І виявилось що зеленський на голову вищий-розумніший-успішніший ніж ваш завкафедри
При цьому
тато в Зеленського -також завкафедри.