Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
budivelnik написав:Смішний і жалюгідний+озлоблений зеленоботик... Я привів данні Декларації Порошенка за 2019 рік
Декларація Порошенко 2019: 773 мільйонів гривень доходів, з них майже 188 мільйонів гривень сплачених податків і більше 200 000 000 - благодійність.
З оприлюдненої декларації Петра Порошенка слід зробити одразу кілька об'єктивних висновків, які явно суперечать концепції інформаційних політтехнологічних атак на нього з боку Зеленського і провладних ЗМІ.
Якщо це не правда - спростуй Якщо правда - заткнись.
то це брехня?
Дурнику А де в приведенній інформації про Декларацію - нестиковка з Форбсом? Декларація Порошенка в порівнянні з Деклараціями зеленського - це небо і земля Один заробив(Порошенко) і сплатив всі податки+ще стільки ж благодійних внесків Другий вкрав(Зеленський з допомогою Коломойського) і сховав.. От і все А всі інші димові завіси - це димові завіси.
unicdima написав:Брехня. Їх просто нема з чого збирати, на експорт Оплоти йшли з російськими комплектуючими, а за весь час війни імпортозаміщення так і не відпрацювали.
Давай подтверждения этого, с аргументами. С источников, заслуживающих доверия, иначе - брехло
Ты же гундишь, что тебя никто ещё не поймал на вранье
від брехла чую всі мої заяви завжди грунтуються на фактах. тут майже все про що я кажу
Пару абзацев ты прочитал и натянул на всю ситуацию.
А началось с того, что Оплот слишком дорогой и дешевле модифицировать Т-64 Учитывая, что время жизни танка в бою - несколько минут. Это вполне аргумент В приведенной статье также говорится об этом.
Поэтому, твоё утверждение, что Оплотов нет, потому что в нём российские комплектующие - враньё
pesikot написав:Учитывая, что время жизни танка в бою - несколько минут. Это вполне аргумент В приведенной статье также говорится об этом.
Малейшее техническое превосходство - это в геометрическом порядке увеличивает шанс выжить и выполнить задачу. Жизнь нельзя вложить в 3 минуты. - Жить хочется не меньше, при чём ВСЕМ.
pesikot написав:Учитывая, что время жизни танка в бою - несколько минут. Это вполне аргумент В приведенной статье также говорится об этом.
Малейшее техническое превосходство - это в геометрическом порядке увеличивает шанс выжить и выполнить задачу. Жизнь нельзя вложить в 3 минуты. - Жить хочется не меньше, при чём ВСЕМ.
Кудрявый, вылез из шахты и подумай, что лучше 1 Оплот против 10 Т-64, или 10 Т-64 против 10 Т-64 ? А уже потом рассуждай а малейших превосходствах
И потом, Javeline или Стугна офигенно даёт преимущество нашим Т-64
pesikot написав:Кудрявый, вылез из шахты и подумай, что лучше 1 Оплот против 10 Т-64, или 10 Т-64 против 10 Т-64 ? А уже потом рассуждай а малейших превосходствах
И потом, Javeline или Стугна офигенно даёт преимущество нашим Т-64
С этой техникой я знаком на проф. уровне. Могу часами давать разницу. Это не "диванные войны". Одно в Т-84(Оплот) устранён основной недостаток и слабость 64 перед 72й. - А это 70% превосходства(Двигатель-ходовая). В то же время новые 72и по вооружению уже сравнимы с 64й.
С сарказмом присущим мне на форуме узнаю у Вас: какое "превосходство" было, когда обезьяны на танках брали Новоазовск?....
unicdima написав:
то це брехня?
