Епідемія коронавірусу в Україні та світі

stm
Будет зависеть от качества вакцины.
Вы, наверное, видели мои посты об этом "Спутнике-5". Я восторгов не выражал. Но и не исключаю, что она может оказаться хорошей и даже лучше британской или какой ещё.

В реальном мире не может. Ну нет смысла ожидать от российского производства хоть какого-то качества.
И да, я, например, вне зависимости от декларируемых результатов и эффективности себе бы не купил, лучше подождал бы чего-то другого. От кого, а от россиян можно ожидать и "новичка" во флаконе, они и отраву могут экпортировать в массовых масштабах, одновременно верещать о "чипах" в американских вакцинах и что клятые русофобы их хотят уничтожить

[2]

Hotab
Первый спутник тоже собрали из американских компонентов. И Гагарина запустили тоже на собранных деталях из западных детских конструкторов.

Простите, Вы в каком звании? Майор?
Рассуждения на уровне, максимум, старшего лейтенанта.

[2]

Faceless
Верещать они могут. И уже это делают по поводу "первой в мире вакцины".
Но и сделать тоже могут.
То, что Вы лично от неё откажетесь - Ваше святое право. Но на государственном уровне отказ от хорошей (если выйдет) вакцины - преступление.

Друзья, я тоже скептически отношусь к безопасности российской вакцины - для этого кроме широкой научной базы и дорогостоящей R&D-инфраструктуры (в наличии которых есть большие сомнения) необходимо пройти еще все этапы КИ. Тут как с беременностью - ускорить невозможно. Поэтому если ради политических очков через часть процесса перешагивают, это, мягко говоря, не добавляет уверенности...

Но давайте не подменять понятий! Во-первых, мы сами с вирусами и бактериями не можем даже эксперименты в пробирке проводить, потому что собственноручно себе это запретили, подписав соглашение, которое ни одна уважающая себя страна не подпишет. А во-вторых, стоим с протянутой рукой в ооооочень длинной очереди за чужой вакциной. Так что не в нашем положении загибать пальцы, какие россияне рукожопые.

Когда мне нужен, например, антибиотик, зайдя в аптеку, я говорю "пожалуйста, не россия, не Индия и не Украина", и мне предлагают в худшем случае Словению/Польшу/Грецию, в лучшем - Германию/Францию/США. Но если ничего из последнего списка нет, я предпочту чтобы было хотя бы что-нибудь из первого, чем вообще ничего!

[2]

zРадио
Я тут много раз высказывал сомнения в российской вакцине и писал о недопустимости отказа от 3-го этапа испытаний. И о том, что спешка с объявлением "первой в мире вакцины" явление чисто политическое. Но возможность того, что вакцина окажется удачной, априори не отрицаю.
Сейчас они фактически проводят 3-й этап. Посмотрим на результаты и на оценку мировой науки.

Faceless
Верещать они могут. И уже это делают по поводу "первой в мире вакцины".
Но и сделать тоже могут.
То, что Вы лично от неё откажетесь - Ваше святое право. Но на государственном уровне отказ от хорошей (если выйдет) вакцины - преступление.

На государственном уровне такой отказ тоже вполне обоснован по ряду причин. Во-первых, национальная безопасность. Закупать у врага и оккупанта вакцину, и так в авральном режиме созданную и бегло протестированную, еще и с риском, что против нас она может быть использована, как оружие массового поражения (не забываем, поставщик - враг и оккупант) - вот это преступление. Финансировать через нее на государственном уровне врага и оккупанта - это преступление. А подождать некоторое куда более безопасную вакцину от нейтрального производителя - это рассудительность

Да в принципе какие тут новые факторы? Чистая эволюция.

о чём и речь. Если начало учёбы не является фактором эпидпроцесса - смысл его ограничивать?
Ограничивать надо то, что даёт однозначную корреляцию.

На государственном уровне такой отказ тоже вполне обоснован по ряду причин. Во-первых, национальная безопасность. Закупать у врага и оккупанта вакцину, и так в авральном режиме созданную и бегло протестированную, еще и с риском, что против нас она может быть использована, как оружие массового поражения (не забываем, поставщик - враг и оккупант) - вот это преступление. Финансировать через нее на государственном уровне врага и оккупанта - это преступление. А подождать некоторое куда более безопасную вакцину от нейтрального производителя - это рассудительность

С финансами - это понятно, согласен. И с медицинской безопасностью вакцины, не прошедшей всех этапов, еще и из страны, не отличающейся высокими стандартами QA. Тоже согласен.

Но вот с нацбезопасностью вы явно дурачитесь - 6 лет агрессивный газ идет по трубам безо всяких отравляющих примесей, а тут на тебе - в пробирки с вакциной добавят новичок

размеры квартир - это прежде всего отражение состоянии экономики страны

Связь очень нелинейная. Если она вообще есть.
Если отдельно взятый человек (или молодая семья) может удовлетворительно обеспечить себя без постоянной взаимопомощи с родственниками, то жизнь пусть в маленькой, но изолированной квартире будет доп фактором комфорта и семейного уюта.

показатели жилой площади приходящихся на 1 человека достаточно неплохо коррелируються с экономикой стран западной цивилизации:
Украина - около 23 м2
Польша - больше 25 м2
Франция, Германия - около 39 м2
...
США - около 70 м2

"размер квартир" и "средняя обеспеченность жилплощадью" это абсолютно разные показатели. Средняя квартира может быть крупной в результате доминирования домов определённого проекта, при общем дефиците жилья на душу населения.

Задача сильно усложняется, если в выборку включена сельская местность.
В развитых странах, той же Франции, налоговое ведомство наверняка включает в статистику всё частное домовладение - в то время, как у нас огромная масса невведённых в эксплуатацию пристроек, веранд, летних кухонь и прочих квадратных метров. Всё это проходит мимо статистики, а сельского населения у нас немало.

На государственном уровне такой отказ тоже вполне обоснован по ряду причин. Во-первых, национальная безопасность. Закупать у врага и оккупанта вакцину, и так в авральном режиме созданную и бегло протестированную, еще и с риском, что против нас она может быть использована, как оружие массового поражения (не забываем, поставщик - враг и оккупант) - вот это преступление. Финансировать через нее на государственном уровне врага и оккупанта - это преступление. А подождать некоторое куда более безопасную вакцину от нейтрального производителя - это рассудительность

С финансами - это понятно, согласен. И с медицинской безопасностью вакцины, не прошедшей всех этапов, еще и из страны, не отличающейся высокими стандартами QA. Тоже согласен.

Но вот с нацбезопасностью вы явно дурачитесь - 6 лет агрессивный газ идет по трубам без всяких новичков, а тут на тебе - в пробирки с вакциной чего отравляющего подмешают

Кто ещё дурачится...
Вы действительно считаете риск от транзита газа по трубам аналогичным с риском при массовой вакцинации неведомым коктейлем, изготовленным по конкретному заказу для конкретной страны агрессором, где вообще регулярно звучат призывы к ликвидации Украины как государства? Не смешно совсем.
И да, эти могут подмешать.