ЛАД написав:Уточните, что хайп - вакцина или ковид?
Причинно-наслідковий звязок Спочатку розігнали істерію на ковіді ( так це хвороба, десь рівня сезонного грипу ) ,
Уже спорить надоело. Здесь это мнение высказывалось неоднократно. И все цифры, говорящие о том, что уровень смертности от ковида существенно выше, просто игнорируются.
budivelnik написав:а потім розігнали хайп про необхідність вакцини... Ми це вже проходили на пташиних(свинячих) грипах і терафлю....
От гриппа, кстати, вакцина есть.
1 Проста порядність Або цитуючи - вказуйте джерело Або не цитуйте Труси-хрестик. 2 Є три чинника Сама хвороба Істерія навколо хвороби І похідна від цих двох - дії населення і економіки 3 Сама хвороба не страшніша від автоаварій , хоча це й не робить її безпечною 4 Істерія навколо хвороби-робить її страшнішою від наслідків автоаварій(паніка ніколи не приводила до хорошого результату, а тому панікерів розстрілювали... У нас же кожен другий пробує не те що погасити - а й підсилити панічні настрої 5 Точно так само як вакцина від грипу-вакцина від ковіду буде потрібною штукою... але не замінить імунітет. Тому а - скільки хворіє на грип? 10-30-50-70% населення б - скільки при цьому вакцинується? - 1-3-5-7-10% населення Ви погоджуєтесь що порядок цифр вказує на те що не вакцина , а природна імунна система є захистом А раз так Нафіга та вся істерія?
Востаннє редагувалось budivelnik в Пон 26 жов, 2020 21:51, всього редагувалось 1 раз.
vetka написав:freeze ну это вы так считаете, я считаю иначе, смысл спора?
Не понял, это Вы к чему ?
Ну вы сказали, что третий пункт абсурд, тут я не согласна, я же не пытаюсь вас переубедить и навязывать свою точку зрения)))
А здесь не с чем соглашаться, когда сравнивается тёплое с мягким. Это просто разные понятия. Скорость создания вакцины никак не связано с её некачественностью или качественностью. Идея или выстреливает или не выстреливает. Можно вакцину испытвать долго и ничего получить на выходе. Первая вакцина от оспы была сделана случайно, быстро, на коленке и тд, и спасла миллионы жизней. Некоторые вакцины от ВИЧ испытываются уже десяток лет, и фук.
freeze я в курсе, что вы приверженец прививок, но у меня вопрос, как человечество выжило без прививок до 19 века с незапамятных времен, так и не только выжило, а и как-то развивалась, строило цивилизации, которые, кстати, не убил ни один вирус, ни одна бактерия, а обычная человеческая алчность! Ну не было бы прививки от оспы ну и хрен с ней, переболел - получил иммунитет, умер, ну и умер. Естественный отбор - одно из самых справедливых творений природы.
vetka написав: но у меня вопрос, как человечество выжило без прививок до 19 века с незапамятных времен
Вот так как-то и жило. Ваш шанс на рождение без изобретения вакцин составлял бы процентов 12 от фактических 100. А родиться и не умереть во младенчестве, я даже посчитать не решаюсь...
vetka написав:но у меня вопрос, как человечество выжило без прививок до 19 века с незапамятных времен
Как-то жило, но недолго в среднем.
Продолжительность жизнь - условное понятие. Можно за 30 лет сделать больше, чем за 90. Один мой знакомый сказал мне много лет назад фразу, с ним мы очень давно и не общаемся, но я эту фразу периодически вспоминаю в течении жизни. Лучше прожить короткую, но яркую жизнь, чем длинную, но серую, как мышь. Ведь по сути, не важно сколько проживём человек, важно, что он после себя оставит.
vetka написав: но у меня вопрос, как человечество выжило без прививок до 19 века с незапамятных времен
Вот так как-то и жило. Ваш шанс на рождение без изобретения вакцин составлял бы процентов 12 от фактических 100. А родиться и не умереть во младенчестве, я даже посчитать не решаюсь...
Ну не родилась бы и я что? Во вселенском масштабе, если смотреть со стороны теоретической физики, человек это даже не букашка, а вообще меньше пылинки и его появление, как и изчезновение никто и не заметит)))
ЛАД написав:
