Політичні дискусії архів

И из-за кого это рвать волосся? Из-за По шоле?
Шо принципиально изменилось для пересичного от смены?
НИЧЕГО

Пересічні стали жити гірше. Далі буде ще гірше, і не через коронакризу.

В Китае совок скок был?

Сорок років, потім дали можливість заробляти самім, як це китайці робили тисячі років. Китайці навіть в гулазі покірно тягнули норму, поки не вмирали за пару місяців. Якщо для вас всі люди і нації однакові - тоді так - в Африці Мойші не можуть народитись, а в Німеччині уникли Голокосту і підняли Німеччину, а африканці і німці, само собою, нічим не відрізняються. Проблема в Мойшах.

Мойши -- то есть управленцы-можновдадци-элиты.

Самим заробляти?)))
Китаец, смахивающий на Фоксконне, об этом не знал.
Заробляти дали ввезенному зарубежному капиталу.
Создав для него условия. Благоприятные.

То есть китайцы пересичные попутно обогащались с этим зарубежным капиталом. Потом и с партейным))), ставшим частным местами.

Но ключевое -- были созданы условия для развития рынка, капитала.
Кем?
Пересичными?))))) полурабами и забитыми?))))

Или можновладцями?!

З.ы. о том и речь, чтобы украинцы попутно обогащались с ринатами и зарубежным капиталом. Тогда б и рынок весь рос быстрее.
Но можновладци таких условий не создают. Капиталу. Развитию рынка.

Куда пересичный несёт свой капиталец для приросту? И шо с ним дальше?))))))))))))))))))))
А американец даже не задумывается.
Пенс. и пр. фонды прирастают. Вместе с реальным сектором.
И кто что должон был сделать.

И из-за кого это рвать волосся? Из-за По шоле?
Шо принципиально изменилось для пересичного от смены?
НИЧЕГО

Пересічні стали жити гірше. Далі буде ще гірше, і не через коронакризу.

Тренд был заложен при По- аграрная супердержава антираша, со сладкими речами и не соответствующими реалиями

Даже раньше. При ЮВА.
Зерно, металл, транзит. Из речи после избрания.

Металл сам загнётся исторически и не модернизируясь. Ринату хватает.
Транзит профукали и профукиваем по ряду причин.

Осталось зерно, добавилась антираша. Спасают гастеры.

Самим заробляти?)))
Китаец, смахивающий на Фоксконне, об этом не знал.
Заробляти дали ввезенному зарубежному капиталу.
Создав для него условия. Благоприятные.

То есть китайцы пересичные попутно обогащались с этим зарубежным капиталом. Потом и с партейным))), ставшим частным местами.

Но ключевое -- были созданы условия для развития рынка, капитала.
Кем?
Пересичными?))))) полурабами и забитыми?))))

Или можновладцями?!

Ви не знаєте, як зароджувався китайский капіталізм, після Мао. Традиційні сімейні артелі, в портах, підпільно виробляли різну хрінь, типа ручок з плавающими картинками, які скуповували іноземні моряки. Вони носили хабарі комчиновникам, щоб ті їх не чіпали, а в деяких селах вже сільські родини, аналогично, брали землю в аренду.
Сяопін тільки дав команду їх не чіпати, просто дати людям землю і можливість заробляти працею на себе, і дав можливість іноземцям заробляти на працелюбних китайцях.
На Тайвані не було комуністів, тому там не було сорока років комуністичного рабства, а китайці, як і японці, стали багатшати в шістдесяті, а не в дев'яності.

Самим заробляти?)))
Китаец, смахивающий на Фоксконне, об этом не знал.
Заробляти дали ввезенному зарубежному капиталу.
Создав для него условия. Благоприятные.

То есть китайцы пересичные попутно обогащались с этим зарубежным капиталом. Потом и с партейным))), ставшим частным местами.

Но ключевое -- были созданы условия для развития рынка, капитала.
Кем?
Пересичными?))))) полурабами и забитыми?))))

Или можновладцями?!

Ви не знаєте, як зароджувався китайский капіталізм, після Мао. Традиційні сімейні артелі, в портах, підпільно виробляли різну хрінь, типа ручок з плавающими картинками, які скуповували іноземні моряки. Вони носили хабарі комчиновникам, щоб ті їх не чіпали, а в деяких селах вже сільські родини, аналогично, брали землю в аренду.
Сяопін тільки дав команду їх не чіпати, просто дати людям землю і можливість заробляти працею на себе, і дав можливість іноземцям заробляти на працелюбних китайцях.
На Тайвані не було комуністів, тому там не було сорока років комуністичного рабства, а китайці, як і японці, стали багатшати в шістдесяті, а не в дев'яності.

Ручки?))
Это типа - я работал, а потом мне папа дал мильен.
То есть ключевое -- упомянутый зарубежный капитал. Технологический. Который дал ввез зарубежный папа.


Японцам заложила фундамент развития амер. администрация.
Корейцы - сами решили. Элиты. И с помощью Запада (который всем Западом по сути воевал за них в корейской войне) развили чеболи или как там их.
Из после сохи, сразу начав, с помощью Запада, стропалить машины, тлф и т.д.

Вот куда ни гляну - элиты. Ключевой фактор. Тянут вытягивают за уши.
Михи, Каладзе.

Тренд был заложен при По- аграрная супердержава антираша, со сладкими речами и не соответствующими реалиями

Зеля навіть це не зберіг. Звісно, можна слухати Медведчука, що все просрали, що наші ани і запорожці вже не бороздять простори необ'ятной родіни, тільки такі солодкі спогади реальність не змінять. А реальність в тому, що інвестори сюди не хочуть заходити через Вовків і Коломойських.
Тому що Прибалти демонтували Совок, на початку дев'яностих. От як це було в Литві:

В целом, однако, экономика Литовской ССР в силу географического положения и некоторых культурно-исторических факторов (тесная связь с Польшей и Белоруссией) была довольно сильно зависима от общесоветской экономики, а потому сильнее пострадала от распада СССР, чем экономики двух других прибалтийских государств: Латвии и Эстонии.
Экономика Литвы после восстановления независимости
Страны с более высоким ВВП (ППС) на душу населения, чем в Литве в 1995 и в 2017 году
Страны с более высоким номинальным ВВП на душу населения, чем в Литве в 2020 году[41]

Реализация обширной программы приватизации и реформы цен, создание новой банковской и финансовой системы, пересмотр экономического законодательства были начаты уже осенью 1991 года. Весной 1992 года была проведена либерализация большинства цен (кроме цен на основные продукты питания и квартплату). Чтобы смягчить последствия реформ, правительство первоначально препятствовало закрытию заводов и выдавало государственные субсидии. Это позволило удержать на приемлемом уровне качество жизни путём индексации зарплат, увеличения пособий пенсионерам и другим малоимущим слоям населения. Тем не менее по мере реализации программы реформ повышался и уровень безработицы (с 4,5 % в 1994 году до 12,5 % в 2002 году; похожая ситуация сложилась и в соседней Польше, где безработица достигла рекордных 20 %).

К 1998 году экономика пережила первые годы неопределенности и несколько неудач, включая банковский кризис. Однако падение российского рубля в августе 1998 года шокировало экономику и привело к отрицательному росту, что привело к переориентации торговли с России на Запад.

Литва была приглашена на саммит ЕС в Хельсинки в декабре 1999 года, чтобы начать переговоры о вступлении в ЕС в начале 2000 года.[45]

После российского финансового кризиса фокус экспортных рынков Литвы сместился с Востока на Запад. В 1997 году экспорт в страны СНГ составил 45 % от общего объема экспорта Литвы. Эта доля экспорта снизилась до 21 % от общего объема в 2006 году, а экспорт в страны-члены ЕС увеличился до 63 % от общего объема. Экспорт в США составлял 4,3 % всего экспорта Литвы в 2006 году, а импорт из США составлял 2 % от общего объема импорта. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в 2005 году составили €0,8 млрд.

Так що можна, зараз, захоплюватись, як живуть наші західні сусіди, але реформи вони почали двадцять років назад, або ще раніше, а зараз вже є результат.

19yuriy91
И всё б ничего было, нормально. Пусть такая цена.
Если б хоть чашкой хоть чучелом, но результат был - в ЕС.

А так попахивает: цена заплачена, дорого, фигово, и конечного результата нет.

Да за одну антирашу (борьбу с мировым злом. Нарушителем устоев и т.д.) Запад должен платить. Очень платить.

Я уже не раз писал: глянул на список и силы воевавшие в Корее за Южную -- обомлел.
А тут кредиты, миллионы-копейки насмешкой, и т.д.

lapay
*А реальність в тому, що інвестори сюди не хочуть заходити через Вовків і Коломойських.*

Правильно.
С Рокфеллерами *Стандарт Ойл* кто разбирался?
Пересичные?
Отцы-основатели - кто были?

Вот нужно нашим было Яныка и Ко убрать (ради державы, ради развития, ради народа))))), так убрали.
А вот с бенями-вовками-медведчуками ну никак

Или несильно они-то мешают лично им.
Или нафиг им эта держава, развитие, нарид пересичный нужен.

Я эти двойные стандарты пачками могу приводить...

Японцам заложила фундамент развития амер. администрация.
Корейцы - сами решили. Элиты. И с помощью Запада (который всем Западом по сути воевал за них в корейской войне) развили чеболи или как там их.
Из после сохи, сразу начав, с помощью Запада, стропалить машины, тлф и т.д.

Вот куда ни гляну - элиты. Ключевой фактор. Тянут вытягивают за уши.

Звісно, куди ж без еліт. Якби пузатий Кім погодився віддати Трампу Бомбу, то там теж би почався економічний бум, навіть якщо комуністи би залишись у влади, як в Китаї чи Вьетнамі.
Ну а без комуністів там би вже давно була б Південна Корея чи Тайвань. Загальмувати, на десятиліття, економічний розвиток, иліти, звісно, можуть - було б тільки бажання. Головне, щоб владу не віддавати, або усюди сунути свій зелений ніс, як в нас, а те що економіка валится, без іноземних інвестицій, так це фігня.

Нет единства в стране, да и времена не те уж, видимо

Тут погоджусь - через відсутність єдинства просрали оптимальний час, в 1998, коли Раша була слабка, а Захід багатий.