|
Хрещатик Банк - БАНКРОТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Вів 01 гру, 2009 17:49
С некоторых пор опасаюсь высоких ставок. Лучше быть уверенным в банке, чем в процентной ставке.
-
darmet
-
-
- Повідомлень: 2533
- З нами з: 29.03.09
- Подякував: 51 раз.
- Подякували: 168 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 01 гру, 2009 20:42
Nav777 написав:Канечна. Именно в понижении процентов. Как по мне это один из индикаторов того, как близко банк от красного сектора. Или ты хочешь 3 в одном: надёжность банка, высокий процент и спокойный сон? Извини,но так не бывает. Укрпром. надра и т.д. тому примеры
Процентная ставка — это всего лишь показатель заинтересованности банка в моих деньгах. Баланс между "нада деньги" и "могу предложить". Если ставка низкая, банку или не нужны деньги (неэффективное управление денежным потоком) или он проигрывает в конкурентной борьбе, включая эффективность использования доходов и доходность структуры. В любом случае это не показатель стабильности. Скорее — показатель жадности и компетентности.
Собственно, видимость стабильности банков, которую все банки так рьяно культивируют, всего-лишь способ привлечения клиентов и понижения процентной ставки. На деле ни один банк стабильной структурой не является и быть стабильным не может.
Востаннє редагувалось zeerd в Вів 01 гру, 2009 20:44, всього редагувалось 1 раз.
-
zeerd
-
-
- Повідомлень: 49
- З нами з: 25.01.08
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 01 гру, 2009 20:44
darmet написав:С некоторых пор опасаюсь высоких ставок. Лучше быть уверенным в банке, чем в процентной ставке.
абсолютно верно.
совершенно согласен.
аваль = ставки мизер, убыток более 1,6 млрд.
и не надо говорить за резервации...
про дальше лень писать, да и смысла нет
-
ВВГ
-
-
- Повідомлень: 1510
- З нами з: 17.05.09
- Подякував: 91 раз.
- Подякували: 77 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 02 гру, 2009 17:08
Надежность банка - величина условная, выведите из любого банка определенный процент средств и он "упадет" (конечно у каждого этот процент свой). Вспомните ПИБ. Одно ясно точно: чем под большие проценты банк привлекает средства, тем под большие проценты вынужден их выдавать в виде кредитов. И чем выше цена кредитных денег, тем выше рискованность сделок, в котрые они будут вложены.
Из этого вывод: высокие проценты по вкладам при прочих равных условиях понижают надежность банка, так как нужны либо для выдачи высокорисковых кредитов, либо для повышения ликвидности, либо для спекуляций (фондовый, валютный рынок и т.д.)
-
nalim
-
-
- Повідомлень: 6724
- З нами з: 25.02.09
- Подякував: 33 раз.
- Подякували: 651 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 02 гру, 2009 20:42
nalim написав:Надежность банка - величина условная, выведите из любого банка определенный процент средств и он "упадет" (конечно у каждого этот процент свой). Вспомните ПИБ. Одно ясно точно: чем под большие проценты банк привлекает средства, тем под большие проценты вынужден их выдавать в виде кредитов. И чем выше цена кредитных денег, тем выше рискованность сделок, в котрые они будут вложены. Из этого вывод: высокие проценты по вкладам при прочих равных условиях понижают надежность банка, так как нужны либо для выдачи высокорисковых кредитов, либо для повышения ликвидности, либо для спекуляций (фондовый, валютный рынок и т.д.)
правильно.
но бывает так, что банк часть фпг.
и тогда деньги не идут кредиты/перекредиты,
а выдаются под соусом *кредит* в свое производство и пр.
и тогда цена вопроса имеет совершенно другой смысл и циммес.
и размер банк тут не причем.
у нас много серъезных фпг с маленькими, но до боли своими банками...
так шо так, но не так.
-
ВВГ
-
-
- Повідомлень: 1510
- З нами з: 17.05.09
- Подякував: 91 раз.
- Подякували: 77 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 02 гру, 2009 21:09
nalim написав:Одно ясно точно: чем под большие проценты банк привлекает средства, тем под большие проценты вынужден их выдавать в виде кредитов. И чем выше цена кредитных денег, тем выше рискованность сделок, в котрые они будут вложены.
Нет не верно и не точно. Это было бы верно, если бы доходность и эффективность банков была одинаковой. А такого не бывает.
В одном банке работает один работник на обычной зарплате с эффективностью десятерых, а в другом десять увольней с "реальной" зарплатой и бонусами, которые и одного клиента в месяц обслужить не могут. Один банк работает в своём удобном и небольшом здании на своей земле, а другой снимает под отделение небоскрёб в центре Москвы с соответствующей арендной ставкой. Вот и кто из них может давать большую процентную ставку на депо и меньшую на кредит?
Это так, на пальцах, но смысл, думаю, понятен.
Вот поэтому я и говорю, что низкая ставка по депо - это не показатель стабильности, а показатель низкой эффективности банка или высокого самомнения.
-
zeerd
-
-
- Повідомлень: 49
- З нами з: 25.01.08
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 04 гру, 2009 11:17
zeerd написав:nalim написав:Одно ясно точно: чем под большие проценты банк привлекает средства, тем под большие проценты вынужден их выдавать в виде кредитов. И чем выше цена кредитных денег, тем выше рискованность сделок, в котрые они будут вложены.
Нет не верно и не точно. Это было бы верно, если бы доходность и эффективность банков была одинаковой. А такого не бывает. В одном банке работает один работник на обычной зарплате с эффективностью десятерых, а в другом десять увольней с "реальной" зарплатой и бонусами, которые и одного клиента в месяц обслужить не могут. Один банк работает в своём удобном и небольшом здании на своей земле, а другой снимает под отделение небоскрёб в центре Москвы с соответствующей арендной ставкой. Вот и кто из них может давать большую процентную ставку на депо и меньшую на кредит? Это так, на пальцах, но смысл, думаю, понятен. Вот поэтому я и говорю, что низкая ставка по депо - это не показатель стабильности, а показатель низкой эффективности банка или высокого самомнения.
Я имел в виду при прочих равных обстоятельствах и для общего сравнения это работает, а эффективность работы самого финучреждения - это несколько другое, и в этой части я с Вами согласен.
-
nalim
-
-
- Повідомлень: 6724
- З нами з: 25.02.09
- Подякував: 33 раз.
- Подякували: 651 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 05 гру, 2009 12:28
jerua
Это что-то из разряда бабка бабке сказала, та, что услышала, передала другой, она- Вам, а Вы - написали. Наверное, так и пишутся сказки. Если поменять одно слово и не дописать фразу - смысл меняется полностю. Привожу текст из официального сайта НБУ:
Постановою Правління Національного банку України від 02.12.2009 №716 продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» шляхом уведення повного мораторію на задоволення вимог кредиторів з 03.12.2009 до 03.02.2010. Чувствуете разницу между "довічно" и 2 месяца?
-
Ya
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 05 гру, 2009 15:11
jerua написав:Есть постановление которое дает задуматься каждому существующему и будущему вкладчику:
Постановою Правління Національного банку України від 02.12.2009 №716 продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» шляхом уведення довічного мораторію на задоволення вимог кредиторів з 03.12.2009.
Банк не проводит не каких выплат уже 9 месяцев и является банкротом. Тем неменее без причин НБУ продлил мораторий.
Не понятно зачем по всем веткам рассылать информацию.Тем более касающуюся только ТРАНСБАНКА.
-
la-zar47
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 07 гру, 2009 14:57
Выражаю банку Хрещатик благодарность за оперативное решение по выдаче мне ипотечного кредита в кратчайшие сроки! Благодарю всех кто участвовал кредитчики вы лучшие!
-
bankirs
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
19 |
44948 |
|
|
56227 |
8912846 |
Сер 23 жов, 2024 15:18 Y3G0R
|
|
3462 |
2015013 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|