Політичні дискусії архів

Взяточник Байден еще не стал президентом, а уже начал мстить тем кто его разоблачал. Что же будет после его провозглашения презилентом

shapo
Проиграл твой Трамп. Смирись уже, недалёкий

Госпидя, какое же ты тупое, даже для стройбатовца
То Шария, то приводить ссылку на какую-то "авторитетную" американскую мадам, для которой порохоботы поперёк горла

Вот нет у американской мадам других забот, кроме как порохоботы

Ну и немного о сторонниках Трампа
Захват Капитолия в США. "Шамана" с рогами и других участников штурма арестовали

Джейкоба Чэнсли, который называет себя "шаманом" QAnon

Справка. QAnon – распространенная в США теория заговора, согласно которой Трамп якобы собирается разоблачить гигантскую международную схему сексуальной эксплуатации детей, в которую якобы вовлечены поклоняющиеся сатане лидеры Демократической партии США, а также многие американские знаменитости.

Просто зацените отбитость мозгов.

shapo, ты в числе таких же

shapo
Проиграл твой Трамп. Смирись уже, недалёкий

Госпидя, какое же ты тупое, даже для стройбатовца
То Шария, то приводить ссылку на какую-то "авторитетную" американскую мадам, для которой порохоботы поперёк горла

Вот нет у американской мадам других забот, кроме как порохоботы

Ну и немного о сторонниках Трампа
Захват Капитолия в США. "Шамана" с рогами и других участников штурма арестовали

Джейкоба Чэнсли, который называет себя "шаманом" QAnon

Справка. QAnon – распространенная в США теория заговора, согласно которой Трамп якобы собирается разоблачить гигантскую международную схему сексуальной эксплуатации детей, в которую якобы вовлечены поклоняющиеся сатане лидеры Демократической партии США, а также многие американские знаменитости.

Просто зацените отбитость мозгов.

shapo, ты в числе таких же

Бла-бла, кроме лига.новости поищи что-нибудь еще в качестве инфы, убожество.
По захвату Капитолия никто никаких расследований пока не провел, но подобный захват был выгоден демократам и Байдену, а не Трампу.
Что-то когда БЛМ и антифа жгли,громили и убивали все лето в США города никто из демократов не обвинял их в мародерстве,насилии и нарушении Конституции.
И убитую в Капитолии белую безоружную американку, ветерана армии США, явно будут не в золотом гробу хоронить как наркомана и грабителя Флойда и стипендию в ее честь не назначат.
Даже если Байдена объявят президентом США, то как минимум для половины населения, а не каких-то конспирологов он будет не легитимен и победа его будет пиррова.
А что это такое тебе известно когда законно выбранного без фальсификаций президента Украины называешь в каждой своей политинформации "Бубочкой"

Один випадок тільки підтверджує правило. Я міг би багато написати, але задам тільки одне питання:
Вам не здається дивним що існує 30-50 стійких демократій у світі, кожна з яких провела 5-10 виборів але перераховували голоси тільки за вимоги двох найскандальніших політиків - Берлусконі і Трампа? Може проблема не "в системах" а "в людях"?

Не один. В Австрії взагалі був третій тур https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B8_(2016)

Перерахунок і переголосування це два абсолютно різні рішення.
Перерахунок - абсолютно чесний варіант.
Крім Італії, де перерахували 200К голосів, що в СОТНІ раз менше населення Італії, я більше варіантів не чув. Менше 1% перерахунку - це дуже далеко до абсолютної чесності.
А ось в США, може все бути абсолютно чесно, тому що у них система така, що немає змісту перераховувати УСІ дільниці/штати.
Переголосування - в деякій мірі не є чесно, тому що симпатії виборців можуть змінитись.

https://www.eurointegration.com.ua/articles/2016/08/17/7053450/

Порівняли Брексіт і вибори президента
А нічого що в Брексіті немає прямого бенефіціара, а в виборах президента є? Може в цьому головна різниця?

[2]

Даже если Байдена объявят президентом США, то как минимум для половины населения, а не каких-то конспирологов он будет не легитимен и победа его будет пиррова.

Совершенно обычная ситуация для Америки. Что тут необычного?
Одна половина населения поддерживает того или иного президента, другая часть его мативирует, и мать его мативирует. Иногда даже стреляют.
Демократия. И это нормально.
Всё будет как всегда.

Даже если Байдена объявят президентом США, то как минимум для половины населения, а не каких-то конспирологов он будет не легитимен и победа его будет пиррова.

Совершенно обычная ситуация для Америки. Что тут необычного?
Одна половина населения поддерживает того или иного президента, другая часть его мативирует, и мать его мативирует. Иногда даже стреляют.
Демократия. И это нормально.
Всё будет как всегда.

На каких выборах президента были такие обвинения в подтасовках и требования пересчета голосов?
В споре Буш.мл. -Гор ограничились одним округом и быстро закрыли проблему.
Как всегда больше не будет.

Перерахунок і переголосування це два абсолютно різні рішення.
Перерахунок - абсолютно чесний варіант.
Крім Італії, де перерахували 200К голосів, що в СОТНІ раз менше населення Італії, я більше варіантів не чув. Менше 1% перерахунку - це дуже далеко до абсолютної чесності.
А ось в США, може все бути абсолютно чесно, тому що у них система така, що немає змісту перераховувати УСІ дільниці/штати.
Переголосування - в деякій мірі не є чесно, тому що симпатії виборців можуть змінитись.

Знову за рибу гроші. Перерахувати фізично можуть лише невелику кількість бюлетенів, саме ті і там, де є підозра на фальсифікації. Якщо є підозра на масові фальсифікації, коли неможливо точно встановити результати, то йде переголосування, як в нас чи в Австрії.
При чому тут американські виборники? Перераховували голоси неоднаразово, в багатьох країнах, а не тільки в США. Тільки сенс це має, коли невеликий розрив між кандидатами, президентами, парламентаріями чи партіями, що буває нечасто.

Порівняли Брексіт і вибори президента
А нічого що в Брексіті немає прямого бенефіціара, а в виборах президента є? Може в цьому головна різниця?

Нічого. Якби Яник провів референдум, про вступ в ТС і отримав більшість, то в нас би теж був Майдан. Беніфіціари завджи знайдуться, як в нас на Майдані.

shapo
Да, амерская система прогнила насквозь и это все стало достоянием общественности, локальной и мировой.
Ситуация сейчас, а процесс в динамике, очень шаткая для обоих лагерей. Сил легитимному и крепких нервов дамам. Могу себе только представить, как чувствуют себя некоторые запачкавшиеся на давно собранных чемоданах, не понимая точно
толи во власть
толи в бега
пс. самое темное время перед рассветом)

На каких выборах президента были такие обвинения в подтасовках и требования пересчета голосов?
В споре Буш.мл. -Гор ограничились одним округом и быстро закрыли проблему.
Как всегда больше не будет.

Трамп буде першим, коли новий президент зробить імпічмент попередньому, щоб він вже не зміг балотуватись. Не вмієш грати по правилам - пішов на х.. з пісочниці.

На каких выборах президента были такие обвинения в подтасовках и требования пересчета голосов?
В споре Буш.мл. -Гор ограничились одним округом и быстро закрыли проблему.
Как всегда больше не будет.

Трамп буде першим, коли новий президент зробить імпічмент попередньому, щоб він вже не зміг балотуватись. Не вмієш грати по правилам - пішов на х.. з пісочниці.

Если в результате таких "правил" можно проводить такие фальсификации и так использовать социальные сети отключая аккаунт президенту США ,но оставляя его аятолле из Ирана, и приводить к власти отъявленного взяточника ( что нормально в Украине, но ранее было ненормально в США), то НАХ такие "правила" вместе с их проводниками что Трамп и показал на этих выборах.