Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
sergey_sryvkin писал(а):Можна тільки не прийняти згідно фінмона. Не віддавати не можна.
Це в теорії. На практиці деякі неадеквати фінмонять саме на виході і доводиться докладати зусиль, що щось від них вигризти.
Юридично це буде крадіжка ваших коштів. Теоретично фінмон може бути підставою для відмови в обслуговуванні - тоді вам віддають ваші гроші та просять піти геть
Юридично у 2014-му НБУ не мав права вводити обмеження на видачу валюти вкладникам. Фактично ж нечисленні суди тягнулися довго і нудно, а до відповідальності за перевищення службових повноважень притягнути нікого навіть не пробували.
sergey_sryvkin писал(а):Можна тільки не прийняти згідно фінмона. Не віддавати не можна.
Не можна, бо хтось забаронив не віддавати?
Згідно з пунктом 10.1 Інструкції обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що перебувають на його рахунку/рахунках, відповідно до статті 1074 Цивільного кодексу України не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком/рахунками за рішенням суду або в інших випадках, установлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов’язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.
Зауважуємо, що зазначеними нормами не встановлено винятків щодо нерозповсюдження вимог законодавства України в частині здійснення зупинення видаткових операцій за рахунками клієнтів (осіб) (якщо такі операції містять ознаки, передбачені статтями 15, 16 Закону) на видаткові фінансові операції зі сплати податків.
Investor_K писал(а):А от податок з депо треба було б зняти.
Про це вже давно говорять, причому навіть самі топ-банкіри але віз і нині там... як казали - немає політичної волі люмпен нагнули раком і йому так добре
Investor_K писал(а):А от податок з депо треба було б зняти.
Про це вже давно говорять, причому навіть самі топ-банкіри але віз і нині там... як казали - немає політичної волі люмпен нагнули раком і йому так добре
Так чего бы и не поговорить -- особенно если народ слушает: "языком молоть -- не мешки ворочать"...
klug писал(а):Юридично у 2014-му НБУ не мав права вводити обмеження на видачу валюти вкладникам.
Юридически у нас и "военный сбор" был введен незаконно. Но все тихонько платят
І не лише військовий. Податок на депо теж було введено з порушеннями. Але все це лише ілюструє різницю між теорією та практикою.
Это разница между правовым государством и не правовым.
Аlександр писал(а):В том-то и дело, фишка заключается в том, что, если ответы чела о происхождении средств не удовлетворят финмон, то как вариант, для открытия вклада будет предложено заплатить амнистиционный налох от суммы. И банку хорошо, и челу сразу полегчает
С учетом регресса ставок это уже больше привычка нежели необходимость.
sergey_sryvkin писал(а):
