antey1969 писал(а):Частные клиники очень любят набирать врачей под прием пациента. Не на ставку, не на пол-ставки. А по 100 или по 300 гривен за прием, в зависимости от специальности. Вот и бегают доктора с точки на точку.
в частных клиниках ни один из этих врачей-бегунов не оформлен. Так что по сути предъявить претензии по эффективности подобных консультаций вообще не к кому и ответственности эти врачи вообще не несут.
Подскажите, какую вообще РЕАЛЬНУЮ ответственность несут врачи в нашей стране, независимо от того офомлен или нет? Как много Вы знаете случаев реальных уголовных дел, дошедших до суда, после которого врач сидит?
_Mykola_ писал(а):Подскажите, какую вообще РЕАЛЬНУЮ ответственность несут врачи в нашей стране, независимо от того офомлен или нет? Как много Вы знаете случаев реальных уголовных дел, дошедших до суда, после которого врач сидит?
Ну все таки, если врач оформлен в больнице, есть хоть какой-то шанс...
antey1969 писал(а):Частные клиники очень любят набирать врачей под прием пациента. Не на ставку, не на пол-ставки. А по 100 или по 300 гривен за прием, в зависимости от специальности. Вот и бегают доктора с точки на точку.
в частных клиниках ни один из этих врачей-бегунов не оформлен. Так что по сути предъявить претензии по эффективности подобных консультаций вообще не к кому и ответственности эти врачи вообще не несут.
О совсем неоформленных не слыхал. Скорее всего это плод неуемной фантазии. Клинику разденут до трусов и подвесят за лохматые балабоны на проветривание, если такой факт установят. А неоформленным может и Вася-асинезатор с улицы прием вести, оказывая информационные услуги. Для этого даже врач не нужен.
tumos писал(а):Посмотрим. Признает ли ЕС реплику Астра Зенекой. Для вас все очевидно, для меня -нет.
Юридично не існує ніякої репліки. Існують лише урядові рішення про закупівлю конкретних партій сироваток Астразенеки у конкретних виробників.
Т.е. для применения вакцины требуется всего лишь правительственное решение о покупке конкретной партии сыворотки у конкретного производителя. Тогда зачем осуществлялась такая процедура, например в Великобритании, как регистрация вакцины АстраЗенека Агентством по регулированию лекарственных препаратов и товаров медицинского назначения ?
tumos писал(а):Т.е. для применения вакцины требуется всего лишь правительственное решение о покупке конкретной партии сыворотки у конкретного производителя. Тогда зачем осуществлялась такая процедура, например в Великобритании, как регистрация вакцины АстраЗенека Агентством по регулированию лекарственных препаратов и товаров медицинского назначения ?
Урядове рішення йде після схвалення регулятора. Хоча бувають і виключення, як в нас, коли рішення регулятора з'явилось після покупки вакцини. Попередні замовлення теж були до рішення регулятора. Певна домовленість завжди є.
antey1969 писал(а):Частные клиники очень любят набирать врачей под прием пациента. Не на ставку, не на пол-ставки. А по 100 или по 300 гривен за прием, в зависимости от специальности. Вот и бегают доктора с точки на точку.
в частных клиниках ни один из этих врачей-бегунов не оформлен. Так что по сути предъявить претензии по эффективности подобных консультаций вообще не к кому и ответственности эти врачи вообще не несут.
О совсем неоформленных не слыхал. Скорее всего это плод неуемной фантазии. Клинику разденут до трусов и подвесят за лохматые балабоны на проветривание, если такой факт установят. А неоформленным может и Вася-асинезатор с улицы прием вести, оказывая информационные услуги. Для этого даже врач не нужен.
При чем тут фантазии??? Вы не слышали, а я знаю таких.
Добавлено: Вт 16 мар, 2021 12:32
