Гетьманцов опять хочет обложить данью сбережения и имущество

Прямо театр одного актера.

Аргументов нет? Сочувствую.

[1]

Но я вижу что ты и не собираешься читать налоговый кодекс. Ну ОК, будь и дальше невежей.

я буду самым внимательнейшим образом вчитываться в нюансы Налогового Кодекса только тогда, когда увижу что власть хоть чуть-чуть исполняет свои обязанности и чтет главный закон Украины - Конституцию Украины (а не браво и с показухой раз в год вспоминают и отмечают 28.06), начиная с Гаранта этой самой Конституции, начиная с самой первой статьи.

Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Стаття 2. Суверенітет України поширюється на всю її територію.

Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Стаття 4. В Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.
.....

Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.


Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.

{Офіційне тлумачення частини першої статті 10 див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/99 від 14.12.99}

Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.

В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.

Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.

Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Стаття 11. Держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Стаття 12. Україна дбає про задоволення національно-культурних і мовних потреб українців, які проживають за межами держави.

Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

/////

можно дальше продолжать, но это займет много места - и так все понятно. А иначе, возникает вопрос тогда, зачем нужна власть, если она исполняет свои обязанности "так себе, кое как", ...

Пока что я вижу попытку Гетьманцова с помощью таких инициатив просто подлатать бюджет за счет среднего класса. Обязанность уплаты налогов в нормальном государстве - это норма, но когда видишь постоянный бардак и нежелание властей навести элементарный порядок в стране - зачем спонсировать такое недееспособное государство. Государство каждый раз хочет нам сказать "ну давайте, начнем с вас" и тому подобное. Не-не-не. Пусть начинают с себя.

Прямо театр одного актера.

Аргументов нет? Сочувствую.

Есть. Абсурдность.

В законе ничего не сказано о курсовых разницах. Как это будут считать?

Никак потому что раз в законе ничего об это не сказано то и курсовые разницы не становятся доходом физлица как это было до сегодняшнего момента и есть сейчас.

Как они это проверят (очень сомневаюсь, что, вообще, станут проверять, так как там везде речь о стоимости активов в гривне и о доходах в гривне)? Надо будет нести в налоговую квитанции 20-летней давности о покупке валюты, золота, чего угодно или скрины с компа с битками?

А после вот этого :

«Після закінчення амністії ми почнемо оцінювати громадян за видатками: будемо запитувати і перевіряти, а на яких офіційних підставах ви заробили кошти, щоб купити будинок, автомобіль тощо», — пояснює глава Мінфіну

все разговоры о добровольности действительно превращаются в монолог одного актера.

[1]

Я искал и не нашел такого исключения. А это значит продажа биткоина облагается подоходным налогом на общих основаниях со ставкой 18%. Допонительно к этому так же платится военный сбор 1,5% который тоже отдельный подоходный налог.

Облагается доход от продажи биткоина, как именно выглядит биткоин -- для налогов совершенно не важно.

Ок. Как мне корректно уплатить налог при таком сценарии
Я намайненное "за 5 копеек на компе на работе в 2010 году"
продал 25 декабря 2013 года (по 1000) ,
купил 25 декабря 2015 года (по 600),
продал 20 ноября 2018 года (по 5 000),
купил 30 мая 2019 года (по 12000),
продал 12 марта 2020 (по 4 000 тыс),
купил 21.02.2021 по 58000,
продал 25.04.21 по 48000,
купил 26.04.21 по 50000,
продал 27.04.21 по 54000.
Можно подобную схему набросать как угодно, внутри года (месяца) - суть: часть операций прибыльна, часть убыточна (либо по итогу вообще весь в убытке)... Как и сколько мне уплатить налогов?

И второй вопрос это что получается мне нужно единоразово указать в этой гетьманцовской спецдекларации под 9 процентов лежащие на забугорной бирже лайты, доги, битки, сатоши, юсдт, карбованцы и все что нажито непосильным трудом. Уплатить до 30.06.2022 года 9% (по законопроекту, прошедшему первое чтение и предположительно вцелом будет принят). И потом еще уплачивать с каждой операции по 18+1.5% или как.

На матір Данила Гетмацева оформлені 17 компаній з реєстрацією не тільки в Україні (11 компаній), але і в Білорусі, Кіпрі, Польщі, Греції, Казахстані та Таїланді.

Дружина Гетманцева Ольга Сергіївна, згідно з декларацією, заробила на маминій фірмі 1,1 тисячі гривень і від цієї ж фірми отримала допомогу в розмірі 55,2 тисячі гривень, також отримала від Управління соціального захисту державну страхову допомогу в розмірі 24 тисяч гривень. З усього видно, що годувальник у сім'ї – мама Данила Геманцева.

Мама політика зберігає в різних банках 1 мільйон 153,4 тисячі гривень, 124,2 тисячі доларів, 34,4 тисячі євро, а також у Ніцці відкрито рахунок на 108 тисяч доларів. Готівкою зберігає 238 тисяч доларів і позичила закордонним друзям 650 тисяч доларів.

Интересный момент: народным депутатам, в число которых входит Гетманцев, и чиновникам не нужно нести деньги в банк и платить «налог». А зря, потому что на таких, как автор законопроекта, бюджет смог бы неплохо заработать. Так, в своей декларации за 2020 год Гетманцев указал «наличку» в 40 тысяч евро, 35 тысяч долларов и 287 тыс. грн. Мать Гетманцева имеет наличными 216 тысяч долларов, а также 650 тысяч долларов - их его мать одолжила третьему лицу (указан в декларации как «Мержех Родріг Еліас»). Также у владении семьи Гетманцевых – огромное количество недвижимости – квартиры, жилые дома и земельные участки.
Ранее экономист Михаил Кухар, комментируя инициативу Гетманцева повысить НДС до 22-24%, заявил, что он пытается убить малый бизнес, а все его инициативы направлены на торможение роста экономики, который только начал возобновляться в условиях коронакризиса.

В законе ничего не сказано о курсовых разницах. Как это будут считать?

Никак потому что раз в законе ничего об это не сказано то и курсовые разницы не становятся доходом физлица как это было до сегодняшнего момента и есть сейчас.

Предлагаю взглянуть на этот вопрос (как и на вопрос о доходах, с которых уплачен налог) с другой стороны.
1. По закону - гривня - денежная единица Украины, единое законное платежное средство на территории Украины. Т.е. - базовый актив.
2. Здесь уже приводился пример с зарплатой в 800 т. ГРИВЕН (на сегодня). Предположим, этот чувак купил квартиру в 2000-м году. НО купил он ее (по крайней мере, согласно прописанным в нотариальном договоре условиям) НЕ за баксы (хотя мы все привыкли считать цену м2 и общую в баксах; хранить сбережения в баксах, золоте, пр. относительно стабильных активах), а, напр., за 20 т. ГРН. ПО какой-нить балансовой стоимости (по нынешнему курсу - за смешные деньги, но в 2000-м курс-то был 1:3, а балансовая стоимость - вообще могла быть по цене 1 м2!). Продав ее сейчас уже по ОЦЕНОЧНОЙ стоимости лимонов за полтора ГРИВЕН (!) (опять-же, согласно прописанным в нотариальном договоре условиям), возникнет ЛИ у него доход в ГРН. с обязательством уплатить налог С ДОХОДА? А если он продаст квартиру, купленную в прошлом году - то и другие налоги у него "вылезут" наверняка!
3. На ПРИМЕРЕ выше: а ЕСЛИ этот чувак купил картину Айвазовского, 10 т. баксов, или 1-кг. слиток золота, пр. в 2000-м году (по "тем" ценам/"тому" курсу) и продаст сегодня, возникнет ЛИ у него доход в ГРИВНЕ с обязательством уплатить налог С ДОХОДА? Т.е., товаром в этом случае выступает уже НЕ квартира, а картина, баксы, золото...
4. Таким образом, ДА, со своего дохода в ГРИВНЕ в каком-нить 2000-м году он уплатил налоги, а с нынешнего, в ГРН., от продажи своего имущества (квартиры, картины, баксов, золота)?! В СВЯЗИ с этим, ЕЩЕ ОДИН немаловажный вопрос: а сможет ЛИ этот чувак доказать сейчас, что в каком-нить 2000-м году с его доходов были уплачены/удержаны налоги, и как, чем?! Где то предприятие, где те БУМАЖНЫЕ архивы (ЕСЛИ есть?!).

Как они это проверят

А они проверяют? У тебя на этой неделе проверяли уже?

очень сомневаюсь, что, вообще, станут проверять

Вот же сам даешь ответ - не проверки, а следовательно нет причин для беспокойства.

Надо будет нести в налоговую квитанции 20-летней давности о покупке валюты

Конечно! Ты ж носил на прошлой неделе, расскажи как это было

возникнет ЛИ у него доход в ГРН. с обязательством уплатить налог С ДОХОДА?

Возникает конечно. Как и с продажи биткоина, как и с прожади жигуля, старого пианино или Нокии 3110. И не важно была ли продажа прибыльной или убыточной - у физлица подоходным налогом облагается доход, а не прибыль.

Но в отличии от продажи биткоина, старого пианино и нокии - продажа жилья и продажа автомобиля облагается налогом по особым правилам. Все детали ты можешь прочесть в налоговом кодексе. А я лишь скажу что в общем случае когда продаётся один автомобиль в течение года или одна квартира в течение нескольких лет - ставка подоходного налога 0%.

а ЕСЛИ этот чувак купил картину Айвазовского, 10 т. баксов, или 1-кг. слиток золота, пр. в 2000-м году (по "тем" ценам/"тому" курсу) и продаст сегодня, возникнет ЛИ у него доход в ГРИВНЕ с обязательством уплатить налог С ДОХОДА?

Повторюсь: конечно да. Как уже говорил налог платится со всей суммы, а не с разницы между ценой покупки и продажи. Всё это расписано в налоговом кодексе. Жаль что никто его не читал.

Поскольку продажа картины облагается точно так же как и продажа биткоина - по общей ставке подоходного налога - придется платить 18+1,5%.

ЕЩЕ ОДИН немаловажный вопрос: а сможет ЛИ этот чувак доказать сейчас, что в каком-нить 2000-м году с его доходов были уплачены/удержаны налоги, и как, чем?!

При продаже в 2021 совершенно не важно были ли уплачены налоги в 2000 году - это совершенно отдельная тема. Поскольку в процессе продажи налоговая не участвует то и спросить она не сможет.

Позже когда честный гражданин будет подавать налоговую декларацию и укажет в ней свой доход - там не будет сказано что это продажа картины купленной в 2000 году, там будет сказано лишь что в 2021 был доход. Если налоговая заинтересуется источником дохода то гражданин может предоставить документы подтверждающие продажу. Покупка при этом не исследуется и не важно была ли покупка в 2019, в 2010 или в 2000 - это совершенно отдельная тема которая никак не связана в продажей и если налоговая где-то нароет информацию о нетрудовых доходах в 2000 то она может выставить претензии даже если чувак ничего не продавал в 2021.

=========================================

А вот для налоговой амнистии всё будет немного иначе.

Если чувак в 2000 году купил золото, картину Айвазовского или квартиру за доходы с которых не заплатил подоходный налог, например он грачевал на своём жигуле и награчевал нужную для покупки сумму, то возможны следующие варианты:

• у чувака совесть спит крепким сном - он не подаёт декларацию о налоговой амнистии и ничего не платит
• у чувака просыпается совесть - он расчитывает сумму налога (5% вместо 18%), платит, подаёт декларацию о налоговой амнистии
• у чувака совесть спит крепким сном, одновременно с этим он является депутататом от партии Слуга народа и до амнистии подавал декларации в НАЗК - чувак ничего не платит
• у чувака просыпается совесть, одновременно с этим он является депутататом от партии Слуга народа и до амнистии подавал декларации в НАЗК - чувак платит 18%, но не по налоговой амнистии, а по обычном регулярным нормам налогового кодекса так как закон о налоговой амнистии не разрешает депутату воспользоваться льготной ставкой

Если же чувак купил золото, картиру или квартиру со своей зарплаты с которой все налоги были заплачены - он не подаёт декларацию о налоговой амнистии и не платит ни копейки дополнительного налога так как закон о налоговой амнистии относится лишь к деньгам с которых налоги должны были быть заплачены ранее, но не был заплачены.