|
|
![]() Будівельник
Не так. Отой нормальний керівник є отією білою вороною. І саме за вашим принципом!!!! Саме за вашим принципом він змінився сам, а потім став змінювати своє оточення (свій взвод, роту, батальйон, до певного часу й бригаду). І уявляєте, йому це вдавалося. Не дивлячись на скептизм колеги Старікана. Не дивлячись, що два сусідніх взводних, а також інші взводні частини, поттім два ротних, а також інші ротні частини ... і т.д. залишалися такими ж. А такого курсанта виховав не викладач, а СИСТЕМА. І ЦЕ СИСТЕМА не тільки училища, а й усіх інших складових Суспільства. І штовхає нагору оцих всих теж система. І!!!! -- такі ж самі начальники. Так і у цивільних... Навіть в невертикалі влади, чиновників, служб. Тобто без підтримки-ліфту від олігархів не став би отой президент, депутат, мер ним. Можновладці...
![]() Старікан
Дон Румата був ... майже один. І далеко не на верхівці можновладців. Рішення змінити систему, принципи у владі повинні виникнути саме в самих можновладців вищого ешелону. Ну подивіться, американські вищепосадовці навіть Рокфелера (з Стандарт Ойл) примусили до кроку для розвитку суспільства. А в нас мова поки хоча б примусити не порушувати так грубо існуючі закони, правила. Навіть це дасть поштовх розвитку. З.и. Феодалізмом тхне в нас на рівні можновладців... На рівні пересічних такого хлопства й покори, небачення, що є інші відносини, немає. Так мова саме про можновладців. Які, змінившись самі або змінивши свої цілі, прискорюють зміни серед пересічних.
![]() Re: Політичні дискусіїЯкщо використовувати ваш словарний запас то.. Не генеріть єралашиків.... Не існує надприродного чи наднаціонального і всесильного поняття - система... Є люди , які виховані певним чином іншими людьми, і які діють внаслідок тих параметрів якими виховані. Простий приклад для вас Я знаю трьох осіб.. Будівельник, Замана і той ваш знайомий військовий.... яких не зломала міфічна система і які чогось досягли ( і це чогось у випадку Будівельника-5% найуспішніших , у випадку Замани-0,01% найуспішніших военачальників( по вашій класифікації), ще є Забродськи і Муженко про яких ви також добре відзиваєтесь - і ці люди діяли/перемагали без допомоги системи...... Згадайте хто був батько Кравчука,Кучми,Ющенка,Януковича,Порошенко і Зеленського...всі вони вийшли знизу і кожен з них є часточкою суспільства яке їх виховало... Тому чим краще суспільство виховає саме себе... тим більша ймовірність того що до влади все частіше і частіше будуть приходити ті кого по справжньому можна буде називати ЕЛІТОЮ
![]() Re: Політичні дискусіїДля вас найкращий крок у розвитку суспільства це...щоб ті хто мають поділились з тими хто не має... Для мене найкращий крок у розвитку це ті хто вміє заробляти-могли самостійно визначати куди і скільки віддавати і чим ділитись при мінімальному впливі Держави... А все тому що а - станом на сьогодні ми настільки мало створюємо ,що на рівні Європи можуть жити не більше 5% населення і якщо перетворити цих 5% на бомжів...то 95% які вважають себе бомжами - все одно багатшими не стануть.
![]()
Да ні. Єралашику в мене нема. Бо система є. І це факт. А ось згадані -- це ВИКЛЮЧЕННЯ. ЧОМУ я приклад товариша навів? Або вказував, що Замана на відміну від усіх попередніх НГШ почав робити... Тому що це позитивні виключення. У вашому збагачення -- НЕМА виключення. Ви не виключення. Ви і Ко зідно правил ринку виграли (в силу різних причин) конкуренцію. Й заняли місце. Відкрию тайну)) Виховання тут не обов'язково ключове. Головне мета. Той же самий корупціонер, пірат, злодій може змінити свою мету... І на посаді вимагати згідно правил. Або робити замість красти. Хто там ставав папами римськими, президентами, мерами й тещо...
![]() А тепер продовжіть фразу далі і напишіть Яка мета в учасника зграї розбійників? А яка мета в мешканців монастиря? Тому й пояснюю Спочатку 5% ломають все і вся ,йдучи напролом і без підтримки - будують краще життя для себе Потім 10% які є найближчим оточенням тих 5% - пробують повторити те що вже зроблено..при цьому йти протореною дорогою і при наявності чужого позитивного досвіду - на порядок легше Внаслідок того , що 15% оточує більша кількість ніж оточувало 5% - то реформація з одного боку пришвидшується...з іншого заторможується. Пришвидшується бо вже все готове-закони,умови.ринок і так далі..все унормовано і розписано Заторможується тому..що не можуть бути всі багатими...ринок(особливо капіталістичний цього не допускає, бо наявність рівності=відсутність конкуренції. Конкуренція буде ефективною тільки у випадку коли є реальний виграш і програш. І основне Тягнутись це все буде ще 30 років. Бо за виключенням Зеленського і Януковича - кожен наш наступний лідер був кращий від попереднього.
![]()
Интересная трактовка у армовировцев:) И какая цель этого "перформанса для ватников"? 1. Запугать - чтобы они увидель мощь украинской армии и добровольно покинули Крым 2. Впечатлить - чтобы они разочаровались в российской армии, и перешли на сторону Украины, и смотрели только украинские парады? 3. Ваш вариант?
![]() Re: Політичні дискусіїВнести раздрай в голови ватників 1 Частина ватників буде перелякана не тільки тим що йшла Українська Армія, а й прольотом Ф16 2 Друга частина ватників буде переконана,що якщо в України є гроші на Парад..то на війну вже точно знайдеться 3 Ще якась частина вирішить що економічні проблеми України...це така собі спецоперація від піндосів..які хочуть втягнути рассеюшку в драку... І ще десяток варіантів, кожен з яких знайде 2-5% повіривших..і на виході - 50% зашуганих педераційників. Як на мене - то це вартувало б.
![]() Будівельник
*Тому я всім і всюди пропоную інший алгоритм А давайте спочатку кожен нехай максимально подбає про себе...щоб мінімально вимагати від Держави..і тоді зможемо з високо піднятою головою сповна оплатити Державі свої мінімальні до неї вимоги.* А ЗЕ пропонує просто не стріляти. Всім і всюди. Да ще не з-за прилавку голосить, а з посади президента 40+ млн. країни. І що?)) Бальцерович же (у якого роботою було розвиток приватного бізнесу країни, реформи ринку для подальшого розвитку) для подальшого розвитку рекомендує практичні конкретні дії зробити. Кому, Будівельник (у якого роботою є розвиток свого приватного бізнесу: свого кафе, магазину і т.д.)? Кому він рекомендує? Ти ж статтю давав, цитував, а повторити -- зливаєшся. Демагог...
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор: Модератор |
|