ЛАД писал(а):И уровень доверия обусловлен природой?
Да. Законами природы.
Тяжелый бред.
Хорошо, что Вам дали время на отдых. Правда, маловато. А вот определение подобрали хорошее - "софистика". Молодец, модератор. Я хотел написать иначе, но так значительно культурнее.
ЛАД писал(а):Не массовая вакцинация не имеет смысла в данном случае. Так же, как, например, при кори. И болеют не только 60+. Достаточно часто и 60-. Хотя умирают заметно реже.
Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации. Такое мнение высказал ТАСС директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.
"Если вакцинированные якобы "Спутником V" тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили", - сказал он.
Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев".
Ученый также предположил, что те публичные дела о покупке сертификатов о вакцинации, которые сегодня существуют, это лишь часть того, что происходит на самом деле. "Люди тратят деньги, а потом за собственные же деньги заболевают и умирают. Они обманывают сами себя. У них, видимо, психологически меняется представление. Они думают, что действительно привиты, ослабляют всякие карантинные ограничения. И риск заболевания у них резко возрастает в результате того, что у них изменяется поведение. Кроме того, они подвергают смертельной угрозе других", - заключил он.
ЛАД писал(а):Не массовая вакцинация не имеет смысла в данном случае. Так же, как, например, при кори. И болеют не только 60+. Достаточно часто и 60-. Хотя умирают заметно реже.
почему ? надо защищать тех кому опасно
Защита от инфекционных болезней при помощи вакцин эффективна при достаточном охвате всего населения. Я недаром упомянул корь.
ЛАД писал(а):"С температурой идите в 33 кабинет". Сходила, послушали.
это всегда удивляет - с подозрением на особо опасную инф.болезнь сходила в 33 кабинет. А потом орут: антиваксы антиваксы. Да, и в отсутствии направлений на пцр тоже антиваксы виноваты.
чик писал(а):иногда даю ссылки, но не озвучивал своё мнения. считаю, если не переболел, надо привиться, бо риск сдохнуть всё таки меньше... сам не привит, бо низя.
чик писал(а):иногда даю ссылки, но не озвучивал своё мнения. считаю, если не переболел, надо привиться, бо риск сдохнуть всё таки меньше... сам не привит, бо низя.
А какое противопоказание?
stm, для наполнения Вашей инструкции (методических рекомендаций):
Не вакцина это - иммуностимулятор на 6- месяцкев - и то, как повезёт. На распространение ковида особо не влияет - так как "вакцинированные" успешно болеют. Эффективность первой стимуляции - в сокращении, в среднем, тяжести протекания заболевания. Эффективность ревакцинаций - будем посмотреть. По примеру Израиля и Британий - эффективность падает
Добавлено: Пт 29 окт, 2021 15:25
