alex_dvornichenko написав:kulikrom Нужно развивать сельское хозяйство и армию, что бы фашисты из соседних государств, не пришли за твоим хлебом. Сельхозка и армия - основа государственности. Остальное надстройки.
это парадигма какого века? 18? или раньше?
Соседей рашки и аналогичных субстанций во все века.
ЛАД написав:Может, в таком случае стоило бы сосредоточиться на организации производства боеприпасов к имеющимся установкам? Не берусь судить, насколько этот сложно.
Никто не даст производить, вернее орки не дадут - большое засилье от сочуствующих до откровенних предателей. Сольют координати и привет. Нужно ложить интернет или муть с трафиками.
Не уверен насчёт засилья сочувствующих и, тем более, откровенных предателей, но сегодня это, действительно, не реально. Это достаточно сложная задача и не на один день. Писал о том, что, возможно, до войны надо было не разрабатывать новые ракеты, а освоить производство боеприпасов к имеющимся установкам. Возможно, ошибаюсь.
alex_dvornichenko написав:kulikrom Нужно развивать сельское хозяйство и армию, что бы фашисты из соседних государств, не пришли за твоим хлебом. Сельхозка и армия - основа государственности. Остальное надстройки.
Вооружать армию при таком подходе чем будете? Початками кукурузы? При всех грехах Сталина, чем бы воевал Союз, если бы не индустриализация?
alex_dvornichenko написав:kulikrom Нужно развивать сельское хозяйство и армию, что бы фашисты из соседних государств, не пришли за твоим хлебом. Сельхозка и армия - основа государственности. Остальное надстройки.
Вооружать армию при таком подходе чем будете? Початками кукурузы? При всех грехах Сталина, чем бы воевал Союз, если бы не индустриализация?
давайте разделять индустриализацию и Сталина. а то на провокацию смахивает...
индустриализация - эпоха была такая. все проводили. а вот убить миллионы граждан ради индустриализации - только Сталин умудрился.
alex_dvornichenko написав:kulikrom Нужно развивать сельское хозяйство и армию, что бы фашисты из соседних государств, не пришли за твоим хлебом. Сельхозка и армия - основа государственности. Остальное надстройки.
Вооружать армию при таком подходе чем будете? Початками кукурузы? При всех грехах Сталина, чем бы воевал Союз, если бы не индустриализация?
За счёт чего произошла индустриализация ? За счёт зерна, как нам пишут учебники. А как и зачем строить заводы если жрать нечего ? И вообще откуда брать первичный капитал ? Тем более Украина имеет в этом плане огромный потенциал. П.С. Кстати, несмотря на вопли о том что с Украины делают аграрную страну, по факту имело место как раз достаточная степень развития - когда и своим хватало и торговали активно, а деньги понемногу копили и вкладывали в что то более прогрессивное по меркам современности. Если бы не война, думаю через 5 + лет Украину было бы не узнать, теперь отсрочка...думаю это тоже имелось в планах кремля, сбить развитие Украины, им нужен слабый сателлит, а не сильный конкурент.
Востаннє редагувалось alex_dvornichenko в Суб 04 чер, 2022 12:50, всього редагувалось 2 разів.
Без зайвих емоцій, спокійно та фахово: Перелом будет нескоро. Запад урезает поставки оружия, - Агиль Рустамзадэ
От тільки можна посперечатися з ним стосовно прогнозування. Бо Захід цілком може (а скоріш за все так і є) без розголошення поставляти набагато більше.
Головна родзинка - це оцінка експертом існуючого на даний момент стану. Про те, що тактичні перемоги або програші не мають значення. І якщо не буде кардинальних змін у підтримці, то війна надовго.
Ну і звернення уваги на необхідність внутрішніх змін в стані ворога, як головного елементу в комплексі заходів для перемоги.
UA написав:Антипутинская коалициия это 50% мирового ВВП рф + белоруссия 1.6% мирового ВВП. Даже не знаю кто первый обломается в экономическом плане
Уже понятно, кто. ВВП РФ - это углеводороды, металлы, удобрения, зерно. ВВП коалиции - это финансовые бумажки. В Кремль уже очередь африканских президентов за российским зерном этой осенью.
Один приехал это очередь? Просто никто не хочет голодать. Украина их кормила. Этот просил открыть порты Украины.
ЛАД написав:Может, в таком случае стоило бы сосредоточиться на организации производства боеприпасов к имеющимся установкам?
Колись читав, що вся сировина для палива наших ракет, це паливо утилізованих на залізо радянських ракет, та всього, чим нас "раззброїли". Павлоград нічого не випускав, тільки з цим і працював. Не знаю чи це правда, але от зараз ми бензин та дизель не можемо виробити. Може в цьому "крах" нащой ракетної програми, звичайна відсутність комплектухи для повного циклу? А ми тут зраду шукаємо.
Бензин и дизель другая история - тут проблема в том, что росс. войска разбомбили завод. А насчёт топлива для ракет Вы правы. Здесь - viewtopic.php?p=5441514#p5441514 - давал цитату из интервью с президентом "Артема”. Он там слегка затронул этот вопрос. Вполне возможно, что хотя бы частично задержки ракетных программ связаны и с этой проблемой.
сильно индейцам помогло то золото что в галеоны грузили конкистадоры? благополучно предварительно выменянное на стеклянные бусы. вы что меня не слышите? раше технологии нужны. и она из кожи вон лезет что бы опять менять свои ресурсы на технологии.
Додано: Суб 04 чер, 2022 12:31
