beee написав:По словам самого найвеличнішого, о нападении знали, но за доцільністю не казали, чтобы народ не смущать, а главное - пробок не было. Прямо как при аварии в Чернобыле. Из 6 переправ и 4 мостов на юге не было даже попыток взорвать хотя бы один. Значит договорняк был
Инженер отдельного батальона матрос Скакун Виталий Владимирович взорвал Генический автомобильный мост ценой своей жизни. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ.
Відчувається досвідчений стратег. Аби миша не підвела. Кидаємо юніти в атаку, замовляємо більше батраків майнить золото й рубати ліс, апгрейдимо фабрику і замовляємо нові бойові одиниці. Дракони, грифони й орнітоптери, тьху, сушки, ну загалом всіх гуртом відправляєм влупить по кримському мосту. І ферми, ферми не забуваємо. Ромасік разів ж сто таке робив, а тут якість генштаби туплять, відводять авіацію з під удару, замість відправить одразу в замєс
Faceless написав:Дурниця не бачити й інші факти - наявність ракет, сучасного озброєння не заміняє мізерну чисельність армій, фактичну відсутність бойового досвіду і не нівелює політику жування шмарклів, що так притаманна старій Європі. У Туреччини дійсно значний потенціал, і більша армія, і є певний досвід у недавніх конфліктах - але це не означає, що Туреччина здатна закрити всв слабкі місця в Європі, де "рятують лице" пуйлу і взагалі багато хто в разі чого пропонує одразу капітулювати. Бо більше 100 мільйонів населення слухняних дегенератів з шизоїдом на чолі можуть утнути все що завгодно, будь яку самовбивчу провокацію та агресію. І як оперативно і ефективно реально спрацює НАТО ніхто не може сказати
1. Вы упускаете "политику Эрдогана" и почему Лавров не вылазит сейчас с Турции. 2. Вы упускаете политику "Кнессета и Нетаньяху" и почему Израиль заблокировал поставки оружия в Украину, хотя и сейчас поставляет в РФ. 3. Вы упускает Вояж Трампа с требованием увеличить финансирование оборонных проектов ......................................................................... Чего только стоил выход США из Афганистана.
Востаннє редагувалось Kudrjavuy в Суб 18 чер, 2022 15:37, всього редагувалось 1 раз.
ВВС: Ви розповідали, як росіяни з самого початку війни били по об'єктах критичної інфраструктури. Тобто вони знали, куди бити? Було багато зрадників, які давали координати? Чому так сталося, що у перші дні війни найважливіші для міста об'єкти були знищені? Вадим Бойченко: Все, що ми мали, все, що вважається критичною інфраструктурою міста, було зруйновано за перших сім днів. Є 15 підведень електропостачання до міста. Навіть міський голова не знав, де вони всі є. А вони знали і за тиждень знищили всі 15. Місто залишилося без світла. Вони розуміли, де пункти водозабезпечення, і зруйнували їх. Місто залишилося без тепла. Знищили сотові станції і залишили місто без зв'язку. Ми підігнали дизель-генератори, щоб працювали дві станції зв'язку, які залишилися. Вони знали і знищили ці генератори. На десяту добу і газ перебили. ВВС: То чому так сталося? Вадим Бойченко: Сьогодні ми розуміємо, хто це все зробив. Це майже вся фракція ОПЗЖ - місцеві депутати. Це Іващенко, Хармишев й інші ватажки, які перешли на бік ворога. До цього вони мали доступ до інформації - працювали у муніципальній сфері, на держпідприємствах. Вони надали їм цю інформацію. (У квітні СБУ повідомила про підозру депутату Маріупольської міської ради від ОПЗЖ Костянтину Іващенку, який перейшов на бік російських загарбників, якого окупанти оголосили "мером" міста. Депутата ОПЗЖ Євгена Хармишева в окупованому місті призначили секретарем ради) ВВС: У вас є докази? Вадим Бойченко: Доказами є те, що вони залишилися і проголосили себе владою. Спочатку ми не розуміли, чому так швидко все руйнується. У кожному підприємстві була людина, яка давала локації мереж, щоб їх руйнувати. Наприклад, раніше у водоканалі працював такий собі Сергій Коваль, якого звільнили через розкрадання. Він надав їм інформацію, як місто забезпечується водою. Під час війни він був у Покровську, а потім переїхав до окупованого Маріуполя, щоб там працювати. Зараз він очолює водоканал. На початку війни ми зробили величезний склад з запасами продуктів і ліками, й вони вдарили артилерією по цьому складу. Вбили тих людей, які там працювали. Потім у двох школах готували їжу для людей з бомбосховищ, і вони зруйнували ці школи. Вони знищили наш комунальний транспорт. На 10 березня у нас вже не було автобусів на евакуацію. Я військових просив на початку березня відкрити місто, щоб розпочати евакуацію. Військові відкрили, а росіяни ввели у місто танки. ВВС: Скільки зрадників могло бути у міськраді? Вадим Бойченко: Дев'ять осіб - це депутати ОПЗЖ. Ці покидьки перейшли на бік Росії. Вони надавали інформацію. Коли ми брали продукти з ринку, вони і ринок цей знищили. Потім зруйнували й останній магазин з продуктами. Ми мололи зерно на муку, щоб пекти хліб. Вони знищили це виробництво. Кожного дня вони давали цю інформацію, ворог працював по цих точках. Жодна людина з керівників міста не перейшла на сторону ворога. Не перейшов міський голова, заступники мера, керівники департаментів, жоден з директорів шкіл. Але вони залучили людей з нижчих рангів, якихось спеціалістів, і вони зараз на них працюють.
В Мариуполе очень много ваты, которые ждали оккупантов. Не только с ОПЗЖ, но и простого народу. Вообще с донецким регионом совсем кошмар. Едут беженцы на Запад и рассказывают какие западенцы плохие и как над ними издевались. Я был в шоке.
alex_dvornichenko написав:Я больше верю в теорию которую Арестович двигает - новый военный союз Британия, Польша, Прибалтика и США кумом.
ещё можно сказки братьев Гримм почитать. Союз это когда равноправное партнерство, а если за всё платить будет Британия, это не союз а спонсорство. Что Украина готова дать взамен +/- равноценного? Почему многие считают что все страны мечтают "усыновить сироту". Контрольный вопрос (для отрезвления), почему раньше не усыновили, зачем ждали полномасштабную войну с соответствующими издержками в виде беженцев, кредитов и поставок оружия.
Не надо усыновлять. Достаточно открыть рынки. Полностью открыть. А в военном отношении Британия с Польшей и так помогают больше всех.
detroytred написав: Ми своє халявне віконце впустили в 90-ті, початок 2000-х.
Завдяки промисловим алегархам та пролетаріату з їх виробництв. Продукцію яких купував ексСРСР. Вважаєте, що населення так просто б перенесло закриття заводів, не потрібних ЄС? Нам би ніколи не дали таку компенсацію, яку отримала Польща.
alex_dvornichenko написав:Армия Европы на бумаге сильнее, а готовы ли они воевать ? Или быстренько сдадутся после блицкрига ? Что если бы "киевзатридня" получился ? Сколько в то что бы не получился вложили ресурсов США, Британия, Европа ?
рос пропаганда в чистом виде. Киев за 3 дня был невозможен, и придуман только как легенда пропагандонами для местных лохов из рф.
Я думаю Вы не правы. Они действительно верили, что как только они придут все посдаются и перейдут на их сторону. Пример Крыма был очень показателен в этом плане и они верили что так же будет в Киеве.
Додано: Суб 18 чер, 2022 13:52
