Напад росії і білорусі на Україну

розширення ТВД,

рф захватит Европу? Пуйло всех переиграл? рос.пропаганда. Все что они могут это месяц брать Лисичанск и 2-3 месяца Краматорск + Славянск. Для нас ничего хорошего. Для Европы опасности нет. Не нужно свои фобии экстраполировать на весь мир.

Чому Європу? Увесь Всесвіт))

Європейцям для відчуття буде достатньо бомбардирувань...
Та втрат своїх військових.

В чому прояв моїх фобій? Конкретно, будь-ласка.

В чому прояв моїх фобій? Конкретно, будь-ласка.

До Лондону, Вашингтону у 2СВ теж ніхто не дійшов, але британці та янкі відчули.

Європейцям для відчуття буде достатньо бомбардирувань...
Та втрат своїх військових.

"пуйло всесильный" "европейцы с нато обосрутся и убегут" роспропаганда на ломанной мове.

В чому прояв моїх фобій? Конкретно, будь-ласка.

До Лондону, Вашингтону у 2СВ теж ніхто не дійшов, але британці та янкі відчули.

І що заперечуєте, що у 2СВ вони не відчули руйнувань та втрат?

Точніше фобія (мій страх) у чому проявляється-то?

І чому ж, за Вашою думкою, НАТО так ухиляється від прямого зіткнення з рашкою?)))))!!!
Чому вони тільки "неймовірно захоплюємося вашою сміливістю і будемо лишатися з вами всю дорогу до перемоги.", а не починають боротьбу з "до держави, яка діє варварськи, нападає на сусідів, вбиває цивільних, ґвалтує жінок, ґвалтує дівчат. Ці звірства та неприйнятні дії РФ на міжнародній арені створюють у ЄС, у НАТО, в усіх демократіях світу відчуття непримиримості та єдності."?

Навіть прямо:
"НАТО – це організація, на якій зав’язані ризики, і ми маємо найретельніше уникати ескалації та можливості війни між Росією та НАТО, яка не піде на користь нікому."
https://www.eurointegration.com.ua/inte ... 7/7142074/

Найретельніше уникати)))
Не піде на користь -- о як звучить.

В чому прояв моїх фобій? Конкретно, будь-ласка.

До Лондону, Вашингтону у 2СВ теж ніхто не дійшов, але британці та янкі відчули.

Європейцям для відчуття буде достатньо бомбардирувань...
Та втрат своїх військових.

"пуйло всесильный" "европейцы с нато обосрутся и убегут" роспропаганда на ломанной мове.

Ну і навіщо додавати про всесильний, "обосрутся и убегут"?

Якщо мова з мого боку була виключно та конкретно про те, що рашка в стані зробити відчутні для населення цивілізованих країн руйнування та втрати.
Руйнування та втрати. Відчутні.

Про всесильність, результат у вигляді поразки, втечі та тощо -- ані слова, ані мови не було.

Так навіщо-то "вигадувати"-приписувати мені маячню? Поясніть.
До речі, це вже який раз Ви застосовуєте отаке?))
Це ж простіший демагогічний прийом.
Тому ще раз -- навіщо?

Ну і навіщо додавати про "обосрутся и убегут"?

Якщо мова з мого боку була виключно та конкретно про те, що рашка в стані зробити відчутні для населення цивілізованих країн руйнування та втрати.
Руйнування та втрати. Відчутні

обосраться это аллегория а не оскорбления в ваш адрес.

Да в состоянии. Дальше что? Сразу сдаться? Вы говорите "А" и не говорите "Б", сложно понять что вы этим "А" хотели сказать.

Найретельніше уникати)))
Не піде на користь -- о як звучить

и как этот тезис ведёт к 3й мировой? Я ранее написал что никакой мировой нет и не будет потому что
А) пуйло слаб для масштабной войны, его уровень Славянск - Краматорск - Лисичанск.
Б) у него нет ни одного реального союзника готового предоставить свои войска, технику, боеприпасы. С такими вводными 3я мировая это страшилки роспропаганды. Миф про 2ю армию мира которая не смогла удержать остров змеиный рухнул, нужны другие страшилки, вот придумали 3ю мировую. В то же время сам кремль не знает как из этой войны выйти, желательно "победителем" и "сохранив лицо".

І чому ж, за Вашою думкою, НАТО так ухиляється від прямого зіткнення з рашкою?)))))!!!

что бы тот больной на голову кнопку не нажал. все остальное их не волнует. ИМХО с войск раши тихо ржут в странах с передовым оружием. Нам фактически ничего передового еще не передали и то у раши пукан взрывается. С Цезарей и то сняли оборудование для создание единой батареи из разных орудий под управлением дрона. Прикидываю если бы реально фулл комплект зашел.

Ну і навіщо додавати про "обосрутся и убегут"?

Якщо мова з мого боку була виключно та конкретно про те, що рашка в стані зробити відчутні для населення цивілізованих країн руйнування та втрати.
Руйнування та втрати. Відчутні

это аллегория а не оскорбления в ваш адрес. Да в состоянии. Дальше что? Сразу сдаться? Вы просто говорите "А" и не говорите "Б", сложно понять что вы этим "А" хотели сказать.

Тому легше приписати опоненту маячню?))

Замість запитати.
Я вже не раз стверджував, що беззаперечно рашка програє. Тому що сили неспідставні (усіх розвинутих країн та відсталих рашки, з в'ялим підключенням іних азіатів). Навіть посилання давав зі статтею, чому агресор-загарбник приречений до програшу.

Але ж мова про інше була.
А не формат простоти (аля так ти в кого віриш?)

З.и. те, що пуйло слаб, не відміняє того, що варвари, маючи купу ресурсів, не змінюються, готуються та лізуть і лізуть...

Мова про розвиток подій: розширення ТВД, зростання залучення сил та засобів.

Стосовно русні - не треба недооцінювати ворога. оті орки туплять, гинуть, тікають, виють, але виконують свої задачі...

Я вже не раз стверджував, що беззаперечно рашка програє. Тому що сили неспідставні

Вы определитесь они слабые или сильные? угрожают Европе или нет? Способны расширить ТБД на другие страны (кроме Молдовы) ? Европе надо бояться пуйло?

Много противоречий.

І чому ж, за Вашою думкою, НАТО так ухиляється від прямого зіткнення з рашкою?)))))!!!

что бы тот больной на голову кнопку не нажал. все остальное их не волнует. ИМХО с войск раши тихо ржут в странах с передовым оружием. Нам фактически ничего передового еще не передали и то у раши пукан взрывается. С Цезарей и то сняли оборудование для создание единой батареи из разных орудий под управлением дрона. Прикидываю если бы реально фулл комплект зашел.

Так цієї кнопки достатньо з головою!
А те, що пуйло здатний діяти ірраціонально, та ще при цьому рашосуспільство це підтримує, вже всі побачили.

Але я про інше.
Моя думка все та ж. Що поки війна йде з обмеженнями, з негласними рамками.
Коли буде по повній навіть безядерними засобами, то це буде набагато відчутніше.

Засоби та методи війни після 2 СВ не зменшили свого рівня...
Але поки до нього ще далеко.

Коли буде по повній навіть безядерними засобами, то це буде набагато відчутніше.

это, например, что?
Вывести все флоты в море - и?
Поднять все стратегические бомбардировщики - и?