andrijk777 писал(а):Давайте підійдемо з іншого боку: У генштабі був план оборони України на випадок повномасштабної агресії РФ??? Так/Ні. Я думаю ні.
Что вы к планам прицепились? В армии бывает всякое, не хватает оружия, не хватетет топлива, но чтобы не хватало планов - такого не бывает. Всегда есть сотни планов на все случаи жизни. Армейская мудрость: любой план выполняется в четыре этапа: шумиха, неразбериха, наказание невиновных и награждение непричастных.
lapay писал(а):Тільки свою провину, в цьому питанні, вони визнати не можуть, як і найвеличніший.
От Вам не набридло бочку котити ? Чи під найвеличнішим вже треба розуміти Порошенка ?
Мені - ні. Хоча моя бочка набагато менш важливіша, ніж відсутність в нас нафти, для забобіганню перетворенню ланцелота на нового гобліна. Ну і хочеться дочекатись вибачень, тільки тоді повірю, до ми гидні Європи.
Schmit писал(а):Ну як же, були і серйозно озброєні (бандерівським смузі). Все було продумано - геніальний план оборони від найвеличніших.
Це різні речі. Зовсім різні -- план та реалізація плану. Не маю сумніву, що план достатньо відповідає вимогам та цілям.
Проблема, як завжди, з практичною реалізацією. З виконавцями та контролерами підготовки, виконання. Це класика нашого життя -- добре спланувати (план, програма) і ... зробити по мінімуму.
Але трапилось, що практично знадобилася повна реалізація. Повна. Форс-мажор.
Проблема в тому, що ми не знаємо, який був план. Можливо все так і було задумано, і план виконано на 100%.
Доказ від зворотнього: Визнати, що все так і було задумано (тобто таким і був план)=== визнати, що начальник Генерального Штабу не просто не відповідає посаді, а по простонародньому --- повний лошара та бездарь.
Але ж це абсолютно!!! не так. Бо дана посада на відміну від МО не політична)) Ну і оцінку фаху НГШ з боку не тільки наших, але і зарубіжних фахівців, я думаю, Ви чудово знаєте.
Офіс президента блокує призначення керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Вчорашнє засідання конкурсної комісії з оголошення переможця нічого не змінило, заявив голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін. Активіст звинуватив у блокуванні призначення керівника САП президента Володимира Зеленського і керівника Офісу президента Андрія Єрмака. "Просто до вчора Банкова прикривалася відсутністю рішення комісії. Тепер буде тим, що це рішення не надсилатимуть генпрокурору", – заявив голова ЦПК. "І це все після того, як Зеленський на всю країну заяавив, що вимагає негайного призначення переможця конкурсу", – додав Шабунін.
Також активіст нагадав про призначення нового директора Національного антикорупційного бюро.
"До речі, в тому ж зверненні Зеленський наказав КМУ інтенсифікувати конкурс на директора НАБУ. І після його слів там теж нічогосінько не змінилося. Навпаки - стало гірше (напишу про це окремо)", – заявив активіст.
andrijk777 писал(а):"Був" - докази, факти. Немає. До побачення. 1 січня 2022 року. А до цього? І що зробили тероборона в Херсоні, наприклад? І до чого тут тероборона якщо у нас є ЗСУ, я не зовсім хз. В мене дещо інші уявлення про план оборони.
З такім же успіхом докази зворотнього? Нема? Так вот так во, досвідос.
Letusrock писал(а):так само рахую що "звільнення" півночі повязане з переговорами. Інакше росіяне ж могли залишитись (хоча б в Сумах та біля Чернігова) і додатково без кінця тиснути на Україну
Не могли. Вони понесли значні втрати, та ні де не мали чисельного переваги. Новий командувач прочитав буквар де чорним по білому написано що для наступу потрібен перевіс в 5 разів, та вирішив сконцентрувати кулак на Донбасі.
Letusrock писал(а):так само рахую що "звільнення" півночі повязане з переговорами. Інакше росіяне ж могли залишитись (хоча б в Сумах та біля Чернігова) і додатково без кінця тиснути на Україну
Не могли. Вони понесли значні втрати, та ні де не мали чисельного переваги. Новий командувач прочитав буквар де чорним по білому написано що для наступу потрібен перевіс в 5 разів, та вирішив сконцентрувати кулак на Донбасі.
я думаю немного иначе. Они увидели что лояльности к ним нет (помню перепуганного пацана пленного в Харькове, он искренне не понимал почему к ним такое отношение, ждали цветов и шампанского, а тут стреляют).
Удерживать нелояльные территории очень затратно, это надо всех силовиков, администрацию, учителей, врачей, строителей, комунальщиков тянуть с рф, иначе начнутся саботаж и диверсии.
Поэтому решили сконцентрироваться там где лояльность есть (или была). В остальном да перевеса 5:1 не было нигде, логичнее было его создать хоть где-то.
Letusrock писал(а):так само рахую що "звільнення" півночі повязане з переговорами. Інакше росіяне ж могли залишитись (хоча б в Сумах та біля Чернігова) і додатково без кінця тиснути на Україну
Не могли. Вони понесли значні втрати, та ні де не мали чисельного переваги. Новий командувач прочитав буквар де чорним по білому написано що для наступу потрібен перевіс в 5 разів, та вирішив сконцентрувати кулак на Донбасі.
я думаю немного иначе. Они увидели что лояльности к ним нет, а удерживать нелояльных территории очень затратно, это надо всех силовиков, администрацию, учителей, врачей тянуть с рф иначе начнутся диверсии. Поэтому решили сконцентрироваться там где лояльность есть (или была). В остальном да перевеса 5:1 не было нигде, логичнее было его создать хоть где-то.
И это тоже. Совокупность всего этого. Вспомните, именно тогда фюрер начал перетряхивать всех ответственных за Украину. Кроме того поменял командующего. Я же говорю, ряд товарищей, как принято их называть -башен Кремля, его уговорили поменять тактику и на дальнейшие действия, которые мы видим сегодня.
andrijk777 писал(а):Давайте підійдемо з іншого боку:
