Напад росії і білорусі на Україну

[2]

fox767676

Він з Криму ?

Він з ЗСУ.
Згідно з вашими фантазіями, розпродає зброю.

Ценю Ваш юмор !!!
С Уважением !
Сегодня вернулся ... отдыхаю за компом ...

Ще я трохи в шоці від вартості розборок "занадто технологічної" зброї Кинджалів та Петріотів.
Вартість 32 відстріляних Петріотів десь під 100. млн. доларів. Вартість 6 кинджалів - десь 30 млн доларів, 3 Іскандерів або С-400 від 6 до 15 млн. доларів + ще 9 калібрів на 27 - 50 млн. доларів. Тобто цінник теж від 50 до 100 млн доларів.

Через це все виглядає доцільнішим максимально розгорнути виробництво зброї в Україні: тих самих бронеавтомобілів, БТР-4, Стугни, Вільхи, Нептун переробити для ударів по наземних цілях, тих самих РСЗВ снарядів від Південмашу, звісно прикрити його трохи ППО і розосередити але без фанатизму бо немає вже орків тисяч ракет і шкода від удару по виробництву в багатьох випадках буде меншою за вартість орківської ракети...
І це працюватиме поки нам грошей дають більше ніж зброї...

Дивлюся, на форумі за півтора місяці нічого не змінилося.
Я закінчив навчання по сотому восу, потрапив в одну з новостворених бригад НГУ(не з тих, що "гвардія наступу").
Тут вже трошки цікавіше, посада, або прийнаймні обовязки трохи перегукуються з цивільною спеціальністю. Зараз донавчаються в ППД. Десь незабаром поїдемо на схід.
В звязку з цим виникло питання. Хтось може пояснити, за яких обставин я можу поміняти видану плитоноску і каску на свої, щоб не було проблем з виплатами у випадку чого?

холява

Вы не банальности про заглавные буквы городов пишите, а старайтесь точнее, однозначнее выражать свои мысли. Фактические границы Украины как раз в 2014 году динамично менялись, непонятно о каких именно вы пишете. Догадываюсь(по фразе что за севастополь ничего не будет) что все-таки о домайданных, 1991 года, так обычно формулируют. То, что эти границы помогут стабилизации, вызыавает сомнения - ресурсы Украины в борьбе за исторически нелояльные территории будут сильно истощены, критически для евроатлантической интеграции и восстановления экономики. Если будет возможность закончить войну и вступиить в НАТО без ОРДЛО и Крыма, надо будет принимать неурапатриотическое решение.
Я ознакомился с вашими последними сообщениями и так и не понял направление ваших мыслей, но вижу для военного пенсионера вы крепко держите жизнь за горло, балуете детей квартирами в рыбальском. Это хорошо когда в семье есть такой запас прочности и можно патриотично планировать деокупации Крыма, но к сожалению бльшинство украинцев живет в другой реальности.

и тут повеяло кацапщиной. "домайданных" "исторически нелояльные"

Ось я тобі цікавого кацапчика надибав, Френсісом Фукуямой кличуть

З початком контрнаступу України, спрямованого на відвоювання своєї території від Росії, існує велика невизначеність щодо сценаріїв завершення війни. В альянсі НАТО є загальна думка, що мирні переговори та припинення вогню за нинішніх обставин будуть дуже поганими для України, залишаючи Росію контроль над Донбасом, Кримом і південним узбережжям країни. Більш глибока проблема полягає в тому, що поки Володимир Путін залишається при владі, будь-яке «врегулювання» на таких умовах просто дасть Росії можливість переозброїти та переоснастити свої сили в очікуванні подальшого відновлення війни. Це принесе не мир, а короткий перепочинок, дуже вигідний Росії. Це означає, що будь-яке довгострокове врегулювання повинно включати набагато сильніші гарантії безпеки для України. Простих усних зобов’язань західних держав буде недостатньо. Вони взяли такі зобов’язання в Будапештському меморандумі 1994 року, згідно з яким Україна погодилася відмовитися від ядерної зброї в обмін на обіцянки поважати територіальну цілісність країни. Ці зобов’язання не були дотримані ні росіянами, ні західними прихильниками України. Сьогодні нічого, окрім членства в НАТО з гарантією п’ятої статті, було б достатньо, щоб стримати майбутнє відновлення поточної війни Росією.
Ні Росія, ні союзники по НАТО наразі не готові прийняти членство України, а на її території все ще точиться найбільша війна в Європі з 1945 року. Але є умови, за яких такий результат може стати можливим до кінця 2023 року.
Членство в НАТО стане реальною можливістю, якщо український контрнаступ успішно поверне критично важливу частину території. Це не Донбас, який межує з Росією на сході, а дві південні області – Херсонська та Запорізька, що межують із узбережжям Чорного моря. Цей регіон має вирішальне значення для переговорної позиції України з трьох причин.
По-перше, важко уявити, як Україна може залишатися економічно життєздатною в довгостроковій перспективі, не відновивши доступу до своїх портів на Азовському морі та багатих сільськогосподарських угідь і промислових зон навколо них. Україна була великим експортером зерна, добрив та інших продуктів з цього регіону і потребує вільного доступу до моря.
По-друге, якщо порівнювати з частинами Донбасу, які давно були окуповані Росією, у цих регіонах все ще багато проукраїнських людей. З кожним днем ​​російська окупаційна влада арештовує дисидентів, евакуює населення, насичує жителів пропагандою.
Третя причина – стратегічна. Якщо Україна зможе звільнити решту Херсонської області, це відрізає Кримський півострів від поповнення запасів. Він розташовуватиметься на залізничній лінії, що веде з власне Росії до Криму, і поставить міст через Керченську протоку під загрозу від HIMARS та іншої далекобійної артилерії. Крім того, українці можуть знову перерізати канал, що бере початок у Новій Каховці, що постачає на півострів прісну воду. Російська артилерія буде відкинута, щоб вона більше не могла тероризувати херсонців. Хоча Україні буде дуже важко вторгнутися в Крим через його вузький перешийок, буде відносно легко відрізати його та зробити великий російський військовий істеблішмент дуже вразливим. Україні може бути вигідно фактично тримати в заручниках увесь півострів, а не намагатися його відвоювати.
Повернення решти Донбасу є набагато меншим стратегічним пріоритетом. Ця територія має спільний довгий кордон з Росією, що робить її легкою для поповнення запасів і дуже важкою для завоювання. В області практично не залишилося проукраїнськи налаштованих людей; навіть якби її можна було окупувати військовим шляхом, її реінкорпорація до складу України була б схожою на обіймати осине гніздо. Можливо, було б краще повісити величезні витрати на відбудову цього регіону на шию Росії. Не можна очікувати, що жоден український уряд офіційно відмовиться від суверенітету над цим регіоном, але він, ймовірно, може надати неофіційні гарантії, що не намагатиметься повернути цю територію.
Не виключено, що український наступ вдасться вражаючим чином, і ослаблені сили Росії розваляться по всьому фронту. Але більш скромний і вірогідний сценарій – повернення Україні Херсонщини та Запоріжжя до кінця літа. Якщо це станеться, підстави для угоди будуть. Загроза повільного удушення Криму може нарешті дати Путіну стимул припинити напади на Україну та взяти на себе зобов’язання припинити терористичні ракетні удари по українських містах.

Але життєздатність такої угоди принципово залежатиме від членства України в НАТО. Опозиція членству країни в останні роки була розумною, виходячи з того факту, що Україна веде гарячу війну з Росією з 2014 року, і членство негайно втягне альянс у цю війну. Проте, якщо буде перемир’я та тихе розуміння того, що Україна більше не буде активно прагнути повернути собі нові території, завдання НАТО відповідає його місії як фундаментально оборонного альянсу. Очевидно, побоювання, що членство України може спровокувати Росію, залишилося в минулому. Щоб підкреслити зобов’язання НАТО, повинні бути члени альянсу, які бажають розмістити війська в Україні, щоб діяти як прокладка проти будь-якого майбутнього відновлення війни Росією.
Формальний мирний договір, за яким Росія прийняла Україну в НАТО, а Україна поступилася юридичним суверенітетом над Донбасом чи Кримом, важко уявити. Але міцне, самозміцнююче перемир'я можна уявити. У минулому були й інші подібні домовленості. Північна та Південна Корея так і не підписали мирний договір у 1954 році і технічно досі перебувають у стані війни, але з тих пір на Корейському півострові панує мир. Подібним чином Туреччина та Греція ніколи не погоджувалися на офіційну мирну угоду щодо Кіпру, але там був мир.
Генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг заявив, що альянс згоден з тим, що Україна може приєднатися до НАТО, коли буде укладена мирна угода. Наскільки це приємне відчуття, але воно повертає час назад. Прийти до перемир'я та стабільності між Україною та Росією без членства в НАТО не вийде. Будь-який член НАТО, який має сумніви щодо цього, повинен сформулювати, яка альтернативна мирна угода можлива в найближчі роки, яка не буде короткочасним припиненням вогню, що дозволить Росії переозброїтися та відбудуватися.
Цей сценарій є єдиним, який я вважаю віддалено ймовірним шляхом до припинення війни в наступному році. Однак це цілком залежить від успіху довгоочікуваного українського контрнаступу. Якщо наприкінці літа лінії фронту будуть близькі до того місця, де вони знаходяться зараз, я боюся, що підтримка Заходом України почне швидше втрачати і можливість тривалого перемир’я зменшиться.
Треба почати конкретно думати про умови, за яких НАТО прийме Україну, і активно готуватися до такого результату. Це мислення потрібно починати зараз, тому що ми на Заході все ще дуже боїмося консенсусу з цього питання.
Френсіс Фукуяма є головою редакційної ради American Purpose та Олів’є Номелліні, старшим науковим співробітником і директором магістерської програми Форда Дорсі з міжнародної політики в Інституті міжнародних досліджень Фрімена Споглі Стенфордського університету.

до речі ніколи не поважав "французів"(навіть не знаю де гірші у Гаврі/ в Руан Rouen) чи в Марселі/Сеті -на півдні майже 60% алжирці, марокканці та інші араби, на півночі "типу французи"(ледачі і тупі)
як казав суперкарго(британець) ще у 1998:
"все що на південь від Парижу-це ментально і істотно Африка"

Французи це європейські вірмени. Таке собі...

[2]

Ще я трохи в шоці від вартості розборок "занадто технологічної" зброї Кинджалів та Петріотів.
Вартість 32 відстріляних Петріотів десь під 100. млн. доларів. Вартість 6 кинджалів - десь 30 млн доларів, 3 Іскандерів або С-400 від 6 до 15 млн. доларів + ще 9 калібрів на 27 - 50 млн. доларів. Тобто цінник теж від 50 до 100 млн доларів.

Через це все виглядає доцільнішим максимально розгорнути виробництво зброї в Україні: тих самих бронеавтомобілів, БТР-4, Стугни, Вільхи, Нептун переробити для ударів по наземних цілях, тих самих РСЗВ снарядів від Південмашу, звісно прикрити його трохи ППО і розосередити але без фанатизму бо немає вже орків тисяч ракет і шкода від удару по виробництву в багатьох випадках буде меншою за вартість орківської ракети...
І це працюватиме поки нам грошей дають більше ніж зброї...

Вы не посчитали стоимость НЕ РАЗРУШЕННОГО и ЗАЩИЩЕННОГО майна , человеческих жизней и другого .

Крым и не только ,будет деокупирован и другой реальности не будет .
На счет НАТО -сомневаюсь .Может это и будет частью сговора .

Я вважаю вступ до НАТО буде одразу за виходом на кордони.

Я сторонник Буданова . и ЗЕЛЕНСКОГО .
Все территории будут освобождены .
Все приехавшие на территории(довоенной ) Украины поедут обратно ИЛИ ИЗДОХНУТ .
Ресурсы Украины будут поддержаны большинством стран поддерживающих освобождение оккупированных территорий .

Я даааавно пенсионер ..... НО , ,,,, если не жить для будущего (детей ) и не только своих , нечего быть уверенным в нашей ПОБЕДЕ .
Запас прочности у меня закончился .МОЙ Бизнес умер .
Запасов осталось, съездить в Кирилловку по старым ценам , без удобств .

Я симпатизую Порошенку і Залужному
Території будуть звільнені
Непрохані будуть депортовані
А про відпочинок - не хвилюйтесь...
Хай все закінчиться...
А Ви просто напишите в мою скриньку...
Хочу в Кирилівку , зі мною ще пять побратимів - і повірте, ресурси знайдуться не тільки на відпочинок без вигод...

ПС
Це не самопіар
Це спроба подякувати.

[2]

budivelnik

+++++
Плюс .

Ну, у меня еще чуть внукам осталось ....
Не все же детям ...
Спасибо ))))

[2]

Взагалі то на "заході" цілком нормально критикувати, обзивати своїх (і чужих) лідерів по всякому, малювати карикатури, висміювати... Там нема сакральності влади. А от з нашої сторони якась неадекватна совкова реакція.

Всему есть место и время. Пусть идут в ж... со своим юмором во время страшной войны.
И при чем тут сакральность влади? Президент представляет весь народ Украины.