Напад росії і білорусі на Україну

flyman писал(а):а то нічого так, що від часі Речі Посполитою по р.Ірпінь залишалися укріплення, які ще раз пригодилися при обороні Києва у 1941, і про які не чухалися, хоча розвідки золотого мільярда рік попереджували "готуйтеся", нє? де був Хотаб в той час? тролив на форумі надлишковими і приймав бустери?

А що не приготувалися?
Як на мене приготувалися і відпрацювали.

flyman писал(а):
Faceless писал(а):
fox767676 писал(а):Хло не идет вабанк, а действует рассчетливо и методично.

Саме по собі повномасштабне втргнення не тягне на "рассчетливо и методично"

так був договорняк, головні партнери були не проти, їх амбасадори спалили папери і виїхали в сторону всходніх кресів, але щось пішло не так, роздали зброю з вантажівок в столиці теперішній і колишній, і за три дні не вдалося, а далі план Б, потім план С, чи тільки тут розумні в ГШ, а там тупі

Судячи з темпів постачання зброї, так воно і є

Успіх Історія показує, що армія найманців
1. Ненадійна, ворог може просто перекупити її
2. Чинить значно більше воєнних злочинів, зокрема гвалтує жінок на захоплених територіях.

Дюрі-бачі писал(а):Успіх Історія показує, що армія найманців
1. Ненадійна, ворог може просто перекупити її
2. Чинить значно більше воєнних злочинів, зокрема гвалтує жінок на захоплених територіях.

аргумент А - ідейні (добробати),
аргумент Б - Вагнер,
аргумент С - що Україна захопила або збирається захопити щоб потім гвалтувати та коїти воєнні злочини?

Дюрі-бачі писал(а):Успіх Історія показує, що армія найманців
1. Ненадійна, ворог може просто перекупити її
2. Чинить значно більше воєнних злочинів, зокрема гвалтує жінок на захоплених територіях.

Ніколи не бачив таких історичних робіт. Покажите, просто цікаво?

Дюрі-бачі писал(а):Чинить значно більше воєнних злочинів, зокрема гвалтує жінок на захоплених територіях.

а шо есть такая статистика? интересно кто её ведёт на оккупированных территориях. % потенциальных преступников одинаковый в любом обществе, это старая как мир аксиома. Преступления совершают когда есть желание и можно. К наёмникам или другим категориям это отношения не имеет. Не заставляйте меня поднимать литературу.

flyman писал(а):аргумент А - ідейні (добробати),
аргумент Б - Вагнер,
аргумент С - що Україна захопила або збирається захопити щоб потім гвалтувати та коїти воєнні злочини?

Так я не про найманців з свого народу, а про "чужих" найманців.

Дюрі-бачі писал(а):а про "чужих" найманців.

в силу каких то причин вас наняли воевать в чужую страну. Где можно безнаказанно совершать преступления. Какие преступления вы бы лично совершили?

vitaliiangel писал(а):
Дюрі-бачі писал(а):а про "чужих" найманців.
в силу каких то причин вас наняли воевать в чужую страну. Где можно безнаказанно совершать преступления. Какие преступления вы бы лично совершили?

Нормальна людина не піде за гроші вбивати людей в іншу країну.

kyk писал(а):
vitaliiangel писал(а):
Дюрі-бачі писал(а):а про "чужих" найманців.
в силу каких то причин вас наняли воевать в чужую страну. Где можно безнаказанно совершать преступления. Какие преступления вы бы лично совершили?

Нормальна людина не піде за гроші вбивати людей в іншу країну.

все 7 234 000 солдатов вермахта в 1941 были ненормальные?

Re: Напад росії і білорусі на Україну

Похожие темы

Форуми Finance.ua

Finance.ua