Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
cherchiltank написав:Ліфта нема, прибиральниця - 1500 грн в неділю, не заздріть, як я вже писав, - вам так не жити ніколи)
Чому заздріти? Що ви змогли спалити 1000 кВт за місяць? Чи вашій хаті у селі? То що, якесь змагання тут на форумі? Є хата і є. Живіть, радійте та жмакайте прибиральницю за сідниці.
Тут уже пошли щеголяния потреблением э-энергии во дворцах. Возвращаясь к нормальным квартирам и собственному опыту - у меня индукционная плита, электродуховка, эл-чайник, ноут, холодильник самсунг (обычного объёма), ТВ Самсунг 55 дюймов, кондиционер. Всё. Газа нет. Ноут практически не выключается, кондиционер пока ни разу не включал (сегодня, наверно, придётся, как-то уж слишком тепло). За май и июнь получилось по 160 квт*час. Увеличения количества людей не сильно меняет потребление при таких эл-приборах, готовить на 3-4-х примерно то же самое. что и на одного. Реально будет несколько больше, т.к. я супы-борщи практически не варю, когда жена была здесь себе и внуку варила. У дочери на 4-х при тех же условиях вышло по 260 квт*ч, но они пользовались кондиционерами и плита не индукционная, а обычная. У меня, думаю, большой расход за счёт ТВ - работает в среднем где-то не меньше 10 часов в сутки. Не знаю, какие на это расходы на э-энергию. Т.о., думаю для семьи из 3-4 человек расход 50 квт*ч на чел вполне реальны.
ЛАД написав:Тут уже пошли щеголяния потреблением э-энергии во дворцах. Возвращаясь к нормальным квартирам и собственному опыту - у меня индукционная плита, электродуховка, эл-чайник, ноут, холодильник самсунг (обычного объёма), ТВ Самсунг 55 дюймов, кондиционер. Всё. Газа нет. Ноут практически не выключается, кондиционер пока ни разу не включал (сегодня, наверно, придётся, как-то уж слишком тепло). За май и июнь получилось по 160 квт*час. Увеличения количества людей не сильно меняет потребление при таких эл-приборах, готовить на 3-4-х примерно то же самое. что и на одного. Реально будет несколько больше, т.к. я супы-борщи практически не варю, когда жена была здесь себе и внуку варила. У дочери на 4-х при тех же условиях вышло по 260 квт*ч, но они пользовались кондиционерами. У меня, думаю, большой расход за счёт ТВ - работает в среднем где-то не меньше 10 часов в сутки. Не знаю, какие на это расходы на э-энергию. Т.о., думаю для семьи из 3-4 человек расход 50 квт*ч на чел вполне реальны.
Один кондиционер приличной мощности может сжирать до 200квт/ч в мес при +25-35 за бортом, но я люблю холод и дома при +24 в зале уже его включаю Какой расход ЭЭ был при совке у вас с лампами накаливания, неэкономным телевизором и холодильником с невысокмм кпд? В 100квт/ч ведь не укладывались же даже без электроутюгов, стиралок, кондёров и микроволновок с ноутами?
cherchiltank написав:Ліфта нема, прибиральниця - 1500 грн в неділю, не заздріть, як я вже писав, - вам так не жити ніколи)
Чому заздріти? Що ви змогли спалити 1000 кВт за місяць? Чи вашій хаті у селі? То що, якесь змагання тут на форумі? Є хата і є. Живіть, радійте та жмакайте прибиральницю за сідниці.
барабашов написав:.......... Один кондиционер приличной мощности может сжирать до 200квт/ч в мес при +25-35 за бортом, но я люблю холод и дома при +24 в зале уже его включаю Какой расход ЭЭ был при совке у вас с лампами накаливания, неэкономным телевизором и холодильником с невысокмм кпд? В 100квт/ч ведь не укладывались же даже без электроутюгов, стиралок, кондёров и микроволновок с ноутами?
Включать кондёр при +24 в помещении это уже баловство. Но тут каждый решает для себя сам. "Вот из-за таких электросети не выдерживают нагрузки". А если серьёзно, то вполне возможно, в обозримом будущем Вам придётся от такого счастья отказаться. Так же, как от температур 20+ в квартире зимой. При "совке" "с лампами накаливания, неэкономным телевизором и холодильником с невысокмм кпд" ("Днепр") и элетроутюгом (или Вы считаете, что в "совке" пользовались угольными? ), но, действительно, без "стиралок, кондёров и микроволновок с ноутами" и с газовой плитой, к Вашему удивлению, как правило, вкладывались в 100 квт*ч. Иногда немного вылазили, но не сильно.
Gastarbaiter написав:........ Нам поставщик поставил прогноз 150 кВт/ч на месяц за 132 злотых. В квартире проживают 4 человека, вся еда на электричестве, ТВ нет. По ценам в Польше: 1.6 зл по обычному тарифу, 2/0.8 злотых по двухзонному. Но сейчас действует компенсация от правительства, поэтому цена для населения пока раза в 2 ниже при лимите до 2000 кВТ в год.
Можно уточнить? 132 : 150 = 0,88 зл/квтч. Что имеется ввиду? Он считает, что основное потребление будет ночью? И в какое время действует ночной тариф?
ЛАД скільки людей- стільки й сценаріїв використання. В мене цього літа основной споживач - бойлер (десь 120 з 200 кВт). кондиціонер майже не вмикаю цього літа
ЛАД написав:Можно уточнить? 132 : 150 = 0,88 зл/квтч. Что имеется ввиду? Он считает, что основное потребление будет ночью? И в какое время действует ночной тариф?
У нас обычный тариф. По ночным есть 2 опции низкой цены. 1) 8 часов из промежутка 22:00-7:00 + 2 часа из промежутка 13:00-16:00. 2) будни 13:00-15:00 + 22:00-6:00 + круглосуточно в выходные и праздники. Соседи сверху экономят, стирают только по ночам
Shaman Добавлю пару слов об источниках и брехне. Мало-мальски приличные источники, как правило не врут в фактах и не придумывают их. Ложь возникает на уровне трактовок и интерпретаций фактов. Простой пример - недавний саммит "Россия - Африка". Он, действительно, состоялся и на нём, действительно, присутствовали 17 глав африканских государств. А вот дальше... Можно говорить: "Прибыли аж 17 глав! Успех, несмотря на противодействие Европы и США!", а можно напомнить, что это почти вдвое меньше, чем на прошлой встрече. Или вот сегодня анализ курса рубля - https://www.fontanka.ru/2023/08/07/72574175/. На мой взгляд, вполне адекватный. В отличие от некоторых предсказаний на форуме. Чем мне не нравятся, например, видео Казанского, часто выкладываемые на военной ветке. Он надёргивает отдельные слова и цитаты и вкладывает в уши слушателя сильно пережёванную им информацию, не давая слушателю никакой возможности для самостоятельной оценки и анализа.