Де краще купити квартиру - передмісті чи хрущовці в Києві

<iframe src="https://embed.wave.video/jmKCJkQ34DCwN36o" height="560" width="560" frameborder="0" allow="autoplay; fullscreen" scrolling="no"></iframe>
<iframe src="https://embed.wave.video/R2sC2353wnKHmcrn" height="560" width="560" frameborder="0" allow="autoplay; fullscreen" scrolling="no"></iframe>

Не зрозуміло, що Франт хоче довести, роками накидаючись на Ірпінь, як бик на червону тряпку)) Має право на життя як покупка в Ірпіні, так і в Києві. Ірпінь/Буча дійсно дешевше, але за відносно невелику вартість ти можеш жити у новому районі, поміж дерев, з однорідним контингентом середнього класу, а не поміж суміші блатних та алкашів. Адже у Києві інколи вліплять свічку без своєї території або десь у дворах хрущівок. Наприклад, був на перегляді у жк Берестейський - так, плюс, що взагалі над самим метро, але як там жити сім'ї? Своєї території взагалі нема, в час пік неможливо навіть вигрузити продукти з машити, бо ніде стати. Ще й шумна траса цілодобово, в тч вихлопні гази.
Тому, якщо хочеться бути у вирі подій і грає роль дорога до роботи, то краще брати Київ. А якщо працюєш онлайн або з вільним графіком, а в Київ приїздиш на вихідних зустрітися з друзями/сходити на якусь подію, то Ірпінь цілком може бути кращим варіантом

що квартира 10 000 доларів сьогодні, і ще 10 000 доларів за рік віддати, і вона твоя?

котик за 20 куе только цоколь или квартира без документов или кавалирка 18м2 То что в 2017 можно было купить за 30-40 в малоэтажном жк с территорией уже стоит 60 в свечке и без территории. И будет дороже потому что едут и едут как дурные. Выше написали почему.

Пробки дикі, вранці і увечері.

пробки по всему Киеву так что Ирпень сюда не приплетай. Пусть ваш мэр пошевелится и на окраинах сделает парковки для иногородних авто.

Можеш підтвердити доказами, що їдуть на пмж вІрпінь?

поедь в ирпень и посмотри сколько настроено за 2019-2022г. Для кого, для посуточных арендаторов?

одна локация
https://lun.ua/uk/%D0%B6%D0%BA-city-par ... 1%96%D1%82

вторая
https://lun.ua/uk/%D0%B6%D0%BA-irpin-ci ... 1%96%D1%82

это за 2-3 довоенных года

Чим дорожче бензин, тим більше бажаючих жити в Єпенях?

я не проводил соц.опросов накуя они все приехали. Мне от этого только хуже.

Зайчику, ти переплутав Кончу Заспу з Ірпенем. Був там, хоч раз ?

Можеш підтвердити доказами, що їдуть на пмж в Ірпінь?
Чим дорожче бензин, тим більше бажаючих жити в Єпенях?

Мої знайомі ріелтори стверджують, що народ навпаки їде геть з Єпенів у Київ. Особливо орендарі.

Якщо брати до уваги інвестицію в оренду, то дійсно я б не розглядав Ірпінь/Бучу. Зазвичай, орендар при виборі житла між хрущиком біля роботи і новим в пригороді - вибере хрущ, приділяючи мало уваги іншим параметрам. Тому що для нього це тимчасове житло.
А ось як постійне житло багато хто вибирає Ірпінь, комфортно там проживає і в цьому немає нічого дивного

Зазвичай, орендар при виборі житла між хрущиком біля роботи і новим в пригороді - вибере хрущ, приділяючи мало уваги іншим параметрам. Тому що для нього це тимчасове житло.

100% арендатору хрущ интереснее, при условии что он ближе к работе. я сам арендовал хрущи с 2004 по 2011 мне было важно 1. цена 2. состояние квартиры 3. расстояние до работы.

В своём жилье критерии вообще другие, этаж, этажность, планировка, закрытый жк, парки, школы, супермаркеты, велодорожка. Расстояние до работы вообще во внимание не брал, сегодня работа здесь а завтра там.

vitaliiangel
Он пробую знову і пусто))
А раніше не було жодних проблем))

ответил в лс

... І найважливіше, ціни нерухомості там такі як в Ірпені. Тобто дешевше київських в 1,5-2 рази.

І це правда, тому й порівнюють зазвичай хрущ у Києві та новобуд у Ірпені. І багато людей вибирають саме новобуд, і це нормально. Якщо у людей є гроші на київський новобуд, то на 90% виберуть вони його (якщо порівнювати з ірпінським новобудом). Але... київський новобуд можна порівняти з будиночком у Ірпіні, то ж знову вибір буде уже не такий однозначний, бо своя територія є своя територія.
А якщо ще на рівень вище по фінансовому стану дивитися, то люди вирішують цю дилему просто - мають і квартиру в новобуді в Києві, і будиночок в Ірпені))

У нього Київ - це запаскуджені "хрущовки"тз алкашами і пенсами, а Ірпінь - це сучасні гарні новобуди.

к сожалению так и есть. Приехали ко мне друзья из заграницы, бродим по центру, там олимпийский, гуливер все круто, рядом довоенная архитектура, не Париж но тоже неплохо, а чуть выше гуливера убогий хрущ, с раздолбанным двориком. Фавелы посреди роскоши. Я понимаю в советское время стояла другая задача - расселить всех в эконом жильё без каких либо претензий на архитектуру. По твоему этими хрущами гордиться надо?

Виталька, ты там не был

Нет выше Гулливера никаких фавел

Это у тебе денег не хватило там что-то арендовать

а мне вот непонятно другое
зачем было ехать из "города-сада с парками и набережными" в какой-то Киев "в фавеллы"?
биполярное расстройство?