Еміграція, заробітчанство

Ну что, Десантис сделал президентство Трампа еще более осязаемым, чем оно ббыло до этого.
Вероятность реального резулттата от конкуренции со стороны Никки Хейли крайне призрачна.
Сдается, интрига по поводу будущего Президента США не будет очень интригующей.

...............
трохи досліджував це питання останнім часом
1) у 2022 році було 166 тисяч робітників з місячними доходами між 2800 та 5500 доларів (в середньому - 3990 доларів) та 24 тисячі з доходами понад 5500 (в середньому - 14930 доларів). Ці числа поменшали у 1му півріччі 2023 (74 тисячі с середньою зарплатою 3580 та 14 тисяч з 17720)
2) за 2022 рік було 736 тисяч ФОПів на 3 групі та за 5м 2023 р. було 748 тисяч з середнім місячним доходом 1950 доларів (за 5 місяців 2023)
3) станом на червень 2023 в Україні було десь 300,000 Айтішніків з середнім доходом 3240 доларів. Це число звичайно частково присутнє в (1) та (2) вище

Если не секрет, откуда Вы брали данные для анализа? И можно уточнить, кто входит в п.1?
Не буду брать пп.1 и 3, чтобы не было пересечений.
По данным Госстата у нас, вроде бы, примерно 12 млн. работающих. Но не будем опираться на эту цифру, чтобы не было сомнений. Думаю, цифра 20 млн. чел. в трудоспособном возрасте грубо от 20 до 60 лет. Эта цифра достаточно реальная (до войны). Возможно, она меньше из-за недостоверности данных о численности населения, но не будем мелочиться. Тогда 748 тыс. со ср. доходом 1950 долл. это 3,74% каждый 37 трудоспособного возраста.

Ещё раз, не знаю, что такое "робітники" в п.1, но, наверное, не ФОПы 3 группы. Можно предположить, что айтишники из п.3 полностью (или почти полностью) входят в пп.1 и 2. Тогда в 2022 (данные до войны?) пп.1 и 2 вместе - 926 тыс. чел. Это 4,63% или каждый 22-й трудоспособного возраста. Наверняка не все люди этого возраста работали (декреты, домохозяйки, инвалиды, просто те, которых раньше называли тунеядцами). Пусть их будет 20%, т.е. 4 млн. Тогда работающих - 16 млн. И 926 тыс. из них составляют 5,8% или каждый 17-й из работающих.
Не знаю, всё бывает, но мне кажется что многовато.

P.s. При таких доходах по пп.1,2 если кривая зарплат гладкая, то должны быть ещё сотни тысяч (точнее, миллионы) работников с доходами в 1-1,5 тыс. и больше. Если так, то у нас очень приличные доходы в сравнении с нашими ценами. Но тогда вся статистика Госстата не стоит ломаного гроша. И не вижу этого в реальной жизни.

Есть второй вариант. Кривая распределения зарплат имеет 2 пика (или больше) - один в области очень низких доходов, второй в области высоких. Тогда у нас совершенно дикий капитализм с диким разрывом между условно бедными и богатыми.

P.s. Прошу прощения, но в предыдущем посте ошибся, там должно быть каждый 200. Это вполне могу поверить. Возможно, даже несколько больше.
Но это личные впечатления, которые могут быть ошибочными.

Національна стратегія доходів

Після «цікавих» дописів на цій гілці «Еміграція, заробітчанство» мене мало чим можна здивувати.
Але ранішня подія - спілкувався з двома українцями в Канаді - можна трохи і здивуватися.
Ну, перший співрозмовник трохи додав суму: вже тиждень після звільнення з роботи, на якій пропрацював 1 рік - знайти нову не може. Правда, використовує цей час для отримання «справжнього» постійного посвідчення водія - в Канаді для новачків багатоступенева процедура - через 2 тижня буде здавати остаточний екзамен, щоби отримати «постійне справжнє» і вже думає, як взяти авто в кредит…
В принципі нічого дивного…

(матеріал нижче видалено мною о 17:56 - містив досить багато приватної інформації, якою могли скористатися інші учасники форуму.).

Ну что, Десантис сделал президентство Трампа еще более осязаемым, чем оно ббыло до этого.
Вероятность реального резулттата от конкуренции со стороны Никки Хейли крайне призрачна.
Сдается, интрига по поводу будущего Президента США не будет очень интригующей.

подивимось.

Трамп - Хіларі не вгадали (хоча за Клінтон більше народу проголосувало), Трамп-Байден - рудий півень досі не вірить, що програв

оце й є демократія.

Маєте рацію, пане Shaman’e. Все вірно: подивимося.

Але в даному випадку варіантів немає: готуємося зустрічати нові @приколи@ від Трампа.
В США все буде майже як в Україні.
В Україні достатньо було привезти на вулицю вантажну машину пшениці, висипати посеред вулиці (бачив таке своїми очима) - і мешканці приватних будинків бігли аж спотикалися голосувати за двічі судимого уголовника. Ну а ще якщо давали чи 20, чи 50 гривень - то проголосували б і за диявола.

Так буде і в США: прості зрозумілі лозунги:
- в зростанні відсоткових ставок за іпотечними кредитами винні витрати на Україну. А нашо нам та Україна? Це ж десь далеко…
- для США є загрози з зовсім іншого боку, тому з Московією треба товаришувати.
Чекаємо на інавгурацію Трампа.

Маєте рацію, пане Shaman’e. Все вірно: подивимося.

Але в даному випадку варіантів немає: готуємося зустрічати нові @приколи@ від Трампа.
В США все буде майже як в Україні.
В Україні достатньо було привезти на вулицю вантажну машину пшениці, висипати посеред вулиці (бачив таке своїми очима) - і мешканці приватних будинків бігли аж спотикалися голосувати за двічі судимого уголовника. Ну а ще якщо давали чи 20, чи 50 гривень - то проголосували б і за диявола.

Так буде і в США: прості зрозумілі лозунги:
- в зростанні відсоткових ставок за іпотечними кредитами винні витрати на Україну. А нашо нам та Україна? Це ж десь далеко…
- для США є загрози з зовсім іншого боку, тому з Московією треба товаришувати.
Чекаємо на інавгурацію Трампа.

На жаль, так і буде. Дуже песимістичну статтю прочитав про сприйняття інфляції зокрема американцями. Байден пролетить по макро зокрема. І Україна попала на жаль на виборний рік. Кордон тема, яка ближча ніж Україна як прогресивістам, так і трампістам.

[2]

..............
На жаль, так і буде. Дуже песимістичну статтю прочитав про сприйняття інфляції зокрема американцями. Байден пролетить по макро зокрема. І Україна попала на жаль на виборний рік. Кордон тема, яка ближча ніж Україна як прогресивістам, так і трампістам.

При длительной войне трудно не попасть на виборний рік.
Сейчас уже разговоры, что 24-25 гг. точно, а, скорее, и ещё - до 5 лет. Давал ночью ссылку на военной ветке.

[2]

.........
Національна стратегія доходів

Спасибо, посмотрю.
По ФОП есть (у меня) подозрение, что частично отмывание доходов, частично уход от налогов крупных фирм.

Ну что, Десантис сделал президентство Трампа еще более осязаемым, чем оно ббыло до этого.
Вероятность реального резулттата от конкуренции со стороны Никки Хейли крайне призрачна.
Сдается, интрига по поводу будущего Президента США не будет очень интригующей.

Действительно, всем понятно, что Байдена перевыберут
Хотя он бы проиграл любому республиканцу, кроме Трампа

Хороший жарт.
Але я вірю прогнозу rjkz.
Підтвердження чи спростування отримаю у квітні: купив квитки від Lufthansa до США.
565 $ туди і назад. Через Мюнхен.
Плюс деякі перельоти всередині США (хочу відвідати кілька штатів) потягнули ще 85$.
Повернуся: точно напишу. "З перших рук".
Ну майже…