Еміграція, заробітчанство

Да, все верно: нам еще учить и учить жить народ Американский так, как нормальные народы живут.
Все у них не-по людски. Самое ужасное, что наш народ, попадая в нечеловеческие условия жизни, вынужден тоже жить не по-человечески.
Например, Консульство Украины в Сан Франциско за консульскую услугу потребовало с меня 50$ в виде «безымянного чека» (на предъявителя).
Пришлось ножками топать на ближайшую почту и блеять там, чтобы оформили и выдали безымянный чек.
Слава Богу, сотрудница почты оказалась наша украинка, которая знала, что народ Американский живет не по-человечески и оформила такой чек.

Дикие они. Необузданные. Их учить еще и учить.

А ещё меньше понимаю, почему в 21 веке там всё ещё пользуются чеками в таких объёмах.

Дальше чек отсылается и
-может быть утерян почтой

Я правильно понял, что большие компании предпочитают возвращать мелкие долги бумажным чеком, в надежде на то, что часть чеков не будет обналичена, и никто этого не заметит? Типа подленько стырить часть суммы, и остаться формально ни при чём? А в большом количестве можно и на на дополнительный особнячок заработать? Это, конечно, объясняет дело.

Wire - платная услуга. Обычно используеется для мгновенных переводов крупных сумм.

Не очень в курсе, как там что называется, но, полагаю, есть же какой-то механизм перевода денег за символическую плату? Как в Европе SEPA? И, кстати, а что, чеки бесплатные?

Да. Все еще еесть ренегаты, которые упорно пользуются только чеками.
Но этот инструмент есть и пока им пользуются все еще, то он будет.

Так удивляет, что не просто "всё ещё пока", а что в таких количествах, что как-то читал, что в 2022 (кажется) году одних только махинаций с чеками на почте было заявлено под миллион. А сколько всего чеков-то?

Так мене скоріш дивують низькі витрати Європейців на кредити. В моїй картині світу в них більше 50% заробітку йде на іпотеку або аренду, а в дослідженні всього 40% на всі кредити + комуналку.

Я думаю, що 40% цілком реальна цифра. Найбільша частка - це коли є родина, в якій працює хтось один, а житло потрібне 2-3 кімнати, тоді оренда може й більше 50% з'їсти. Але якщо працюють двоє, то це вже буде 20-30 відсотків. Самотнім житло треба меншого розміру, відповідно відсоток менше. А споживчі кредити в Європі не дуже й популярні, це не Америка. Вони є, але не так багато.

Ну можемо здивувати європейців:

У нас люблять обговорювати захмарні ціни на житло у Європі, але й тут все не так просто. Дослідження в грудні 2023 року показало, що в Києві люди витрачають на оренду житла 78% від середнього заробітку по Києву. Такого, щоб віддавати чотири п'ятих доходу просто за дах над головою, немає ніде в Європі. https://focus.ua/uk/economics/645697-bi ... h-do-viyni

Ось і получилось, що багатьом легше і краще було виїхати в чужу країну ні пробувати прилаштуватись в своїй.

у меня к чековой книжке еще есть книжка, в которой я записываю номер чека, кому, когда и на какую сумму выписан).

"дикие люди, дети гор..."(с)
)))

Да. Все еще есть ренегаты, которые упорно пользуются только чеками.
Но этот инструмент есть и пока им пользуются все еще, то он будет.
Не заберут у старушки, которая едва справляется с кнопочным телефоном, возможность посылать деньги как она может и привыкла.

При этом заправки "онли кэш" расположены буквально напротив "обычных", продают бенз дешевле и вызывают удивление только у наших эмигрантов

Не заберут у старушки, которая едва справляется с кнопочным телефоном, возможность посылать деньги как она может и привыкла.

А тим часом 2G мережу вимкнули без проблем і не питали ніяких бабусь

Я правильно понял, что большие компании предпочитают возвращать мелкие долги бумажным чеком, в надежде на то, что часть чеков не будет обналичена, и никто этого не заметит?

Я думаю это неверная постановка вопроса. Она не учитывает то, что:
а) практически банковская деятельность началась с чеков для юридических и физических лиц - в Украине такой практики не было никогда, исключая чеки «в ранишние времена» для юридических лиц. В США это сохранилось и довольно активно используется.
Ни у кого нет надежды на то, что «почта потеряет, а я разбогатею». Это даже неприлично так думать.
б) вспомните, когда в Украине появились дебетовые и кредитные карточки. А в Европе и США они были давно и использовались тогда - в это трудно поверить - когда не было интернета: путем снимания оттиска с выпуклых букв на карточке. В каждом магазине была специальная машинка, которая снимала оттиск с кредитной карты, и этому оттиску верили и принимали.

Это обычный банковский продукт, которым пользуются и довольно активно.
Например, из серии непонятного для наших людей: если по кредитной карте банк установил лимит, то эти деньги можно исключительно тратить, уменьшая доступную сумму, и НЕЛЬЗЯ пополнять эту карту суммами, которые превысят кредитный лимит, или «забрасывать» на нее какие-то средства. Это не разрешается, не по правилам. Кредитный продует получил / пользуйся на здоровье. Нечего там еще какие-то деньги хранить непонятно зачем.
Однажды мне авиакомпания вернула деньги за авиабилеты на ту кредитную карту BofA, с которой я их покупал. Сразу пришло предупреждение о том, что я нарушаю Правила, нужно использовать эти деньги. Нужно, чтобы баланс по кредитной карте равнялся нулю в смысле превышения.
Я проигнорировал предупреждение.
Тогда банк выслал мне эти деньги, превышающие кредитный лимит, в виде чека. В простом конверте.
Чек можно обналичить где угодно, например вставить его в специальное окошко в банкомате.
Ну есть у них свои бычки, свои правила. Можно удивляться, а нужно принимать.

Например, в Канаде я пытался с помощью банкомата пополнить свою карту после 17-00. А так не принято. А принято положить деньги в конверт, который предлагается, заклеить конверт, написать на нем номер своего счета и просто опустить в ящик в окне закрытого отделения банка.
Вот именно так: положить наличку в конверт, заклеить, надписать от руки сумму, и опустить самому в специальную прорезь.
И никто не думает вскрыть конверт, украсть деньги и опять заклеить.

При этом заправки "онли кэш" расположены буквально напротив "обычных", продают бенз дешевле и вызывают удивление только у наших эмигрантов

Это правда. Такая надпись на АЗС в США слегка удивляет. Бензин всегда чуть дешевле.
Не знаю, кто именно этим пользуется.
Чисто по памяти: если 1 галлон бензина на обычной АЗС продается по цене в 3,19$, то там может быть цена 3,09$. В США это такая микроскопическая разница, что даже прикольно.
Для сравнения: стакан пива в баре стоит 7-9 $.
В супермаркете точно не помню, наверное 3-4$ банка. Так что 0,10$ на галлоне бензина (примерно 4 литра) это как бы «прикол». Но, как известно, «с миру по нитке - голому сорочка».
Думаю, это небольшая премия «за нетрадиационный способ жизни» в том смысле, что в США с наличными никто не ходит.
Как бы премия за необычность, примерно как первое место на Eurovision-2024.

Так, если разобраться, то нам всем стоит их - глупых американцев - поучить заправлять свои авто:
- заправляешь исключительно сам, никаких операторов.
- вставляешь кредитную карту - проходишь пред авторизацию, вынимаешь карту.
- появляется инструкция снять пистолет и нажать одну из кнопок выбора марки бензина: с октановым числом 87, 89 или 91 (разница в цене копеечная - потому тоже непонятно даже, зачем выпускать три марки бензина).
- вставить пистолет в бензобак, ждать наполнения в нужном обьеме или на нужную сумму.
- вставить пистолет обратно и ответить на вопрос: «Чек нужен или нет?».

В Канаде еще забавнее; сперва нужно выбрать, на какую сумму ты хочешь заправиться и предлгагаают: 100 C$, 150 C$ или 200 C$.
Нельзя выбрать 20 C$. Идет предпвторизация на 100 C$, потом корректировка на реальную сумму.

При этом заправки "онли кэш" расположены буквально напротив "обычных", продают бенз дешевле и вызывают удивление только у наших эмигрантов

Как раз это я вполне могу понять, раз уж погонять электроны по проводам стоит больше, чем прислать броневичок с сейфом и охраной для вывоза кэша. Хотя на самом деле соотношение должно быть обратное, но это другая история.

в это трудно поверить - когда не было интернета: путем снимания оттиска с выпуклых букв на карточке.

Совсем не трудно поверить, "у нас" тоже было на заре, хотя быстро вытеснилось электронными средствами. У меня даже и аппарат такой был. Но двухэтапное списание с карты именно с тех времён и тянется.

В каждом магазине была специальная машинка, которая снимала оттиск с кредитной карты, и этому оттиску верили и принимали.

Например, из серии непонятного для наших людей:

Всё описанное либо имеет вполне техническую причину, например было введено после какого-либо инцидента, либо играет на повышение доходов банка, либо связано с какой-то особенностью бухучета, под который проще обязать клиентов, чем переделать "как правильно". В принципе, ничего страшного, если только это не используется во вред.