flysoulfly написав:.......... это да, сидели на уроке формально, на задних партах валяли дурака. Примерно 25-35% состава класса (до 8-го класса, дальше - 10-15%). .....
sens написав:....... Ви шановний спекулюєте поняттями такими як патріот,націонал-патріот та активний громадянин. В 2000 році що в Луганську або Донецьку на україномовного дивилися як на "жлоба". Проте зараз всі розмовляємо на державній і майже всі стали "розумними" та розуміти що таке ЦПК
Я ничем не "спекулюю". А вот вы пользуетесь таким эзоповым языком, что сложно догадаться, что вы хотели сказать. Боитесь написать свои мысли прямо - не пишите вообще. В данном случае по сути по поводу моего замечания просто ничего не сказали.
Згадайте чим закінчилася історія про таращанське тіло.
Water написав:.......... Після 2014 року в російськомовних школах нашого російськомовного міста багато чого помінялось, вчителька русскаго язика та літератури звалила назад у Тамбов, звідки вона була родом, зі словами- больше тут русскій якик нікаму нє нужєн.
В Одессе все учителя русского были из Тамбова?
Хто таку " дичину " намагається показати і в яких мережах ????((((((((((((
detroytred написав:От нема повної довіри партнерам чому? Бо як вони збираються допомагати Україні, якщо навіть своє захистити не можуть. Франція-Макрон з її заявами, а по факту: *Росіяни мають намір поглинути уранові активи на території Республіки Нігер, які належать компанії зі Франції, аби кинути виклик західним інтересам в Африці. Про це повідомляє Bloomberg.*
І це не про сємкі, а про уран і Францію з її купою АЕС та ядерною зброєю.
Оригинал статьи здесь - . Это не совсем признак слабости Запада и, в частности, Франции. Это просто проявление изменений в мире, конец эпохи "дипломатии канонерок". Ещё несколько десятилетий назад Франция послала бы один линкор/авианосец, какой-то экспедиционный корпус и вопрос Нигера был бы быстро закрыт. О судьбе Абдурахамана Чиани задумываться не пришлось бы. В итоге аналогичных "спецопераций" в прошлом страны Африки испытывают вполне естественное недоверие к Западу. В отличие от Запада Россия никогда не имела колоний в Африке, поэтому нет и такого недоверия. Это неоправданно, но понятно, хотя основано чисто на эмоциях и "исторической памяти", а не на логике. Я не расист, но факт остаётся фактом - Африка в социальном отношении отстаёт очень сильно, возможно. на века. Посмотрите историю независимого Нигера хотя бы по Вики - только военных переворотов 4за 60 лет, а сколько ещё всякого. В итоге сегодня Франция вывела свои войска по первому требованию нового "правительства", хотя оно пришло к власти незаконным путём. Справиться с Нигером, думаю, труда бы не составило - при их армии 5300 чел. Но при этом, вероятно, пришлось бы повторить: "Миссия Вуле—Шануана вошла в историю Нигера своей жестокостью и кровавостью, были убиты тысячи местных жителей, множество хаусанских селений сожжено". Это вызвало бы возмущение по всей Африке. Да и вряд ли нашло бы поддержку на сильно гуманизированном Западе. ЧВК "Вагнер" делала там примерно то же, но, вроде, это не государство (РФ) и выдаётся за поддержку "законных правительств" по их запросу и за их деньги. И не особо афишируется.
Но, вообще-то, всё это пока вилами по воде:
человек в Москве охарактеризовал переговоры как находящиеся на ранней стадии, еще не дошедшие до стадии переговоров, а условия какой-либо передачи еще не определены.
Думаю, там идёт достаточно серьёзная подковёрная игра, в частности:
В марте Пентагон заявил, что официальные лица США отправились в Нигер, чтобы выразить обеспокоенность по поводу «потенциальных отношений» хунты с Россией и Ираном.
И ещё момент:
Несмотря на конкуренцию и конфронтацию по поводу вторжения России в Украину, Париж и Москва продолжают сотрудничать в ядерной сфере. Росатом поставляет во Францию оборудование для производства топлива для российских реакторов в Восточной Европе, где коммунальные предприятия ищут альтернативы Росатому. Франция также продолжает отправлять часть своих ядерных отходов на переработку в Россию.
Кстати, такие решительные заявления Макрона в последнее время в поддержку Украины, возможно, связаны и с событиями в Нигере. По крайней мере, отчасти.
ЛАД написав:Не знаю, можно ли было отказаться от изучения украинского языка в 70-80-е и насколько легко это было, но все дети моих знакомых его учили.
Могли отказаться только дети военных (их родители). Для остальных украинский был обязательным. При этом отказавшиеся тоже сидели на уроке. 76-86
Спасибо. Это знакомая картина, так было и когда я учился. Но тут рассказывали о том, что легко освобождался любой желающий.
Так ви діти військових чи не осилили?
Сесія Верховної Ради УРСР 17 квітня 1959-го ухвалила закон "Про зміцнення зв'язку школи з життям і про дальший розвиток системи народної освіти в Українській РСР". Він передбачав необов'язковість вивчення в школах української мови за бажанням батьків.
У своєму дослідженні Іван Коляска охопив і той період, коли новий освітній закон щойно почав діяти. На перший погляд, ситуація була не такою вже й безнадійною: 1963/1964 навчального року в республіці у 81% шкіл навчання велося українською мовою, а російською - лише в трохи більше ніж 15%. Та досить було поглянути на кількісне співвідношення учнів у школах, і оптимізм розвіювався наче цигарковий дим. Якщо 1951 року в українських школах навчалося 81,35% учнів, а в російських 17,69, то вже за десять років, 1961/1962 навчального року, - 64,49% і 30,93 відповідно. І це лише загальноосвітні школи по країні загалом. Якщо ж подивитися статистику по регіонах, то дані були набагато сумніші: ще до ухвалення освітнього закону, 1958/1959 навчального року, у Харкові українською навчалося 4,1% школярів, в Одесі - 8,1, у Донецьку - 1,2, у Луганську - 6,5%. Навіть у столиці України Києві в українських школах навчалося лише 26,5%! Надалі становище української мови в системі освіти лише погіршувалося.
flysoulfly написав:..........
Додано: Вів 04 чер, 2024 15:57
