vitaliiangel писал(а):Letusrock 500 раз одно и тоже. нас в 3-4 раза меньше значит надо беречь жизнь каждого украинца и довести соотношение потерь 10:1. Тогда появится шанс (при прочих равных). Воевать немотивированным мясом это поражение с отсрочкой в несколько лет.
Каким образом это сделать при отсутствии технологического и даже количественного превосходства в вооружениях?
Для початку спитати про це "партнерів", яке в них бачення ведення війни, що по їхньому "скільки потрібно". Наприклад у Швейцарії, з високої трибуни.
Василь-Рівне писал(а):Скільки треба часу щоб екскаватором вирити яму 20*14 метрів і накрити її в декілька шарів бетонними плитами перекриттями і зверху насипати пару метрів землі?
Враховуючи, що для установки зубів дракона потрібно 1,5 роки, то капонір будуть копати років 5
Объяснений можно придумать много. Но не все удачные. Тем более, столько времени тянется. Фантазия истощилась.
vitaliiangel писал(а):Letusrock 500 раз одно и тоже. нас в 3-4 раза меньше значит надо беречь жизнь каждого украинца и довести соотношение потерь 10:1. Тогда появится шанс (при прочих равных). Воевать немотивированным мясом это поражение с отсрочкой в несколько лет.
Каким образом это сделать при отсутствии технологического и даже количественного превосходства в вооружениях?
через более глубокое понимание внутренних связей. Или вы думаете без них пещерный человек изобрёл бы теслу?
я понимаю в психологию вы не верите. Интересно как выглядит выша теория эволюции, которая игнорирует закономерности мышления?
первобычного человека бьют палкой и он изобретает айфоны, пишет музыку, рисует картины, защищает диссертации, как то так?
Последний раз редактировалось Wirująświatła Пн 10 июн, 2024 11:38, всего редактировалось 2 раз(а).
vitaliiangel писал(а):Letusrock 500 раз одно и тоже. нас в 3-4 раза меньше значит надо беречь жизнь каждого украинца и довести соотношение потерь 10:1. Тогда появится шанс (при прочих равных). Воевать немотивированным мясом это поражение с отсрочкой в несколько лет.
Каким образом это сделать при отсутствии технологического и даже количественного превосходства в вооружениях?
Для початку спитати про це "партнерів", яке в них бачення ведення війни, що по їхньому "скільки потрібно". Наприклад у Швейцарії, з високої трибуни.
Партнёры у нас умные и опытные. Очень. Они вам "с высокой трибуны" столько расскажут... Самое интересное, что всё будет правдой и звучать будет вполне убедительно.
vitaliiangel писал(а):Letusrock 500 раз одно и тоже. нас в 3-4 раза меньше значит надо беречь жизнь каждого украинца и довести соотношение потерь 10:1. Тогда появится шанс (при прочих равных). Воевать немотивированным мясом это поражение с отсрочкой в несколько лет.
Каким образом это сделать при отсутствии технологического и даже количественного превосходства в вооружениях?
через более глубокое понимание внутренних связей. Или вы думаете без них пещерный человек изобрёл бы теслу?
Очень глубокомысленное замечание, но абсолютно непонятное. Какие "внутренние связи" могут компенсировать нехватку оружия? Если вы с дубинкой выйдете против человека с автоматом, то никакие "внутренние связи" вам, к сожалению, не помогут. А пещерный человек не изобрёл не только теслу, но и телегу.
я понимаю в психологию вы не верите. Интересно как выглядит выша теория эволюции, которая игнорирует закономерности мышления?
первобычного человека бьют палкой и он изобретает айфоны, пишет музыку, рисует картины, защищает диссертации, как то так?
Посмотрел вашу ссылку. Прочитал где-то треть, остальное просмотрел вскользь. Простите, но не понял связи с данной темой, да и вообще к чему. И при чём тут первобытный человек и зачем его бить палкой.
vitaliiangel писал(а):первые Ф16 замаскированные под Як-52 летят бомбить позиции орков <div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;"> <iframe style="width:100%;height:100%;position:absolute;left:0px;top:0px;overflow:hidden" frameborder="0" type="text/html" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x8zzddi" width="100%" height="100%" allowfullscreen title="Dailymotion Video Player" > </iframe> </div>
Це знято русским Орланом і виклали на узькій телезі коли ця ,,мала авіація,, намагалася збити його біля Одеси. І начебто збили. У русні написали що другий у літачку то кулеметник.
як на мене, варіант цілком непоганий. швидкості співмірні, можна підлетіти впритул і розстріляти. не на мігах чи сухарях ж за шахедами ганятися. звісно, можливо на вертушці ще краще було б, але де їх набратися. біда в тому, шо подібної живої техніки (як52 і всього того іншого подібного, що було в тсоу) в нас не так і багато, і вночі сильно не налітаєшся.
Добавлено: Пн 10 июн, 2024 11:06
