Напад росії і білорусі на Україну

Щелін задвигає тезу детройда:
демократія (в початковому значенні): влада олігарів + та озброєних мужіків
(там ще є про передумови закінчення війни)

Так що Україна з точки зору стародавнього світу демократична держава.
Різні сорти і раби теж мають місце.
Ще вимкнути світло та інтернет назавжди.
Настане повністю лампова античність, можна і з романтикою (блекджеком та весталками)

Іран може відмовитися від атаки на Ізраїль – Politico
https://glavcom.ua/world/world-politics ... e_vignette

І оркостан може)) відмовитись від негайної атвєткі. Сьогодні вже відмовився по факту.

Співпадіння...

От тепер виникають питання.

А хіба його хто атакував?

А це необхідно? Щоб безпосередньо його?

Достатньо того, що він так вважає-сприймає знищення отого перця нещодавно.

Іран може відмовитися від атаки на Ізраїль – Politico
https://glavcom.ua/world/world-politics ... e_vignette

І оркостан може)) відмовитись від негайної атвєткі. Сьогодні вже відмовився по факту.

Співпадіння...

От тепер виникають питання.

А хіба його хто атакував?

А це необхідно? Щоб безпосередньо його?

Достатньо того, що він так вважає-сприймає знищення отого перця нещодавно.

як варіан перець занадто закрисятнічав, а общак: ніззя бить таким, треба триматися берегу

Щелін задвигає тезу детройда:
демократія (в початковому значенні): влада олігарів + та озброєних мужіків

Потім послухаю цього Щеліна.
Але поки мені щось не подобається, не згоден з твоєю інтерпретацією того, що я вважаю.
Ти постійно вигадуєш...
Я постійно закликаю тебе оперувати фактажем (хоча б цитуй твердження).
Але ти все далі продовжуєш, а я далі спростовую))

Нагадай, де там в мене про демократія влада олігархів та озброєних мужиків.

А хіба його хто атакував?

А це необхідно? Щоб безпосередньо його?

Достатньо того, що він так вважає-сприймає знищення отого перця нещодавно.

як варіан перець занадто закрисятнічав, а общак: ніззя бить таким, треба триматися берегу

Яким боком це до *Достатньо того, що він так вважає-сприймає знищення отого перця нещодавно.* нападом на Іран?

Не в темі я. Поясни. Хто в кого закрисятничав. Чий общак.
Якщо общак Ірану і отой організації, то покарання пацюка Ізраїлем яким боком? Договорняк чи що?

Дії України в Курській області не суперечать політиці США,

От і добре!

Як варіант ходом коня, відігнати трохи подалі щоб спокійно збудувати укріплення на кордоні. Яку "лінію Сирського" не як успішний Успіх, а технікою

Ну може не всюди так, як на певній ділянці Марсу, де ще не так давно, в поті чола і з "змійкою" хребтом копав пісок і носив важезні соснові колоди успішний тимчасовий раб Успіх

І так, по логіці, мало бути так, як писав Холява - техніка копає, а солдати займаються виключно деревиною... Але!!!
Але це все розбивається об РЕАЛІЇ Марсу!
Частенько бувало, що техніка копала по пів дня, а деякі дні, то і взагалі її не було, бо: а) їздила на інші ділянки/копальні роботи, б) поламалась/ремонтували.
А темпи роботи треба було нагнати, бо були встановлені терміни.
От і "лАпаті в руки і капАті!"©

"Два солдата і лопата заміняють екскаватор!"©


Ну, але треба всюди шукати позитив))

Тож, позитив в тому, що наш напрямок тримається непохитно!

Але тут знову скажуть, що це все завдяки тутешнім болотам/річці, яка розділяє нас з ворогом...
І звичайно, що промовчать про те, що більшість ЛБЗ йде по ту сторону боліт/річки... що марсіанська піхота вже там давно-давним ЗА тими болотами/річкою

Яким боком це до *Достатньо того, що він так вважає-сприймає знищення отого перця нещодавно.* нападом на Іран?

Не в темі я. Поясни. Хто в кого закрисятничав. Чий общак.
Якщо общак Ірану і отой організації, то покарання пацюка Ізраїлем яким боком? Договорняк чи що?

Вобщєто їх було чимало починаючи від того що на коврі недолетів.
Про якого саме мстя має бути, передостаннього?

Яким боком це до *Достатньо того, що він так вважає-сприймає знищення отого перця нещодавно.* нападом на Іран?

Не в темі я. Поясни. Хто в кого закрисятничав. Чий общак.
Якщо общак Ірану і отой організації, то покарання пацюка Ізраїлем яким боком? Договорняк чи що?

Вобщєто їх було чимало починаючи від того що на коврі недолетів.
Про якого саме мстя має бути, передостаннього?

Ханія.

За нього ж мстю обіцяють і чекають.

Троцкий про Курскую дугу

Яким боком це до *Достатньо того, що він так вважає-сприймає знищення отого перця нещодавно.* нападом на Іран?

Не в темі я. Поясни. Хто в кого закрисятничав. Чий общак.
Якщо общак Ірану і отой організації, то покарання пацюка Ізраїлем яким боком? Договорняк чи що?

Вобщєто їх було чимало починаючи від того що на коврі недолетів.
Про якого саме мстя має бути, передостаннього?

Ханія.

За нього ж мстю обіцяють і чекають.

І як ти предсавляєш в столиці Ірану євреї з пейсами в шляпах і в своїх костюмах пінгвінів підкратаються до Ханії, прям як квест у Львові. Щось тут є. Почерк.