Напад росії і білорусі на Україну

хай спочатку закладуть в закони економічне бронювання для зсу а тоді патякати будеш зі своїм калькулятором хто потягне а кто ні.

1 Патякаєш в основній масі - ти
2 Від того що людина СЬОГОДНІ в ЗСУ отримує 50000-120000 грн - не говорить про те що в тилу вона зможе звести кінці з кінцями сплачуючи по 15000-20000 грн
3 Як аргументація
Станом на сьогодні середня зарплата в тилу - 15000 на руки+6000 податки....
То звідки в твоїй довбешці зявилась фантазія що так легко в тилу заробити 35000+ з яких 15000+ треба сплатити?

ПС
чисто для інтересу
а - ти в ЗСУ
б - ти в тилу
в - якщо в тилу - ти платиш 15000+ грн податків/донатів?

хоча економічне бронювання це шлях в нікуди. це щоб бідні захищали статки багатих.

Тоді робота бідних під керівництвом багатих - це шлях в нікуди..адже згідно твоєї примітивної логіки це просто робота бідних на збільшення статків багатих..
Тому
сказав- А
кажи й - Б
постарайся не використовувати технології/інструменти які мають багаті і використовуй виключно лопату і тачку....

довбешка це в тебе яка не розуміє що таке бідні захищають статки багатих.
якщо тобі так файно живеться - то йди зі своїми синами і захишайте свої статки.
або створіть ЧВК і захищайте свої статки. сіромахи яким боком до твоїх статків щоб їх захищати?

ЗІ
і навчися читати. я десь казав що всі військові собі зроблять економічне бронювання?
мова йшла про те що в них не буде такої можливості.

Так що там з лопатою і тачкою?
Будеш тільки їх використовувати чи хочеш під час захисту отримувати ще й 100 000 грн/місяць

Чи ти ідейний?
ти як зелені ( а точніше червонозаді) - проти багатих і готовий за це голим задом відсвічувати?

хоча економічне бронювання це шлях в нікуди. це щоб бідні захищали статки багатих.

Тоді робота бідних під керівництвом багатих - це шлях в нікуди..адже згідно твоєї примітивної логіки це просто робота бідних на збільшення статків багатих..

Тому
сказав- А
кажи й - Б
постарайся не використовувати технології/інструменти які мають багаті і використовуй виключно лопату і тачку....

в принципі так і є - експлуатація. але це хоч добровільна експлуатація. де кожен сам вирішує що він буде робити, де буде робити, скільки буде робити і за які кошти буде робити. а ти хочеш сіромах силоміць загнати на фронт щоб вони захишали броньованих.
тож якщо сказав А то кажи й Б - на фронт тільки добровільно.

2 Від того що людина СЬОГОДНІ в ЗСУ отримує 50000-120000 грн - не говорить про те що в тилу вона зможе звести кінці з кінцями сплачуючи по 15000-20000 грн
3 Як аргументація
Станом на сьогодні середня зарплата в тилу - 15000 на руки+6000 податки....
То звідки в твоїй довбешці зявилась фантазія що так легко в тилу заробити 35000+ з яких 15000+ треба сплатити?

довбешка це в тебе яка не розуміє що таке бідні захищають статки багатих.
якщо тобі так файно живеться - то йди зі своїми синами і захишайте свої статки.
або створіть ЧВК і захищайте свої статки. сіромахи яким боком до твоїх статків щоб їх захищати?

ЗІ
і навчися читати. я десь казав що всі військові собі зроблять економічне бронювання?
мова йшла про те що в них не буде такої можливості.

я ж кажу, знайшов тему, де можна влаштувати срач, - тепер когось спровокуєш - й купа твоїх безглуздих повідомлень на кілька сторінок.

budivelnik, не витрачайте час - це або професійний троль, або на зп. він всі аргументи буде лише відкидати. один раз можна аргументувати позицію, а потім просто треба гнати в шию...

щоб бідні захищали статки багатих.

так було є і буде. Вже дві сотні років як бідні вмирають за багатих

і навчися читати. я десь казав що всі військові собі зроблять економічне бронювання?
мова йшла про те що в них не буде такої можливості.

навчись розуміти написане опонентом
1 Я ЗА економічне бронювання без обмежень(тобто ХОЧЕ і МОЖЕ військовослужбовець ЗСУ сплачувати еконбронювання в тилу - він повинен мати на це право
2 А от мізків зрозуміти що таких всього 2-10% - в тебе зрозуміти й не вистарчило..
Або швидше за все що ти настільки безруко/безголовий що ЧІТКО розумієш що оплатити ЗА СЕБЕ економічне бронювання ти не зможеш( а батьки за такого примітива- не схочуть)

А чому я маю захищати активи мудака який купив довідку, щоб утекти?

Я ніколи і не стверджував, що Ви маєте когось чи щось захищати.

Стосовно довідок - у державі, яка ставить життя громадян вищою цінністю, громадяни не повинні бути змушені купувати якісь довідки, щоб виїхати у безпеку, незалежно від статі, віку чи статку.

життя ВСІХ громадян. тому армія має воювати, щоб захистити тих, хто не може виїхати - а таких зажди більшість. тому тих, хто МАЄ захищати, держава обмежує в правах кудись ВТЕКТИ.

І до чого тут небажання воювати? Навіть якщо хтось і купив якусь довідку, щоб виїхати/отримати відстрочку, це означає, що його активи були здобуті незаконним шляхом?

А чому я маю захищати активи мудака який купив довідку, щоб утекти?

Вы, наверное, пассивы имели в виду? - активы с собой вывозят - их защищать не нужно .
И, вроде, тут постоянно пишут, что буряты далеко не за активами прут?..

та ви що? коли вивозили взагалі не пощипали? судячи з емоцій до держави - добряче. не як Остапа Бендера, але суттєво

якщо так переймаєтесь щодо того, за чим пруть буряти - уважно подивиться навколо - там біля вас вистачає своїх турків-сирійців

і навчися читати. я десь казав що всі військові собі зроблять економічне бронювання?
мова йшла про те що в них не буде такої можливості.

навчись розуміти написане опонентом
1 Я ЗА економічне бронювання без обмежень(тобто ХОЧЕ і МОЖЕ військовослужбовець ЗСУ сплачувати еконбронювання в тилу - він повинен мати на це право
2 А от мізків зрозуміти що таких всього 2-10% - в тебе зрозуміти й не вистарчило..
Або швидше за все що ти настільки безруко/безголовий що ЧІТКО розумієш що оплатити ЗА СЕБЕ економічне бронювання ти не зможеш( а батьки за такого примітива- не схочуть)

ти хоть іноді використовуй сіру речовину. якщо вона звісно є.

А скільки коштуватиме викупитись з війська? 🤔
І чи буде якась “формула штанмаєра” залежно від вже наявного строку і поранень? 🤔
Чи всі хто вжеьна фронті мають зі щасливими личками дивитись на тилове “економіч.бронювання”... 😒

золоті слова.
чомусь всі балакають про економічне бронювання тільки тих хто не на фронті.

де тут йшла мова про кількість? ти хоч іноді використовуй голову за призначенням.

золоті слова.
чомусь всі балакають про економічне бронювання тільки тих хто не на фронті.

Що там з трусами і хрестиками?
Економ бронювання
в розмірі 20000грн/місяць-потягне 0,2-0,4млн осіб=2-4%військовозобовязаних
в розмірі податки з 35000-потягне 0,4-0,8млн осіб=4-8% військовозобовязаних

Як думаєте скільки з 1 млн в ЗСУ потягне економічне бронювання?
Думаю що не більше 10%...

То в чому питання?

де тут йшла мова про кількість?

я мушу думати тільки так як ти з бандерлогом?
чи маю право висказати свою думку...
І якщо ця думка множить на нуль твої генітальні ідеї - то те що ти проти -це зрозуміло
Але від цього в тебе розуму то не збільшилось.
Як був дурнем з генітальними думками так і залишився

А от як спробуєш РОЗУМНИХ зрозуміти - тоді шанси порозумнішати існують...хоча це не для тебе.в тебе шанси нульові.

[2]

Теперь понятно.
Но всё же у богатых больший интерес в победе (по крайней мере, в не поражении), чем у бедных.
..........
Интересно, за кого вы предложите голосовать в 2025, если выборы действительно будут.
..........
Вы можете прямо сказать, в чьих интересах эконом. бронирование?
Кроме понятного интереса государства. На уровне отдельного человека.
Не переводя тему.

У вас какие-то "богатые" - эксплуататоры-кровосиси трудового народа.

Это вы придумали, у меня такого нет. Никаких моральных оценок я им не давал.
Просто написал, что у них не голубая кровь и не надо выделять их так явно из общества, давая им недоступные для большинства права. Результатом будет именно то, что их начнут считать "эксплуататорами-кровосисями".

Но ведь сформировалась достаточно большая прослойка самозанятых предпренимателей, генерирующих вышесредние доходы собственным трудом. сохранить эти светлые умы и их деятельность в Украине как раз в интересах ее туманного будущего.

"светлые умы" это вы уж слишком увлеклись. Умы есть очень разные. Или вы считаете богатство признаком ума? Чем богаче, тем умнее?
И у многих (большинства?) всё-таки есть нанятые работники.
Кого лучше сохранять "в интересах туманного будущего" вопрос интересный, но спорный, не будем на него отвлекаться.

И второе. Можете привести пример эконом. бронирования в какой-нибудь стране?
Просто интересно.

Ни в одной стране \ войне, кроме "парагвайских", верхняя планка верхняя возраста мобилизации не равнялась продолжительности жизни. Вопрос разделения на єкономический и военный фронт решался сам собой по возрастному критерию. Всё поломали горе-реформаторы времен евромайдана и усугубили слуги(попранием 45 порядка). Теперь с т.з. курса на деиндустрилизацию, декоммунизацию, монетизацию и минархихацию, эк. бронирование более чем логичная практика. нельзя перепрофилировать промышленность, которой нет, на военные релься. Есть сфера услуг, которая генерирует доходы за которые можно купить военную технику, компоненты, запчасти и медицину. Это лучше чем ничего.

"По возрастному критерию" можно было бы решить и сегодня - привлечением 16-25-летних.
Кроме того, тогда вопрос решался ещё и привлечением женщин. Сегодня такие попытки уже делаются. Правда, многие просто уехали.
Сфера услуг ничего не генерирует. она просто собирает налоги (сильно упрощаю, но тем не менее). Человек должен сначала что-то произвести, заработать деньги и только потом он сможет воспользоваться какими-то услугами. Производство первично. Если его нет, то никакой "генерации доходов" не будет. Исключение - экспортные услуги.

Якщо можуть відкупитися цивільні, то, певно, повинні дати таке право і воякам. Не знаю, скільки знайдеться бажаючих, можливо, багато. Масова демобілізація?

Треба дати, тим чиї доходи З НЕБЮДЖЕТНИХ ДЖЕРЕЛ до мобилізації перевищували, наприклад, 80000 грн щомісяця. Іншим, яким незрозуміло чому вони не можуть відкупитися - знизити розмір компенсації, як і надто "ідейним" переможникам-91, що погрожують повстаннями у випадку будь-яких компромісів\домовленностей\ чи прийняттям ек.бронювання.

Т.е. то же самое выделение из "серой массы" людей "с голубой кровью".
Возвращаемся к началу.

На мои вопросы вы так и не ответили.