Готуємося до найгіршого, сподіваємося на краще

планую ставити сонячну станцію для власних потреб. прикинув математику - окупність десь 11 років плюс мінус, непогано. із кожним підвищенням тарифу і кожним падінням цін на панелі та акуми - цей строк снижується. років 4 тому, коли починав будуватись, такі строки були зовсім інші

якщо для flyman економія то стиль життя то від іних хотілос б чути більш глибоку ширшу аналітику прогнози варіанти

риски давно закрыты инвертором 2.4кВт + АКБ 5кВт(можно ещё нарастить) а тут нищеброды-самоделкины развлекаются)

на випадок тотального блекауту треба ще генчик для швидкої зарядки АКБ

Ціна рішення живлення роутеа, це платка DC/DC boost UP за аліекспреса $1, плюс простий повербанк для 4х елементів 18650

Є, більш правильне технологічне рішення яке зветься PD Decoy trigger. Це дозволяє за допомогою пауербанка з підтримкою Power Delivery отримувати необхідну напругу.
Для PD 2.0, 3.0 відповідно 5,9,12,15,20В та для PD 3.1 відповідно 20,28,36,48В, без перетворювачів та нагріву елементів і має відповідно більший ККД, та отримати необхідну напругу та силу струму, яка обмежується тільки силою струму пауербанка. Цей же метод підходить для зарядки ноутбуків які не мають технології PD для зарядки.

Тим хто накупляв підвищуючих переворювачів на 5->9, 5->12 вольт, які мають силу струму в 0,5-1,5А, і гріються при роботі, є сенс подивитися на більш технологічні та економічні кабелі, або перехідники з тригерами.

Если внимательно вчитаться про оригинальный пост, речь шла о стабилизированном умножителе напряжения напрямую с элементов, а не с 5 В. Т.е. о той же самой штуке, которая и обеспечивает модному пауэрбанку на выходе 12 В или ещё какое-то напряжение, отличное от тех, что на элементах. Да, она в этих пауэрбанках тоже греется, чудес нет.

В чём же понт в PD Decoy trigger по сравнению именно с таким преобразователем? В названии? Усложнении конструкции потому, что для выставления напряжения вместо тупого резистора используется куча дополнительной электроники и целый особый протокол его согласования между источником и получателем? Да, это более технологично, но оно точно на пользу КПД?

Подивіться на той модуль і на тригер, порівняйте їх складність і принципи роботи.
https://www.aliexpress.com/item/1005004417266999.html
vs
https://www.aliexpress.com/item/1005007583863144.html
Для лінивих https://www.aliexpress.com/item/1005007683047738.html

Основний недолік, тієї схеми це наявність окремої dc-dc схемки, яка по перше не видасть більше 1А, а на 0,5А вже гріється (трігер НІ, тому що не має функціоналу перетворення напруги), по друге, у таких схемах завжди повинна бути різниця між вхідною і вихідною напругою, якщо буде менше 1,5 вольти, отримаєте дуже цікаві ефекти, і якщо не спрацює у тих б\у елементів "захист останньої надії", особливо, якщо їх "відновили" кулібіни через повернення мембрани з захисту, то можливі спецефекти з акумуляторами.

Більшість сучасних повербанків має протоколи QC, більш потужні мають і PD, що дозволяє без отого всього зоопарку Up/Down безпечно користуватися штатним функціоналом пауербанку без танців з бубном, тригер має один маленький чіп з обв'язкою в 4-8 пасивних деталей, і це працює прогнозовано та не видасть несподіваної напруги, а якщо протоколи паурбанку та трігера не співпадуть, то отримаємо завжди 5 вольтів, або якщо трігер налаштовано на 15 вольтів та буде протокол QC з максимумом 12В, то отримаємо максимум 12 В, а не 40В, чи напругу рівну вхідній як на Up/Down.

Наприклад такі "хороші" 300W Up модулі з алі, мають цікавий ефект подачі максимальної напруги випадковим чином при ввімкненні живлення, 10 разів може бути ок, а на 11, отримаєте під 40 вольт.

Краще переходити на більш безпечні і легші рішення з точки зору експлуатації.

<iframe width="290" height="493" src="https://www.youtube.com/embed/bqjzdAaxHsM" title="🌑 Водяной насос без ничего Pumping Water Without Blades Magnetic Pumps MHD #Shorts Игорь Белецкий" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

якщо для flyman економія то стиль життя то від іних хотілос б чути більш глибоку ширшу аналітику прогнози варіанти

риски давно закрыты инвертором 2.4кВт + АКБ 5кВт(можно ещё нарастить) а тут нищеброды-самоделкины развлекаются)

2.4КВт інвертор... холостий хід буде під 20-40Ват, живити за допомогою нього щось малопотужне, це марнотратство і безвідповідальна витрата енергії у наших умовах.

планую ставити сонячну станцію для власних потреб. прикинув математику - окупність десь 11 років плюс мінус, непогано. із кожним підвищенням тарифу і кожним падінням цін на панелі та акуми - цей строк снижується. років 4 тому, коли починав будуватись, такі строки були зовсім інші

Ну це варіант тільки для приватного будинку.
Для багатоквартирного будинку з ОСББ теж можливо, але треба реально дивитися на речі - сес в більшості випадків там закриє небагато і гратиме допоміжну роль. Оті казкові історії, як от недавно про будинок на Шептицького, приховують багато нюансів, чудес не буває.

для роутера на 0.5Вт інвертор на 2.4КВт, ефективненько

в экофловах кроме инвертора на 220 вольт, есть и пачка юсб выходов разного формата и выход 12 вольт. все это может включаться отдельно, как раз если надо зарядить телефон/подключить роутер и тд

Тільки треба враховувати власне споживанння у ввімкненому стані, заряджати телефон з блюєтті екофлов коли сама станція споживає 15 ват, то трохи овер, доцільніше мати ще маленький повербанк який закриє малопотужні потреби.

якщо для flyman економія то стиль життя то від іних хотілос б чути більш глибоку ширшу аналітику прогнози варіанти

риски давно закрыты инвертором 2.4кВт + АКБ 5кВт(можно ещё нарастить) а тут нищеброды-самоделкины развлекаются)

на випадок тотального блекауту треба ще генчик для швидкої зарядки АКБ

Знову ж таки для приватного будинку. Для багатоквартирного - питання не розкрите, навіть якщо буде варіант підзарядки від великого генератора, то з батареями на кілька кВт по 50кг кожна не набігаєсся

Тільки треба враховувати власне споживанння у ввімкненому стані, заряджати телефон з блюєтті екофлов коли сама станція споживає 15 ват, то трохи овер, доцільніше мати ще маленький повербанк який закриє малопотужні потреби.

у меня инвертор с выходами 220, type c PD, usb и 12в. каждая группа разьемов включается отдельной кнопкой. Например, если нужно только 12в преобразователи 220, type c PD, usb отключены. Так же можно включить фонарик без включения преобразователей.

видел видео как в котлах меняю циркуляционные насосы с 220в на 12в. По идее эффективность выростает, пропадает необходимость 65вт запитывать через преобразователь. Конечно ещё остается электронная плата управления потреблением в районе 15 вт.

Людям, которые прекрасно понимают что их ждет зимой и купили универсальное решение (хоть вентилятор питай, хоть освещай всю квартиру длинными зимними вечерами ) , или халамыдныкам с «сотней пальчиков», чтобы запитывать ноутбучный кулер, дующий в потное от серфинга 300 каналов личико 😅

Якщо є додатково маленькі пауери та акумулятори, розподілити їх ефективно між споживачами, дасть ефект. Велика станція не завжди потрібна і неефективна при малому споживанні. Воно якось не айс тримати 2-5кВт станцію ввімкненою, при потребі зарядити декілька телефонів, тому що заряду піде в рази більше. Це про ефективність.