flysoulfly писал(а):Теперь пытаться бомбить будут всегда.
"Всегда", "никогда", максимализм какой-то. Немцы вон когда-то бомбили Лондон, американцы Хиросиму а англичане Дрезден и - о Боже - Одессу, и что? Сейчас не бомбят же.
У США заявили, що Україну не планують запрошувати в НАТО "в короткостроковій перспективі"
НАТО "у короткостроковій перспективі" не планує запрошувати Україну, хоча це і вказано першим пунктом представленого Володимиром Зеленським "плану перемоги".
Игорь Алексеевич писал(а):У США заявили, що Україну не планують запрошувати в НАТО "в короткостроковій перспективі"
09 окт, 2024 20:10 (неделю назад) я писал такое
Wirująświatła писал(а):я уже оглашал все 4 пп 1.принять нас в нато ес 2. разрешить удары по рф 3. увеличение поставок оружия 4. восстановление Украины после победы за деньги Запада
предварительный ответ 1. идите в ж. 2. подумаем 3. подумаем 4. идите в ж.
Bobua писал(а):Отже, хай хоч проводять референдум, хай хоч федералізують (з відповідними змінами в Конституції), хай хоч вводять офіційно узкій їзик у півд.східних областях -- от кого це має хоч якось гребти? Навіть в Україні. Там і так море того їзика. То й начхати. Хай навіть і від`єднуються. Але цей сюр, коли воюють беззмінно частки одного % населення, навіть і проти своєї волі -- це треба кінчати.
Вірогідність припинення війни в Україні за короткий час дуже висока. Я очікую, що завтра можна щось натякнути, тому що раптово з'являється тема запрошення України до НАТО. Проте не думаю, що це запрошення буде "безкоштовним", - сказав прем'єр-міністр Словаччини.
Проте не думаю, що це запрошення буде "безкоштовним", - сказав прем'єр-міністр Словаччини. Это как раз самое интересное, кто и что хочет от Украины?
Bobua писал(а):А для кого не згодиться? 😳🙀😱 Ви подались в максималісти?
Для тих пересічних, хто також, як і можновладці, до "... звільнення останньої верби".
Для мене. Але з іншої причини. З причини, що для мене отакий мінімум не годиться, бо він повинен бути з ярличком ціни на порядки меншою, ніж заплатили. Тобто досягнути збереження суверенітету та більшості території з суттєво меншими втратами та руйнуваннями. Отак підготуватися. Отака підготовка була б дійсно "гідною відсіччю". __________________________ Стосовно ж другої частини вашого повідомлення -- я це формулюю коротше: навіть в скрутному становищі хочуть Феррарі...
Последний раз редактировалось detroytred Ср 16 окт, 2024 22:54, всего редактировалось 2 раз(а).
alex_dvornichenko писал(а):Глупости же, с пахотными землями и зерновыми у ЕС всё очень плохо.
да-да, плохо. Сколько ЕС экспортирует зерновых? Или правильный вопрос - зачем, если себе не хватает?? )))
Ну и на закуску:
Европейский союз Основные экспортеры пшеницы из ЕС — это Франция, Румыния, Болгария, Германия, Польша
Экспорт в 2023—2024: 37 млн тонн Прогноз на 2024—2025: 34,5 млн тонн
Основные направления: Китай, Алжир, Марокко, Египет
Да не может быть!
Знаете, я даже не удивлён что ссылка на ру ресурс, но там речь идёт о пшенице. Ознакомьтесь с этой европейской статьёй.
Европа — это зрелый и разнообразный рынок зерна, бобовых и масличных культур. Здесь находятся:
3 из 10 крупнейших стран-импортеров зерна в мире: Италия, Нидерланды и Германия. 3 из 10 крупнейших стран-импортеров бобовых в мире: Италия, Германия и Испания. 6 из 10 крупнейших стран-импортеров масличных культур в мире: Нидерланды, Болгария, Германия, Испания, Италия и Франция.
По вашей ссылке статья только о растительных маслах и говорится о странах-экспортёрах, причём о развивающихся странах и о России и Украине. О Европе ни слова. Единственное упоминание: " Нидерланды замыкают пятерку лидеров с долей 4-5% в год." Но при этом: "Они играют важную роль как ведущий реэкспортер пальмового масла на европейском рынке". И никакой информации ни об экспорте, ни об импорте зерна, бобовых и масличных культур в Европе.
ЛАД писал(а):А, може, і не мовчить. Просто про таке вголос не говорять, то ми й не знаємо.
Добавлено: Ср 16 окт, 2024 22:20
