Напад росії і білорусі на Україну

Гарної відпустки!

Дякую!
Та швидше це відпустка перетікаюча у дембель!

Гарної відпустки!

Дякую!
Та швидше це відпустка перетікаюча у дембель!

Схильність до театральних жестів колись тебе погубить

[2]

Зе приходить до Заходу і каже хочу "кордони 91" - давайте або багато зброї або примушуйте путіна. Що має робити Захід(не "по-вашому" а для себе)????? Очевидно послати Зе на**й, що він і робить.

Это совсем не "просте питання". Для этого, как минимум, надо знать интересы Запада или хотя бы, как они их себе представляют. Если я поставлю себя на их место, я буду себе представлять что-то, вполне вероятно, никак не совпадающее с их представлениями. А придумать я могу массу самых разных вариантов. Хотя бы и тех, о которых написал выше. И Запад очень неоднороден. Там достаточно много и тех, кто вообще против любой помощи Украине. И, тем более, против поставок оружия. Правительствам приходится учитывать и такие настроения.

Ок. Які "різні варіанти" має Захід? Тільки не треба фантастичних варіантів і питання ставиться сьогодні.

1. Продолжение войны как можно дольше.
2. Поражение РФ (возврат к границам92 - маловероятно).
3. Нулевой вариант - возврат к границам15 (тоже не очень вероятно, но возможно).
4. Частичное поражение Украины - установление мира с новыми границами (подварианты - постоянными или временными).
5. Полное поражение Украины - рассматриваю как нереальный вариант (хотя, возможно, есть группы, не возражающие и против такого варианта или, по крайней мере, не исключающие его; но на сегодня это точно не мейнстрим).
6. Расчленение Украины - тоже не считаю это реальным вариантом с точки зрения интересов Запада.
7. Федерализация Украины.
Это всё с точки зрения взглядов на окончание войны, что нас интересует больше всего.
Могут быть ещё варианты "интересов Запада" с послевоенной точки зрения. И они могут в той или иной степени влиять на перечисленные выше варианты.
На всё это ещё может накладываться желание восстановить отношения с РФ ("мир, дружба, жвачка") на каких-то условиях. Не исключаю полностью такое.
Это всё так, не особо задумываясь.

ак Казахстан или Узбекистан живут до сих пор?

Тобто всі на кого напала Росія - винні самі?

совсем скоро круг отсрочек сузится в маленькое очко.
затем оно исчезнет. останутся только ваши хозяева присматривать над вами.
совсем скоро - всех вас без исключения очистят в чистилище на передке.
а будете бумажками размахивать перед балаклавой в автомате.
это небольшая плата за 2019 год. поделом

І ти вкінець конців опинишся разом з друзями у арміі

А ти дэ опынышься?

Дякую!
Та швидше це відпустка перетікаюча у дембель!

Це якось неправильно. Заварив кашу в 19, активно підтримуючи клоуна, а тепер хоч в СЗЧ свалити...

наша пісня гарна й нова...

❗️Україна буде 33-м або 34-м членом НАТО. Це вирішили у Вашингтоні, – Генсек Марк Рютте.

Коли? Це питання знову без відповіді. Нагадаю, попередній Генсек заявляв, що Україна стане членом НАТО після перемоги у війні з рф.

https://www.eurointegration.com.ua/news ... 7/7196408/

так если Украина победит РФ, то зачем ей уже то НАТО

Так где же наши Салманы Радуевы и Шамили Басаевы?
Беслан на новогодний утренник - в каждой российской школе и ТРЦ!
А Норд-Осты и на их рождество и крещенье!

44-54 хв.

Взагалі вірно, але в деталях Арестович сам показує свій рівень знань Закону, Статуту (як воно повинно бути) -- тобто незнання.

Підлеглий, якщо отримає наказ від проходящого поруч п-ка, не каже йому, що, звиняйте, я зараз виконую наказ свого командира, то йдіть найдіть мого командира і типа його сповістить - це так проспівав Арестович.
Нііт.
Підлеглий доповідає п-ку, що виконує наказ свого командира (старшому начальнику. Навіть не по службі начальнику, а лише за військовим званням). І в разі отримання згоди цього старшого начальника припиняє виконання попереднього наказу (тобто наказу, який він виконував, свого командира). І виконує новий наказ старшого начальника.
А п-к (тобто командир (начальник), який віддав наступний (тобто оцей новий) наказ, повідомляє про це командира (начальника), який віддав попередній наказ (тобто командира цього підлеглого).

Арестович же співає, що підлеглий каже п-ку і, нехай п-к йде шукає цього його взводного, ротного тощо)))

Гарної відпустки!

Дякую!
Та швидше це відпустка перетікаюча у дембель!

Схильність до театральних жестів колись тебе погубить

Та які театральні жести?
От якщо я б зараз виклав фото, де тримаю листочок з написом Успіх, а на задньому плані ЖД вокзал Слов'янська - от це би був театр!

А так - я тепер такі речі можу викласти лише за гроші, якщо хтось пообіцяє тут привселюдно скинути донат 50 000грн на ЗСУ!


То що - є бажаючі побачити таке фото?
Ура-патріоти, де ви?

44-54 хв.

Взагалі вірно, але в деталях Арестович сам показує свій рівень знань Закону, Статуту (як воно повинно бути) -- тобто незнання.

Підлеглий, якщо отримає наказ від проходящого поруч п-ка, не каже йому, що, звиняйте, я зараз виконую наказ свого командира, то йдіть найдіть мого командира і типа його сповістить - це так проспівав Арестович.
Нііт.
Підлеглий доповідає п-ку, що виконує наказ свого командира (старшому начальнику. Навіть не по службі начальнику, а лише за військовим званням). І в разі отримання згоди цього старшого начальника припиняє виконання попереднього наказу (тобто наказу, який він виконував, свого командира). І виконує новий наказ старшого начальника.
А п-к (тобто командир (начальник), який віддав наступний (тобто оцей новий) наказ, повідомляє про це командира (начальника), який віддав попередній наказ (тобто командира цього підлеглого).

Арестович же співає, що підлеглий каже п-ку і, нехай п-к йде шукає цього його взводного, ротного тощо)))

Васал мого васала не мій васал. Тому проходящій мімо проходить далі