Напад росії і білорусі на Україну

Васал мого васала не мій васал. Тому проходящій мімо проходить далі

Це по понятіях зараз так.
В законі не так.

А потім всл шукають підтримки-захисту від отаких Тихоходів в фейсбуці)))
Допомоги суспільства.

Тобто шукають вирішення питань, проблем не в Законі, а в понятіях...

Дякую!
Та швидше це відпустка перетікаюча у дембель!

Це якось неправильно. Заварив кашу в 19, активно підтримуючи клоуна, а тепер хоч в СЗЧ свалити...

Все правильно!
Все по-чесному!

Хоча б тому, що я відслужив вірою/правдою 32місяці!
І я вже НЕ хочу залишати "на призволяще" двох дітей і хвору дружину без своєї опіки, без свого догляду!


Тепер черга для інших повоювати хоча б тих самих 32місяці!


п.с.
А НЕ правильно - це тримати й далі втомлених/виснажених коней, які вже виорали 100500 гектарів поля!
Тепер настав час/настала черга набирати і орати новими/відпочившими жеребцями!

Як всі, то всі!©

[2]

ак Казахстан или Узбекистан живут до сих пор?

Тобто всі на кого напала Росія - винні самі?

Неверно.
В нападении всегда виноват агрессор.
И не всегда даже самая разумная и правильная политика позволяет спастись от агрессии.
Но зато неразумная и неправильная политика увеличивает её вероятность.
Тут уже не помню кто советовал обратить внимание на то, кому принадлежат многие крупные предприятия в Казахстане. Возможно, будь у нас больше присутствие крупных западных (и китайских?) капиталов, вероятность войны была бы значительно ниже. Кто мешал, например, сдать в концессию или хотя бы продать часть акций нашей трубы? А сейчас я сходу могу назвать разве что Лакшми Миттал.

Васал мого васала не мій васал. Тому проходящій мімо проходить далі

Це по понятіях зараз так.
В законі не так.

А потім всл шукають підтримки-захисту від отаких Тихоходів в фейсбуці)))
Допомоги суспільства.

Тобто шукають вирішення питань, проблем не в Законі, а в понятіях...

З тим тіхаходом взагалі незрозуміло, чого його не пристрелили як стороннього на режимному об'єкті в воєнний час, підстав можна море знайти

[2]

Дякую!
Та швидше це відпустка перетікаюча у дембель!

Це якось неправильно. Заварив кашу в 19, активно підтримуючи клоуна, а тепер хоч в СЗЧ свалити...

Це ви якось неправильно.
Кашу заварили гораздо раньше и точно не Успіх. И он честно отрабатывает свои обязанности перед страной - 2,5 года на фронте это не шутки (кстати, у вас, если не ошибаюсь, меньше).
После 19 каша только настоялась.

Тут уже не помню кто советовал обратить внимание на то, кому принадлежат многие крупные предприятия в Казахстане.

Я один такий... про це наголошую вже роки.
Що краще сплатити "партнерам" активами країни, ніж героїчно самим захищати "своє".
Але рішення приймають можновладці.
Для яких "своє" є дійсно своєю кормушкою...

З тим тіхаходом взагалі незрозуміло, чого його не пристрелили як стороннього на режимному об'єкті в воєнний час, підстав можна море знайти

Тому що пристрелити-режимнийоб'єкт це по закону, а служать по понятіях...
Власне про це і була мова.
В отих 10 хв.

Активісти-герої дійсно Герої, але ... по понятіях...

Понятія ж штука така. Може бути і позитивними, і негативними.
Але ключове -- вони ну дуже гнучкі)) і різні.
Хто які хоче... Головне продавити.

Тихоходи продавили свої...
Бо за спиною командувач... (Іншої причини чому він там банкує не може бути).
Отже отой тихоход не вперше туди і не тільки завітав. І здивувався раптовому спротиву.

Корінець всього у питанні -- чому командувач СВ керує, діє через (або за допомогою) отаких тихоходів? Тобто по понятіям.
Ну нехай м'якше: або, як мінімум, чому тихоходів нав'язали командувачу СВ?

Киев выдвинул Азербайджану и Словакии условие продолжения поставок газа в Евросоюз через свою территорию - Баку и Братислава должны договориться с Москвой о недопустимости обстрелов объектов газотранспортной системы Украины.

[2]

Тут уже не помню кто советовал обратить внимание на то, кому принадлежат многие крупные предприятия в Казахстане.

Я один такий... про це наголошую вже роки.
Що краще сплатити "партнерам" активами країни, ніж героїчно самим захищати "своє".
Але рішення приймають можновладці.
Для яких "своє" є дійсно своєю кормушкою...

Верно. Им краще порезать завод и сдать на металлолом - какой-никакой, а заработок, да и вполне приличный, на заводе металла много, чем отдать этот завод кому-то - государству-то прибыль будет, но собственный карман останется пустым.
Самое интересное, что в итоге всё равно расплатимся "активами країни", а не тех "можновладців" - они останутся при своих наворованных.

Тут уже не помню кто советовал обратить внимание на то, кому принадлежат многие крупные предприятия в Казахстане.

Я один такий... про це наголошую вже роки.
Що краще сплатити "партнерам" активами країни, ніж героїчно самим захищати "своє".
Але рішення приймають можновладці.
Для яких "своє" є дійсно своєю кормушкою...

Верно. Им краще порезать завод и сдать на металлолом - какой-никакой, а заработок, да и вполне приличный, на заводе металла много, чем отдать этот завод кому-то - государству-то прибыль будет, но собственный карман останется пустым.
Самое интересное, что в итоге всё равно расплатимся "активами країни", а не тех "можновладців" - они останутся при своих наворованных.

Як самий яскравий приклад -- ГТС.
Коли вона оцінювалася ще в хуліарди, її треба було навіть не за гривню віддати партнерам, а ще й доплатити їм, щоб узяли.

І не було б Потоків...
І війни...