Напад росії і білорусі на Україну

Де приймають ставки, що наш мультик після відпустки з піонерським вогником повернеться в частину?

Я принимаю, а что?

лавров уже проигоглкал про начало переговоров

- никакого НАТО
- нейтральный статус
- права узких
- вернуть церкви мп
-- принять текущие реалии на земле (все захваченое наше)
- запрет поставок западного оружия

Bobua

Воно , це брудне буде для всіх !
........І для нас і для сусідів .
Наслідки я навіть не передбачаю .

Все там буде нормально .
Буде заражена територія . добавиться ватанам роботи.
Толпи евакуації заблокують логістику , паніка, невизначеність і тд.
все буде локально.

Дійсно.
От, Вікі пише:

Випромінювання, спричинене брудною бомбою, не буде достатньо сильним, щоб викликати серйозні масові захворювання або смерті. Тестовий вибух і подальші розрахунки, здійснені Міністерством енергетики США, виявили, що за умови, коли протягом одного року нічого не буде зроблено для очищення (дезактивації) ураженої ділянки, і мешканці залишаться в постраждалому районі, опромінення буде «досить високим», але не смертельним. Останні аналізи радіоактивних опадів у результаті аварії на Чорнобильській АЕС, підтверджують це, показуючи, що вплив на більшість населення в околицях ураження (окрім найближчих) був практично не помітним[джерело?].

Оскільки брудна бомба навряд чи викличе багато смертей від впливу радіації, і в XXI столітті часто поширена думка, що брудна бомба не є зброєю масового ураження. Її призначенням, імовірно, є більше психологічна, а не фізична шкода, через масову паніку і терор. З цієї причини брудні бомби іноді називають «зброєю масового відволікання». Крім того, локалізація та знезараження тисяч жертв, а також знезараження постраждалого району може потребувати значного часу та ресурсів. Зона враження буде частково непридатною для використання, що спричинить економічні втрати[джерело?].

У нашому випадку, якщо би бомбити передусім дороги по старому кордону (1991р), -- то, можливо, це було би гарною альтернативує покищо недосяжного “рову з крокодилами”.

Санаційна зона буде, чи санітарний коридор -- запобігатиме легкому проникненню орків на захід.
Є звісно ризик, що вони так і продовжать кататись. І мутуватимуть. І за пару століть навіть ззовні набудуть орчої подоби. Але це було би приємним побічним ефектом.

І все це можна робити цілком законно, згідно міжнародних вимог. Бо наша ж, визнана територія. Окупована -- і що з того? Маємо ж право травити заразу на своїй території.
Укр.влада оголошує дати проведення заходів у боротьбі з антисанітарією на кордонах, пропонує виїхати всім мирним-мирним жителям і в день Х бац-бац-бай і Керчь радіоактивна, Седове, Новоазовськ, а може й ТаганРог -- радіоактивні, Амбросіївка, Бірюкове, Вознесеньке, Донецьк (той що у московії) всюди довкола, і так далі на північ по кордону.

Питання лише -- чим туди добити...
А якщо нічим -- то хоч би під час відступу засипати радіоактивність.

От Портников пише, що наш ідеальний варіант -- довгі періоди перемир`я і короткі війни. І триватиме це впродовж десятиліть.
А ще у нас купа ядерних відходів з АЕС. І якось дорого “утилізувати”. А навіщо дорого? Краще ж із вигодою!
От і вбили би двох зайців...

З космосу мало би бути видно кордон України.
І вдень і вночі.
У гама-телескоп.

А як інакше з такими “сасєдушкамі” 🤔

[
А як інакше з такими “сасєдушкамі” 🤔

А кацапи на все це будуть дивитися і свою Тактичну ядерку не застосують?

Це для них навпаки буде свято, бо розв'яже руки на використання своєї ядерки

Питання лише -- чим туди добити...
А якщо нічим -- то хоч би під час відступу засипати радіоактивність.

Десяток дронів зі слідами чогось радіоактивного і завтра москалі будуть в лізі сексуальних меншин доводить шо по них застосована ядерна зброя.
А дороги вже давно можна щебенем з Жовтих Вод відсипать. Ще колись був шкандаль, з цього щебеня будували житлові будинки, нарід заспокоїли шо фон перевищений усього у 5-7 разів, тіпа це не дуже смертельно.

[
А як інакше з такими “сасєдушкамі” 🤔

А кацапи на все це будуть дивитися і свою Тактичну ядерку не застосують?

Це для них навпаки буде свято, бо розв'яже руки на використання своєї ядерки

Горит сарай, гори и хата?

Что может дать кремлю такой сценарий? Только один плюс - для своих жертв пропаганды они будут на высоте: ведь ядерное оружие они в таком случае не первыми применят.

В этой связи потенциальное ядерное оружие в Украине становится обычной пугалкой для западных доноров. Если не дадите оружия/бабла стране, которая отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности, то получите взрывы грязной бомбы с трудно прогнозируемыми последствиями изза того, что не захотели/зассали обеспечить безопасность территориальной целостности Украины.

Можно снять шляпу перед теми стратегами в кремле, кто смог предугадать фиктивность подобной гарантии для Украины и воспользоваться безоружностью Украины.

Кравчук будет гореть в аду.

"а пулемёт я вам не дам" (с)

Украине следует полагаться на собственные БпЛА при планировании дальних ударов вглубь РФ, а не на западные ракеты из-за их дороговизны, — министр обороны США Ллойд Остин

"Стоимость одной высокоточной управляемой ракеты в некоторых случаях приближается к миллиону долларов в зависимости от типа.

Они могут производить беспилотники в больших количествах за малую стоимость.

Так что, посмотрев на баланс и эффекты, которые создаются на поле боя, я думаю, что это отличная возможность", — сообщил он.

т.е. первые 2 пункта Плана уже пошли по одному органу

Мне нравится тематика новостей по Украине. Уверен, что разведка и контразведка наша сделала все, чтобы скрыть успехи в стратегических переговорах касательно вопросов завершения войны.

Типа, все плохо, но по объективным данным видны и признаки первых серьезных успехов Украины, что станет неожиданным для многих.

Кравчук будет гореть в аду.

не надо напраслины, не судите - не судимы будете
при любом президенте вместо него, оружие бы изьяли, в большинстве альтернативных вариантов даже быстрее
другое дело что Будапештский меморандум у многих создал иллюзию защищенности, которая спровоцировала всю дальнейшую самодемилитаризацию по цепочке
возможно было бы лучше совсем без него, ограничиться нотой протеста

Зе приходить до Заходу і каже хочу "кордони 91" - давайте або багато зброї або примушуйте путіна. Що має робити Захід(не "по-вашому" а для себе)????? Очевидно послати Зе на**й, що він і робить.

1. Продолжение войны как можно дольше.
2. Поражение РФ (возврат к границам92 - маловероятно).
3. Нулевой вариант - возврат к границам15 (тоже не очень вероятно, но возможно).
4. Частичное поражение Украины - установление мира с новыми границами (подварианты - постоянными или временными).
5. Полное поражение Украины - рассматриваю как нереальный вариант (хотя, возможно, есть группы, не возражающие и против такого варианта или, по крайней мере, не исключающие его; но на сегодня это точно не мейнстрим).
6. Расчленение Украины - тоже не считаю это реальным вариантом с точки зрения интересов Запада.
7. Федерализация Украины.
Это всё с точки зрения взглядов на окончание войны, что нас интересует больше всего.
Могут быть ещё варианты "интересов Запада" с послевоенной точки зрения. И они могут в той или иной степени влиять на перечисленные выше варианты.
На всё это ещё может накладываться желание восстановить отношения с РФ ("мир, дружба, жвачка") на каких-то условиях. Не исключаю полностью такое.
Это всё так, не особо задумываясь.

Стоп. Це не те що я питаю. Те що ви написали це можливі стратегії(цілі) Заходу. З цим я сперечатись не хочу, надто це філософське питання.
Мене цікавить що конкретно має робити Захід, які дії?

Ви кажете Захід не хоче заставити путіна підписати мир. А до якого миру він "має" заставляти путіна? До "кордонів 91", як хоче Зе. Це абсурд і ви пишете абсурд.

Якщо б Зе пред'явив адекватний план то можливо б Захід і пробував схилити пу до цього плану. Але Зе пред'явив неадекватний план(точніше це не план), реакція Заходу очевидна: Захід все більше переконується що Зе неадекватний з відповідними наслідками.