Напад росії і білорусі на Україну

Интересно на месте пуйло, кто то разговаривал бы с др., когда реальный игрок это трамп, но который выложит все условия только после 20 января. А пока просто будет ля...ля... от всех

Не здивуюсь, якщо після 20 січня Трамп чітко заявить про те, що Україна сама повинна визначати, коли йти на перемовини. І бла-бла-бла.

Натяк на це вже пролунав.
(Знайти тільки не можу де бачив).

Без обстрілів атомну генерацію не вимкнуть. Більш-менш сильні морози останні роки бувають досить рідко і не довго і до тривалих відключень не мають привести.
Тобто ризик систематичних і тривалих відключень, на мій погляд, пов'язаний, головним чином, з можливістю руйнації внаслідок обстрілів.

Вчорашній обстріл показав напрямки атак.
По тому які були обмеження по АЕС, частина задуму вдалась.
Багато збили і повністю реалізувати задуми не вдалось, але зрозуміло що будуть намагатися ще. Фактор виведення з роботи АЕС внаслідок обстрілів відкидати не варто.

[2]

Даже "с лопатами" (с АК) не то что о победе, но даже о сопротивлении речь идти не может. Независимо от цены, о которой "вже давно мова не йде".

Може.

І такий варіант ізначально й був.
Пригадайте про заяви стосовно партизанщини...

Партизанська війна це війна після поразки і тільки частково паралельно з війною, яку веде армія, як поміч їй.
Така війна в принципі можлива. Проте природні умови України не дуже підходять для цього і, я вже писав, для цього потрібно, щоб було як в "рідній Афганщині", коли "мирні" вдень гречкосії вночі перетворюються на кривавих месників. Не бачу підстав для такого. Як пише Banderlog:

В мене була хибна думка, що процент буйних в нас вищий, ну й тих, що були за цей час сильно розтратили.

Таке було більш реально у 2022, тоді ще було досить "буйних". В будь-якому разі більше, ніж сьогодні.

[2]

Одесситы довольно трезво смотрят на вещи.

У нас в городе тоже типа смотрят трезво, но есть НО.
Когла Кабы долетают в городе по одной части города, то др. часть населения на др. берегу Днепра, куда не долетают Кабы кричат воевать всем и старикам и детям. А когда ракеты вчера летали по всему городу, то начали бояться патриоты и заговорили про переговоры... Не страшно всем когда далеко и страшно всем, когда бахкает на голову.

це які патріоти ?
Ті що з вами намагаються здатися ?
..... послухай, ти пиши за себе .....
Нема таких у місті .

[2]

Даже "с лопатами" (с АК) не то что о победе, но даже о сопротивлении речь идти не может. Независимо от цены, о которой "вже давно мова не йде".

Може.

І такий варіант ізначально й був.
Пригадайте про заяви стосовно партизанщини...

Сегодня в цене не лопаты, а метлы, что бы отгонять с неба ракеты и кабы.))

То й що там казати , СТРАТЕГ

[2]

Без обстрілів атомну генерацію не вимкнуть. Більш-менш сильні морози останні роки бувають досить рідко і не довго і до тривалих відключень не мають привести.
Тобто ризик систематичних і тривалих відключень, на мій погляд, пов'язаний, головним чином, з можливістю руйнації внаслідок обстрілів.

Вчорашній обстріл показав напрямки атак.
По тому які були обмеження по АЕС, частина задуму вдалась.
Багато збили і повністю реалізувати задуми не вдалось, але зрозуміло що будуть намагатися ще. Фактор виведення з роботи АЕС внаслідок обстрілів відкидати не варто.

Згоден.
З можливістю відключень внаслідок обстрілів і не сперечаюсь. І не тільки завдяки виведенню з роботи АЕС.

Даже "с лопатами" (с АК) не то что о победе, но даже о сопротивлении речь идти не может. Независимо от цены, о которой "вже давно мова не йде".

Може.

І такий варіант ізначально й був.
Пригадайте про заяви стосовно партизанщини...

Партизанська війна це війна після поразки і тільки частково паралельно з війною, яку веде армія як поміч їй.
Така війна в принципі можлива. Проте природні умови України не дуже підходять для цього і, я вже писав, для цього потрібно, щоб було як в "рідній Афганщині", коли "мирні" вдень гречкосії вночі перетворюються на кривавих месників. Не бачу підстав для такого. Як пише Banderlog:

В мене була хибна думка, що процент буйних в нас вищий, ну й тих, що були за цей час сильно розтратили.

Таке було більш реально у 2022, тоді ще було досить "буйних". В будь-якому разі більше, ніж сьогодні.

Партизанщина - це не загони а-ля Ковпака)))
Це опір окупанту...
Образно - коли вдень мирний тихий громадянин, а вночі палає "біржа-каторга".

У окупанта навіть приблизно нема ресурсу контролювати Україну...
До речі, він це розуміє...
Тому і поділ. Саме поділ.

І справа точиться саме по розмірам частин, характеру частин тощо.

Весь світ зара грає в цю гру в нас...
Бо не на їх території вона.
І головне -- сталого і взаємного рішення нема і не може бути без Перемоги однієї з сторін (звісно України над кремлем).
Але партнери щось не голосять про невідворотність Перемоги..
Тому хоч лопатами, але до "звільнення останньої верби".

[2]

................
Така війна в принципі можлива. Проте природні умови України не дуже підходять для цього і, я вже писав, для цього потрібно, щоб було як в "рідній Афганщині", коли "мирні" вдень гречкосії вночі перетворюються на кривавих месників. Не бачу підстав для такого. Як пише Banderlog:

В мене була хибна думка, що процент буйних в нас вищий, ну й тих, що були за цей час сильно розтратили.

Таке було більш реально у 2022, тоді ще було досить "буйних". В будь-якому разі більше, ніж сьогодні.

Партизанщина - це не загони а-ля Ковпака)))
Це опір окупанту...
Коли вдень мирний тихий громадянин, а вночі палає "біржа-каторга".

Я про це і писав. Хоча і "загони а-ля Ковпака" теж. Ну, може, не такі великі.

У окупанта навіть приблизно нема ресурсу контролювати Україну...
До речі, він це розуміє...
Тому і поділ. Саме поділ.

І справа точиться саме по розмірам частин, характеру частин тощо.

Тому основна ціль, на мій погляд, розгром України і зміна політичного устрою, перетворення її на сателіта. На кшталт вішістської Франції. І контролюйте себе самі.
І йому потрібна не частина України, а вся. Можливо, за винятком невеликої частки на заході.
А поділ... Можливо, якусь частину він включив би до складу РФ, наприклад, узбережжя Азовського і Чорного морів (коридор до Криму).

ЛАД
Ключове -- після отих років підтримки, фінансування прорашенських еліт в Україні навіть телепень вже зрозумів би -- що такий варіант контролю (сателіту) такої країни, як Україна, є недіючим. Пу це зрозумів.

Саме тому і війна...
А не очікування встановлення чергових прорашенських еліт.

Саме тому розділ.
А вже на які частини - інтеграцію, буфери, фортецю і т.д. -- це вже по ходу подій. Як вийде.

До речі, хоч і не пряма аналогія, але принцип той же -- саме так "проблему" Югославії вирішили свого часу партнери...
Звісно, що криволапі рашковани так ювелірно не здатні. Тому й виходить отак по х...
Хоча, слід визнати, що почали вони бездоганно -- Крим. Імхо в змові з Обамою.
(Обамі прийшлося заявляти -- це була імпоровізація путла... Тобто виправдовуватися, що не в змові був).

[2]

ЛАД
Ключове -- після отих років підтримки, фінансування прорашенських еліт в Україні навіть телепень вже зрозумів би -- що такий варіант контролю (сателіту) такої країни, як Україна, є недіючим. Пу це зрозумів.

Саме тому і війна...
А не очікування встановлення чергових прорашенських еліт.

Саме тому розділ.
А вже на які частини - інтеграцію, буфери, фортецю і т.д. -- це вже по ходу подій. Як вийде.

Не согласен.
Начало войны и "дранг нах Киев" показывают, что цель была именно юг и смена центральной власти. Не было упорной борьбы за Харьков и др. крупные центры. Чернигов - так, попался по пути на Киев.