ПУМБ

Пополнял дебетовую через тумбу (citi или хз) сдирает 1 %. Хорошо хоть успел остановится после первой банкноты.

ви неуважно читаєте гілку, це питання задавалося банку трохи раніше. Внятної відповіді не було, лише те що з 01.01.25 плата за поповнення 1%. Тобто ПУМБ не захотів платити за своїх клієнтів, а вирішив підвищити свої, й так немаленькі, доходи.

Тобто ПУМБ не захотів платити за своїх клієнтів, а вирішив підвищити свої, й так немаленькі, доходи.

извините, но не соглашусь с вами в том смысле, что сэкономленные банком деньги на той же комиссии никак не влияют на доходы банка. Прибыль больше станет, доходы - нет. Ну а по сути вопроса - я чудесно понимаю банк, которой не хочет платить прокладкам собирающим нал в огромных суммах. Банк имеет вполне развитую сеть отделений, чтобы иметь возможность обслужить клиента там. По видимому на каком то этапе банк был заинтересован в пополнении всех карт и платил комис за клиента. Сейчас по видимому важно обеспечить гашение кредиток, а поступление по дебеткам вероятно и через кассу банк устраивает. Поэтому то что банк считает свои расходы - это как раз вполне нормально. Ведь главной задачей любого комбанка остается все таки получение прибыли для выплаты дивидендов его владельцам, а не предоставление клиентнам возможности бесплатного прпрлнения карт у условных изи или сити24

Прибыль больше станет, доходы - нет.

це як? Ви вивчали економіку? Ці ж терміни пов'язані. При умовно постійних витратах, при збільшенні доходу на таку ж суму збільшується і прибуток. Прибуток - це сума на яку доходи перевищують пов'язані з ними витрати.
І до речі, назвіть мені відділення, де можна поповнити картки після 18-00, коли народ їде з роботи, або у суботу та неділю.

я чудесно понимаю банк, которой не хочет платить прокладкам собирающим нал в огромных суммах.

Чистий прибуток ПУМБ за 9 місяців 2024 року склав 5,18 млрд грн.

Цікаво розмір цих "огромных сум" та скільки витратив ПУМБ, щоб їх клієнтам було зручно?.

Прибыль больше станет, доходы - нет.

це як? Ви вивчали економіку? Ці ж терміни пов'язані. При умовно постійних витратах, при збільшенні доходу на таку ж суму збільшується і прибуток. Прибуток - це сума на яку доходи перевищують пов'язані з ними витрати.
І до речі, назвіть мені відділення, де можна поповнити картки після 18-00, коли народ їде з роботи, або у суботу та неділю.

Конечно учил. По вашему то что пумб перестал компенсировать комиссию, которую платил за своих клиентов - это увеличение доходов? Вы я так понимаю экономику не учили точно. Подсказка увеличить прибыль можно как за счет увеличения доходов так и за счет сокращения расходов. Комиссия которую платил банк это как раз про РАСХОДЫ банка. Доходы банка при этом никак не изменились. Ну а прибыль как бы да. Поэтому вы написали, извините, ерунду. .

Прибыль больше станет, доходы - нет.

це як? Ви вивчали економіку? Ці ж терміни пов'язані. При умовно постійних витратах, при збільшенні доходу на таку ж суму збільшується і прибуток. Прибуток - це сума на яку доходи перевищують пов'язані з ними витрати.
І до речі, назвіть мені відділення, де можна поповнити картки після 18-00, коли народ їде з роботи, або у суботу та неділю.

Конечно учил. По вашему то что пумб перестал компенсировать комиссию, которую платил за своих клиентов - это увеличение доходов? Вы я так понимаю экономику не учили точно. Подсказка увеличить прибыль можно как за счет увеличения доходов так и за счет сокращения расходов. Комиссия которую платил банк это как раз про РАСХОДЫ банка. Доходы банка при этом никак не изменились. Ну а прибыль как бы да. Поэтому вы написали, извините, ерунду. .

визнаю, так і є (але суті не міняє). А на другу частину питання слабо відповісти.

я чудесно понимаю банк, которой не хочет платить прокладкам собирающим нал в огромных суммах.

Чистий прибуток ПУМБ за 9 місяців 2024 року склав 5,18 млрд грн.

Цікаво розмір цих "огромных сум" та скільки витратив ПУМБ, щоб їх клієнтам було зручно?.

Еще раз - целью любой коммерческой организации всегда декларируется получение прибыли. Именно так писалось в уставах всех банков (по крайней мере в90х годах пр.века точно - лично читал 6 уставов от корки до корки). Прибыль тратится также на цели предусмотренные уставом. И там ничего не сказано, что банк обязан ее тратить на какие-то удобства для клиентов, которые не способны спланировать свою деятельность так чтобы пополнить свои счета теми способами, которые банк предусмотрел (а их вполне достаточно). Более того знаю точно что в зоне 24/7 в отделениях банка терминалы есть 100%. В бытность "каруселей" в Запорожье лично пополнял в выходные карты себе и семье в отделении на Соборном в районе пл. Маяковского. Но опять таки клиенты которым не нравятся "удобства" банка - голосуют ногами. Имейте достоинство - банк принимающий подобные решения, может их изменить не по просьбе нескольких человек на форуме, а если почувствует, что кэшфлоу стал иссякать. Очевидно что подобные решения принимаются когда недостатка в гривневых поступлениях в банке нет. К сожалению это работает именно так - пока банк не станет заинтересован в наращивании подобных пополнений он не возьмёт на себя подобный комис.

А на другу частину питання слабо відповісти.

уже. В сообщении выше. ВЕсли в постоянно обстреливаемом щапорожье такие отделения есть (причем это маленькое отделение - не областной филиал)- уверен в других городах они тоже имеются.
Опять таки - не знаю о каких обьемах речь, но пополнить тот же моню и скинуть на пумб тоже ведь можно. Естественно в разумных пределах

А на другу частину питання слабо відповісти.

уже. В сообщении выше. ВЕсли в постоянно обстреливаемом щапорожье такие отделения есть (причем это маленькое отделение - не областной филиал)- уверен в других городах они тоже имеются.
Опять таки - не знаю о каких обьемах речь, но пополнить тот же моню и скинуть на пумб тоже ведь можно. Естественно в разумных пределах

Так тепер зрозуміло, що ПУМБ який отримав 5,18 млрд. за 9 місяців 2024р. за рахунок у тому числі, коштів його клієнтів (з урахуванням витрат на "інші тумбочки"), вирішив що йому досить гривневої маси та шляхом "та ложив я на тих клієнтів" збільшити у 2025 році свій прибуток і не буду платити тим знахабнілим City24 та EasyPay. А цікаво в таких як Ощад, Сенс, Укрсиб та інші з 0% при нарахуваннях, виходить цієї гривневої маси мало?

А цікаво в таких як Ощад, Сенс, Укрсиб та інші з 0% при нарахуваннях, виходить цієї гривневої маси мало?

Ну каждый банк сам считает нормативы в НБУ и определяет мало или много ему тех или иных ресурсов. Могу ошибаться, но нынешняя ситуация вполне возможно является следствием "меморандума" подписанного пумбой. Обратите внимание - пополнение кредиток осталось бесплатным. Но при пополнении кредиток чаще всего гасится долг и деньги после этого никуда не перекидываются а используется для того или иного вида покупок. А вот следствием пополнения дебеток зачастую могут быть операции, против которых и подписывался меморандум, поэтому вполне вероятно что банк таким образом изначально пытается уменьшать транзитные операции с использованием его карт.