Готуємося до найгіршого, сподіваємося на краще

moveton

тут могут быть проблемы только в том случае, если какая-то очень хитрая зарядка сама определяет, аккум например на 12 или 24 вольта к ней подключен по напряжению на аккуме, и соотв. выбирает режим работы такой, чтоб заряжался любой аккум.
обычная зарядка, которая ориентируется на напряжение на собственном выходе и ток, про диод не узнает.

в приведенной вами схеме как раз и стоит диод для этих целей, отсечь обратный ток

flyman

Диод Шоттки вставьте на 15-20 вольт. хотя подозреваю что зарядка от аккума и так ничего не потребляет в обратку.

### Когда диод Шоттки нужен или рекомендуется
- **Основная функция**: Диод Шоттки используется как **блокирующий (защитный) диод** для предотвращения обратного тока. Это актуально в случаях, когда АКБ подключён параллельно с источником, который может "выключаться" или иметь переменное напряжение:
- **Солнечные панели**: Днём панель заряжает АКБ, но ночью или в тени АКБ может разряжаться обратно через панель. Диод блокирует это, предотвращая утечку заряда.
- **Генераторы или альтернаторовые системы** (например, в авто или мото): Если генератор не работает, диод не даёт АКБ разряжаться на обмотки.
- **Многоисточниковые системы**: Если несколько источников (зарядка + нагрузка), диод изолирует АКБ от обратного потока.
- **Защита от неправильного подключения**: Диод Шоттки может защитить схему от переполюсовки (обратной полярности), хотя для этого лучше использовать специализированные предохранители или реле.
- **Почему именно Шоттки?** У него низкое прямое падение напряжения (обычно 0,2–0,4 В, против 0,6–0,7 В у кремниевых диодов). Это значит:
- Меньше потерь мощности на диоде (меньше нагрева и выше КПД).
- Напряжение на АКБ будет ближе к выходному от источника (например, если источник 14 В, на АКБ придёт ~13,6 В, а не 13,3 В с обычным диодом).
- **Рейтинг 15-20 В**: Это обратное напряжение (VRRM). Для 12В АКБ (зарядка до 14–15 В) достаточно 20 В, с запасом на пики (например, от индуктивных нагрузок). Не берите ниже 15 В — риск пробоя.

### Когда диод Шоттки НЕ нужен
- **Простая зарядка от стабилизированного блока питания**: Если источник всегда выше напряжения АКБ (например, 13,8–14,4 В) и нет параллельных подключений, обратный ток невозможен. Современные зарядные устройства (ЗУ) часто имеют встроенную защиту (реле, MOSFET или контроллер), так что дополнительный диод излишен.
- **Смарт-зарядки или контроллеры (например, MPPT для солнечных систем)**: Они уже включают встроенные диоды или транзисторы для блокировки.
- **Литиевые АКБ с BMS**: Плата защиты (BMS) часто сама handles обратный ток.

### Что даст диод Шоттки в схеме
- **Плюсы**:
- **Защита от разряда**: Сохраняет заряд АКБ, продлевает срок службы (особенно для свинцовых — предотвращает сульфатацию).
- **Низкие потери**: Экономит энергию (важно для автономных систем, как в кемпинге или на лодке).
- **Простота и надёжность**: Дешёвый компонент (например, 1N5822 или SB560 на 20В/5А стоит копейки), легко добавить в цепь (в последовательность с плюсовым проводом от источника к АКБ).
- **Меньше нагрева**: Из-за низкого VF, диод греется меньше, чем обычный.
- **Минусы**:
- **Падение напряжения**: Всё равно ~0,3 В потери, что может потребовать повышения напряжения источника (например, с 14 В до 14,3 В).
- **Ограничение тока**: Диод должен выдерживать ток зарядки (выберите на 2–3 раза больше, чем макс. ток, например, 10А диод для 5А зарядки).
- **Если не нужен — лишний элемент**: Увеличивает сложность и потенциальные точки отказа.

обычная зарядка, которая ориентируется на напряжение на собственном выходе и ток, про диод не узнает.

в приведенной вами схеме как раз и стоит диод для этих целей, отсечь обратный ток

Ну и славно. Значит и у flyman уже стоит.

Когда свет дают на 1–2 часа в сутки — это не комфорт, а режим выживания.
В этот момент люди не наглеют — они закрывают базовые потребности:
помыться, приготовить еду, зарядить связь, обеспечить минимум быта.

я с тобой поспорю.

в конце 50х когда строили хрущ моих родителей в подвале была котельная на угле (перед домом стояла кирпичная труба). Воду грели газовые колонки. Что принесла цивилизация? центральное отопление? верх маразма гнать тепло через весь город, прорывы, потери и т.д. Колонки посрезал облгаз сразу всем. В подогреве воды перешли на э.э.

Некоторые новострои высотки полностью на э.э. От отопления до кух.плиты. То есть сложили все яйца в одну корзину. И когда эту корзину разрушили наступил "режим выживания".

сценарий для хруща моих родителей был бы такой, отопление - уголь. Гор.вода - газ. колонка, холодильник, ноутбук, освещение - аккумуляторы. Стиралка либо в момент подачи э.э. либо ближайшая прачечная. То есть по сути для того хруща катастрофы нет, если обеспечить пенсионеров станциями и их зарядку. Катастрофа для советских панелек у которых нет денег на генератор для лифта и свою котельную.

в адекватных ЖК отопление и лифты работают без перебоев. Еду можно приготовить на баллонном газе (половина сёл так живёт).

Когда свет дают на 1–2 часа в сутки — это не комфорт, а режим выживания.
В этот момент люди не наглеют — они закрывают базовые потребности:
помыться, приготовить еду, зарядить связь, обеспечить минимум быта.

я с тобой поспорю.

в конце 50х когда строили хрущ моих родителей в подвале была котельная на угле (перед домом стояла кирпичная труба). Воду грели газовые колонки. Что принесла цивилизация? центральное отопление? верх маразма гнать тепло через весь город, прорывы, потери и т.д. Колонки посрезал облгаз сразу всем. В подогреве воды перешли на э.э.

Некоторые новострои высотки полностью на э.э. От отопления до кух.плиты. То есть сложили все яйца в одну корзину. И когда эту корзину разрушили наступил "режим выживания".

сценарий для хруща моих родителей был бы такой, отопление - уголь. Гор.вода - газ. колонка, холодильник, ноутбук, освещение - аккумуляторы. Стиралка либо в момент подачи э.э. либо ближайшая прачечная. То есть по сути для того хруща катастрофы нет, если обеспечить пенсионеров станциями и их зарядку. Катастрофа для советских панелек у которых нет денег на генератор для лифта и свою котельную.

в адекватных ЖК отопление и лифты работают без перебоев. Еду можно приготовить на баллонном газе (половина сёл так живёт).

маладой человек , вы в курсе шо воде в системе отопления нада принудительная циркуляция , а это электродвигатель киловат на 50 (и генератор с топливом и всё єто не бесплатно от мерии Днепра ,а за свои , скидываться), так как нету хрущёвок с индивидуальной котельной , минимум на 3-5 домов

Т.е. у тебя виноваты люди в том, что им дают 2 часа в день зарядиться и постираться, приготовить пожрать?
Кто ещё у тебя виноват?
именно,если все ломануться снимать депо или покупать бакс , сами понимаете что будет? так и со светом

Если бы можно было просто объяснить людям быть разумными, в мире не было бы ни бедности, ни преступности, ни пробок, ни аварий, ни коррупции.
Но мир так не работает.
Работают не нравоучения, а системы, которые учитывают человеческую природу.
Люди действуют не из злобы, а из необходимости.
Когда свет дают на 1–2 часа в сутки — это не комфорт, а режим выживания.
В этот момент люди не наглеют — они закрывают базовые потребности:
помыться, приготовить еду, зарядить связь, обеспечить минимум быта.
Именно поэтому во всём мире ставят камеры контроля скорости.
Все прекрасно знают, что превышать опасно, капитан ты очевидность.
Но знание не меняет поведение людей — его меняют правила и автоматика.
Камеры дисциплинируют не плохих, а обычных людей.
Точно так же работает и толпа.
В экстренных ситуациях люди давят друг друга не потому, что они идиоты или злодеи, а потому что так устроена психология массы.
И никакие лекции - будьте разумны это не исправляют

Поэтому перекладывать проблемы энергосистемы на жильцов — это подмена причины следствием.
Если сеть не выдерживает реальное поведение людей — значит проблема не в людях, а в системе

є програмовані лічильники, тільки ДТЕК неспромігся їх замінити абонентам (тільки встановлені в новобудовах за кошт "інвесторів", як і підстанції), і ті лічильники можна віддалено програмувати на різні обмеження, але ж винні пересіченні бо недостатньо свідомі

Когда им нужно — они мгновенно отключают электричество за неуплату.
А потом люди ждут по три рабочих дня, чтобы его включили обратно.
Зато поставить автоматику для распределения нагрузки, ограничений и плавного включения —
они почему-то не в состоянии
Зато програмируемые счётчики есть, подстанции в новостроях ставят за счёт инвесторов —
а виноваты всё равно несознательные пересічні

Бетон

Когда им нужно — они мгновенно отключают электричество за неуплату.

Знаєш як отримують е/е заможні люди Африки?(незаможні її не мають).
Як в телефоні препейд пакет: оплатив з телефону на свій особовий рахунок сотню кіловат - отримав їх і спостерігаєш як цифри лічильника добігають нуля. Прозівав що нуль вже - автоматично все вимкнулось. І нема боржників. 😅

Когда свет дают на 1–2 часа в сутки — это не комфорт, а режим выживания.
В этот момент люди не наглеют — они закрывают базовые потребности:
помыться, приготовить еду, зарядить связь, обеспечить минимум быта.

я с тобой поспорю.

в конце 50х когда строили хрущ моих родителей в подвале была котельная на угле (перед домом стояла кирпичная труба). Воду грели газовые колонки. Что принесла цивилизация? центральное отопление? верх маразма гнать тепло через весь город, прорывы, потери и т.д. Колонки посрезал облгаз сразу всем. В подогреве воды перешли на э.э.

Некоторые новострои высотки полностью на э.э. От отопления до кух.плиты. То есть сложили все яйца в одну корзину. И когда эту корзину разрушили наступил "режим выживания".

сценарий для хруща моих родителей был бы такой, отопление - уголь. Гор.вода - газ. колонка, холодильник, ноутбук, освещение - аккумуляторы. Стиралка либо в момент подачи э.э. либо ближайшая прачечная. То есть по сути для того хруща катастрофы нет, если обеспечить пенсионеров станциями и их зарядку. Катастрофа для советских панелек у которых нет денег на генератор для лифта и свою котельную.

в адекватных ЖК отопление и лифты работают без перебоев. Еду можно приготовить на баллонном газе (половина сёл так живёт).

маладой человек , вы в курсе шо воде в системе отопления нада принудительная циркуляция , а это электродвигатель киловат на 50 (и генератор с топливом и всё єто не бесплатно от мерии Днепра ,а за свои , скидываться), так как нету хрущёвок с индивидуальной котельной , минимум на 3-5 домов

Не треба там 50 кВт, у нас в ЖК ті насоси на інверторах з акумами працюють з 23 року

Бетон

Когда им нужно — они мгновенно отключают электричество за неуплату.

Знаєш як отримують е/е заможні люди Африки?(незаможні її не мають).
Як в телефоні препейд пакет: оплатив з телефону на свій особовий рахунок сотню кіловат - отримав їх і спостерігаєш як цифри лічильника добігають нуля. Прозівав що нуль вже - автоматично все вимкнулось. І нема боржників.

Ніби схожа система в Азербайджані для газу. Передплатив, користуєшся, закінчилось на балансі- лічильник блокує. І нікому нічого не треба ходити перекривати

Vadim_

а это электродвигатель киловат на 50

Не болтай єрундой