|
|
Додано: Суб 28 бер, 2026 10:00
hxbbgaf
Ні,, у слова «зрада» є юридичне обґрунтування і відповідальність за неї. Ми вже зʼясували, що ти пернув в муку про «відповідальність за порушення вимог присяги». Нічого ти зміг навести в якості доказів. Тепер та сама історія з «зрада»? Зрадити може діючий військовослужбовець. А як щодо цивільних осіб що залишились на окупованих? Ти крім словоблуддя здатний навести докази ?
Додано: Суб 28 бер, 2026 10:16
Серед них багато і хто служить ворогу. І навіть платити податки агресору це теж зрада. Це фінансування тероризму і агресії. Вже є люди, які за таке сидять, розказували не раз. А окуповані території - то юридично Україна. І хто з нас словоблуд? Але ти вже готовий виправдати будь-кого, якщо він офіцер.
Додано: Суб 28 бер, 2026 10:22
hxbbgaf
Я розумію твою спробу змішати побільше гівна, щоб не розгрібалосб, але у тебе є я і я тобі допоможу. Той хто служить в окупаційній армії і тим більше бере участь у БД - у того своя відповідальність. І я про це раніше тобі вказував, просто у тебе памʼять як і інфузорії в туфельках. Мова ж про цивільних людей. Яких ти чомусь називаєш «офіцери», хоча це не так. Ще раз, ти здатний надати статті порушених законів і відповідальність згідно кодексів , яку вони мають нести? Я чекаю вже другий тиждень.
Ситуація з окупованими територіями У більшості випадків: • люди платять “податки” в умовах примусу (щоб працювати, не втратити майно, уникнути переслідування); • відсутня реальна альтернатива; • немає мети підтримувати збройні формування. У таких умовах: 👉 склад злочину зазвичай відсутній, бо немає ключового елементу — умислу. Коротка відповідь: сам по собі факт, що людина могла виїхати, зазвичай не означає, що вона діяла добровільно, залишаючись і сплачуючи податки на окупованій території. Як на це дивиться право і практика Для кримінальної відповідальності (зокрема за фінансування тероризму) ключове — реальна добровільність і умисел, а не абстрактна “можливість інакше вчинити”. Суди зазвичай оцінюють: • чи був реальний і безпечний спосіб виїхати (а не теоретичний); • ризики: блокпости, фільтрації, загроза життю/свободі; • наявність сім’ї, дітей, хворих родичів, майна; • фінансову можливість виїзду; • чи не було прямого або непрямого примусу (вимоги платити для виживання/роботи). Висновок 👉 “Міг виїхати” ≠ “діяв добровільно”. 👉 Виїзд може розглядатися як альтернатива лише якщо він був реально доступним, безпечним і здійсненним без надмірних ризиків. 👉 У більшості типових ситуацій окупації суди визнають, що люди діяли в умовах вимушеності, а не з наміром підтримувати окупаційні структури.
Додано: Суб 28 бер, 2026 10:51
Ти маєш переслати цим людям трохи грошей. Бо там ще згадується і «наявність фінансової можливості». Є трохи? Ну або прийняти на Трої у себе . Недовго, хоча б кілька місяців. Ти з мамою в одній кімнаті, а кримчанам іншу. Deal?
Додано: Суб 28 бер, 2026 10:55
Ти трохи страннуватий? Є допомога ВПО і житло дають. І чим служити кацапу, є можливість поїхати навіть до Німеччини, їх там не тримають, у них кордони відкриті, і отримувати там 900 євро на місяць допомоги просто так за красиві очі чи некрасиві, плюс повна медична страховка, житло, право на роботу як для німця і т.д. І не дивлячись на все це, продовжувати сидіти в Криму, плескати пропаганді, платити гроші в бюджет агресора чи навіть служити йому, допомагати нас вбивати - то, я вважаю, вже повністю свідомий вибір.
Додано: Суб 28 бер, 2026 11:02
hxbbgaf
Яка сума і де житло? У мене багато знайомих Херсонців , всі винаймають. Де це в Україні ринок житла для ВПО? Суму виплат знаєш? Ну то пригрієш трохи людину? На Трої? Чи ні? Є ж там кімнатка для кримчан ?
А суди так не вважають
Додано: Суб 28 бер, 2026 11:18
Южаніна: кожен силовик має повоюватиБрехня на брехні Якщо якась частина офіцерів є на окупованих, не менша частина і цивільних там же. Якщо якась частина офіцерів на окупованих є колаборантами, така ж частина і цивільних теж. Відповідальність за колабораціонізм у них однакова. Що до того що я казав ви набрехали від початку до кінця. Хоча тут все по Фрейду, ви явно самі занедбали своє здоровʼя, самі жерете ліки які самі собі прописали. Може для того, щоб розказувати, який ви хворий нещасний і чого інші мають йти воювати замість вас? А може дійсно треба навпаки? Може так від вас користі більше буде? А то ні податків ні донатів ні допомоги для оборони
Додано: Суб 28 бер, 2026 21:13
От ти дійсно брешеш, а я ні, те що тит тут писав, бачили всі, що хворих треба на фронт, бо самі занедбали здоров'я. Ти мало того що невіглас і не знаєш, що хвороби бувають спадкові, від впливу зовнішнього середовища, каліцтва через травми, тощо, так ще й вважаєш мобілізацію покаранням і засобом потішити своє хворобливе самолюбство, закликаючи відправляти на вірну смерть нездатних воювати, і дуже підла людина, бо сам при цьому не вважаєш захист Батьківщини більш гідною роботою, ніж сидіти на форумі, тобіш на Україну тобі плювати, але закликаєш гнати інших на фронт, здавалось би, логіки нема, але вона є, і я її пояснив раніше в цьому реченні.
|
|
