Як ШІ змінює світ

[quote="5966225:NeEkspertAle"] Це означає, що державний контроль над ШІ стає не менш важливим, ніж технічні прориви.

📌 Є кілька ключових аспектів цього прецеденту:

Національна безпека: уряди хочуть переконатися, що нові моделі не створюють ризиків у сфері кіберзахисту чи стратегічних технологій.

Міжнародна конкуренція: контроль над доступом до найпотужніших систем може стати інструментом геополітичного впливу.

Баланс інновацій та безпеки: компанії прагнуть швидко виводити продукти на ринок, але держави наполягають на перевірках і обмеженнях.

Прецедент OpenAI: рішення відкласти запуск після прохання уряду США може стати моделлю для інших країн і компаній.

Цікаво, що це може призвести до появи нових правил гри: наприклад, обов’язкових аудитів перед релізом, спеціальних ліцензій для використання потужних моделей чи навіть міжнародних угод про контроль над ШІ.

Мені здається, що наступним великим питанням стане — чи зможуть держави знайти спільну мову між собою, щоб уникнути фрагментації глобальної індустрії. Чи хочеш, щоб я розглянув приклади того, як інші країни (наприклад, ЄС чи Китай) вже підходять до регулювання штучного інтелекту?

Hotab значить у вибірці, на основі якого його вчили, було багато складніших задач і мало потрібних Вам.

P.S. пробую зараз з ШІ займатись наукою. +/- щось запропонувати може Клод (на аспіранта - новачка), але там ліміт токені в мене вилазить за 20 хв, решта моделей може тільки красиво написати псевдонауковий текст.
От в чому ШІ незамінний - із існуючої статті чи дисертації зробити короткі тези і не витрачати час на її читання. І також перевірити чи твою ідею вже не реалізували китайці, щоб уникнути плагіату

але там ліміт токені в мене вилазить за 20 хв

Це на MAX чи ви такий прижимистий що на PRO?
Клод дійсно страшна штука у плані прогресу
Хоча і він може плутати - наприклад переказуючи сюжети фільмів і характери героїв.

fox767676 звісно на Pro за 24$ Max для мене непропорційно дорогий. Можливо, якщо колись буду писати дисертацію на доктора наук то буде сенс в ньому

x767676 звісно на Pro за 24$ Max для мене непропорційно дорогий.

Я спочатку пробував з PRO вийшло десь так:

Вайб-кодеры уходят домой в пятницу после обеда, потому что уже потратили все лимиты на Claude

ШІ вже трошки розбещив - треба робити зусилля для переходу на новий рівень, що б він не тільки вивільніяв час на кофі-брейки та срачі в форумах, а дійсно вирішував на рівень вище задачі по складності та обсягу робіт

fox767676 звісно на Pro за 24$ Max для мене непропорційно дорогий. Можливо, якщо колись буду писати дисертацію на доктора наук то буде сенс в ньому

Мені довелось на місяць купити СуперГрок за 40 баксів. Коли серед тесту з лімітованим часом Грок раптом сказав «досвідос», надто багато питань ти ставиш. А питання ібунячі всі 90 . Хрін би з ним англійською, там зрозуміло. Але таке питають…
По типу як називаються повітряні маси які діють на Мельбурн, чи Канаду взимку (або влітку) .

Коли серед тесту з лімітованим часом Грок раптом сказав «досвідос», надто багато питань ти ставиш. А питання ібунячі всі 90

так-так ... здається що хотіли хакнути сертифікаційний іспит без проктора

Коли серед тесту з лімітованим часом Грок раптом сказав «досвідос», надто багато питань ти ставиш. А питання ібунячі всі 90

так-так ... здається що хотіли хакнути сертифікаційний іспит без проктора

То є так. Деякі предмети треба просто «здати». З 14 іспитів. Але більшість треба дійсно «знати».

Hotab

Гадаю що буде знецінення всього що без проктора
Щодо магістерських\кандидатських\докторських не знаю
AI звісно збере матеріали, оформить, скомпілює - і та вся зовнішня профанація знеціниться, треба дійсно буде якусь інтелектуальну іскру запропонувати науці

іскру запропонувати науці

99.9% сучасної науки це не іскра, а повільне і методичне перелопачування нових даних трохи покращеними відомими методами.
ШІ незамінний щоб просто не винаходити велосипед, який вже винайшли китайці і хоч якось відфільтрувати інформаційний потік