Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Дюрі-бачі написав:Я якраз свої цифри і писав, зараз працюю якраз ті 20 годин, відкладаю в рік 10-15 тис $. На Пассата і квартиру в Ужгороді хватить. Якщо б пахав на межі, то відкладав би по 30-40 тис. $ в рік. За років 30 активної карєри цілком можна купити, віллу з Феррарі, але не хочеться
Приємно бачити такого оптиміста, що готовий прогнозувати на 30 років вперед
основна функція ненульової облікової ставки відібрати у бідних (які живуть в борг) і віддати їх гроші багатим (які живуть за рахунок % від інвестицій)
о, бінго. тобто багаті мають позичати гроші бідним безкоштовно. геніально. так може вже тоді не позичати, а просто віддавати. а хто не хоче віддавати - тоді рецепти різні. ваших рідних 1917 рік не зачепив, хочете отримати власний досвід? бо з точки зору багатьох - ви теж буржуй - а дотягнутися до вас легше
Shaman написав:а в цифрах відразу бачимо нестиковку
коли батьки тобі подарували квартиру та машину, можеш собі дозволити працювати 20 годин на тиждень. а щоб купити квартиру треба працювати не менше 40 - й двом в сім'ї, це й було так на Заході. а за 50 годин ти не купиш ані феррарі, ані віллу...
Я якраз свої цифри і писав, зараз працюю якраз ті 20 годин, відкладаю в рік 10-15 тис $. На Пассата і квартиру в Ужгороді хватить. Якщо б пахав на межі, то відкладав би по 30-40 тис. $ в рік. За років 30 активної карєри цілком можна купити, віллу з Феррарі, але не хочеться
це ви один живете, без сім'ї? розумію, питання особисте, але цифри кажуть про це. бо для сім'ї так жити важко...
основна функція ненульової облікової ставки відібрати у бідних (які живуть в борг) і віддати їх гроші багатим (які живуть за рахунок % від інвестицій)
Я схоже трохи помилився, це у вас не золотофільська бульбашка, це якісь більш суворі інфоцигани. По-вашому, за золотого стандарту бідних не було? В борг ніхто не жив? Доходу з інвестицій не було? Ви якось трохи ото токенів потратьте, ШІ може помучайте, наведіть в себе трохи порядок з вашими тезами
Shaman написав:о, бінго. тобто багаті мають позичати гроші бідним безкоштовно. геніально
Не самі а через державу, яка б мала забирати у багатих і відавати бідним. Зараз кожен наступний мільйон заробити простіше ніж попередній. А в нормальному соціальному світі мало б бути навпаки: кожен наступний мільйон давався все важче і важче.
Shaman написав:о, бінго. тобто багаті мають позичати гроші бідним безкоштовно. геніально
Не самі а через державу, яка б мала забирати у багатих і відавати бідним. Зараз кожен наступний мільйон заробити простіше ніж попередній. А в нормальному соціальному світі мало б бути навпаки: кожен наступний мільйон давався все важче і важче.
А хто сказав, що "соціальний світ" взагалі нормальний?
основна функція ненульової облікової ставки відібрати у бідних (які живуть в борг) і віддати їх гроші багатим (які живуть за рахунок % від інвестицій)
не зовсім так, ніхто ж не забирає "надлишок" (між доходом і "$150 "на життя") і не заважає його інвестувати, в тіж ОВДП, чи класти на депозити, або купувати кавалірки, назбиравши з десяток-другий тис. USD
flyman написав:не зовсім так, ніхто ж не забирає "надлишок" (між доходом і "$150 "на життя") і не заважає його інвестувати, в тіж ОВДП, чи класти на депозити, або купувати кавалірки, назбиравши з десяток-другий тис. USD
Це за наявності власного відносно безкоштовного житла. А якщо жити в оренді чи в іпотеці, то банк чи власник житла відбере майже все на % по іпотеці.
Вже наводив цей графік, наведу ще раз: з 1948 по 1973 продуктивність праці зросла на 97%, зарплата працівників на 91%. Тобто власники капіталу і працівники збагатіли вдвічі, майже рівномірно. з 1973 по 2013 продуктивність праці зросла ще 143%, а оплата праці - на 9%. Тобто власники і надалі багатіють прискореними темпами за рахунок працівників.
Додано: Нед 28 чер, 2026 16:07
