Еміграція, заробітчанство

Якщо людина просто працює, там нема ніяких обмежень по кількості рахунків і в яких банках відкривать, скільки грошей готівкою знімать. Може буть тільки обмеження банкоматом на видачу за 1 раз.

Соціалки нема, є обмеження, він успішно пройшов перевірку Finanzamt (податкової, яка підозрювала в чомусь, але так і не змогла чітко сформулювати в чому) але банки досі його вважають "ризикованим клієнтом". До проходження перевірки взагалі не відкривали рахунки, тепер обмежили кількість рахунків (2 банки відкрили, третій - посилає), суми поповнення, суми зняття..

Якщо людина просто працює, там нема ніяких обмежень по кількості рахунків і в яких банках відкривать, скільки грошей готівкою знімать. Може буть тільки обмеження банкоматом на видачу за 1 раз.

Соціалки нема, є обмеження, він успішно пройшов перевірку Finanzamt (податкової, яка підозрювала в чомусь, але так і не змогла чітко сформулювати в чому) але банки досі його вважають "ризикованим клієнтом". До проходження перевірки взагалі не відкривали рахунки, тепер обмежили кількість рахунків (2 банки відкрили, третій - посилає), суми поповнення, суми зняття..

це вже інститут репутації, в який ваш кум вляпався. неважливо, скільки будинків чи мостів побудував, якщо один раз вирішив ... вівцю...

Shaman враховуючи санкції і політичну боротьбу, якщо б були такі схеми як зараз , то Петро Олексійович вже давно би сидів з своїми друзями, або втік, як Янукович, Азаров...

ні. такі схеми можна задокументувати лише поточно. історію ти майже не доведеш. чого навіть справа "площадок" Яника заглохла - це складний доказовий. навіть Міндічу ти що інкрімінуєш? питання не просто так

Ну нах?
Абсолютно різні прибуток і витрати. В цифрову епоху відслідкувати - просто і ясно, як божий день.
В США чи Зах. Європі за такі речі зразу беруть в роботу, відповідні органи. Там безробітні не можуть купляти собі маєтки чи квартири.

В Україні немає боротьби з корупцією, казнокрадством і тіньовою економікою.
Є лише імітація, бутафорія, видимість боротьби. Тому що верхівка суспільства є основними бенефіціарами нинішньої економічної моделі

бенефіціари тіньової економіки - велика частина населення, от не треба цноту з себе робити. той, хто отримує зп в конверті, теж не платить податки... як власне й купа оптимизаторів на ФОП...

якщо один раз вирішив ... вівцю...

так нічого не було. є довідка, що жодна вівця не постраждала...

це вже інститут репутації,

найгірше , що може бути в житті

бенефіціари тіньової економіки - велика частина населення, от не треба цноту з себе робити. той, хто отримує зп в конверті, теж не платить податки... як власне й купа оптимизаторів на ФОП...

Так і є, але звичайні люди із тіні отримують мало (в оптимістичному випадку кілька середніх зарплат), а керівництво - багато (мільйони середніх зарплат)

якщо один раз вирішив ... вівцю...

так нічого не було. є довідка, що жодна вівця не постраждала...

це вже інститут репутації,

найгірше , що може бути в житті

бенефіціари тіньової економіки - велика частина населення, от не треба цноту з себе робити. той, хто отримує зп в конверті, теж не платить податки... як власне й купа оптимизаторів на ФОП...

Так і є, але звичайні люди із тіні отримують мало (в оптимістичному випадку кілька середніх зарплат), а керівництво - багато (мільйони середніх зарплат)

Факт, що боротись з тіньовою економікою, казнокрадством, корупцією - повинно керівництво держави. Чиновники вищого і середнього рівня. У них є абсолютно всі можливості. Зато немає жодного бажання урізати собі осетра

якщо один раз вирішив ... вівцю...

так нічого не було. є довідка, що жодна вівця не постраждала...

"ложечки нашлись, но осадок остался"

все одно народ думає - а чому взагалі виникли ці думки? щось же було? по друге - "отсутствие у вас судимости, это не ваша заслуга, это наша недоработка" - це ж не лише руське явище. може вважають, що довести не змогли, але ваш кум ще той майстер (й мені здається, що так й є )

тому довідка лише про те, що ніхто не бачив, що там сталося з вівцею

а чому взагалі виникли ці думки? щось же було?

Приніс сумку з вовоною (готівкою) покласти на рахунок в банк, йому відмовили, а він поніс в інший, потім в третій і т.д. А ще трохи попитав колег про техніки запліднення овець (способи ухилення від податків), а його здали, поки навіть не встиг нічого зробити.

а чому взагалі виникли ці думки? щось же було?

Приніс сумку з вовоною (готівкою) покласти на рахунок в банк, йому відмовили, а він поніс в інший, потім в третій і т.д. А ще трохи попитав колег про техніки запліднення овець (способи ухилення від податків), а його здали, поки навіть не встиг нічого зробити.

я пам'ятаю цю історію але люди вони ж такі - думають, якщо питає - то напевне спробував, але не вийшло

Дюрі-бачі

та й взагалі вашому куму треба було в Італії з таким підходом їхати. нам неспата податків кажуть національна забава. за готівку в банк можливо б довелося сплатити комісію гарячим хлопцям з півдня Італії, але все одно менше податку

flyman

хотаб, як порядний законослухняний громадянин (яким він себе позиціонує), заклав у податкову

Андрузенка? Він на туманному Альбіоні. Там його перевиховали швидко через проникнення без лубриканту. Це тут він згадує «молодість», там все добре.