По "Итогам Дня"

По словам С.Левочкина, в этом вопросе (приватизация УТЕЛ) "решение правительства должно быть оптимальным" и принято с учетом того, что есть "огромная задолженность по возмещению налога на добавленную стоимость". По его словам, эта задолженность в настоящее время реструктуризирована и существует в виде облигаций внутреннего государственного займа, однако "нужно понимать, что эти деньги надо возвращать".

Красавцы, создать проблемы по возмещению НДС и героически их решить.. приватизацией Укртелекома. Самое интересное, что гос-во вместо НДС по сути отдало Укртелеком в лапы олигархов. Деньги ничто - активы всё.

Мыцик, золото 1380 долл. Не думаете, что с золотом будет то же, что с нефтью в 2008 г.?

Мыцик, знаете = хана ведь будет не матрасникам, хана будет с резервами. А простым смердам = всем тем, кто на кредитной игле висят = им будет всепрощение (такой себе переход на новый уровень = ростовщичества, по новой спирали.. потребительский бум..)




знакомому застройщику в Черновцах задаю вопрос, относительно планируемых.. в прикольном месте города: по чём м.кв и когда в эксплуатаию??
он: 6000 грн, в 2012
я: вы желаете иметь кредитную линию в гривне, и у вас есть некоторые проблемы с этим, если я вам сегодня дам денег, то по чём вы посчитаете м.кв мне, в 2012??
(замялся): нужно посчитать..
я: посчитайте
(вроде: около 3000)
(эт я так)

хана как раз будет матрасникам. Что такое резервы?
В Китае?
В Украине?
Есть ли они вообще в США ?? то что Вы называете резервами?

На мой взгляд проблема как раз в том, что то что Вы называете резервами, то что номинированно в долларах, -- как раз и есть проблема для США. Учитывая количество резервов в мире, это же сколько нужно работать США лет бесплатно для всего мира, что бы погасить такие резервы??

Народ как ходил на работу, так и будет ходить. Деньги , как мера обращения , как выполняли свою функцию, так и будут выполнять. При этом на каждой территории отдельно ( см нобеля преимущество территорий) И мера стоимости денег на каждой территории будет определяться по принципу "пастбищ". (См нобеля по саморегулированию рынков на пастбищах)
Проблемы возникнут только для функции денег -- накопление.

Проблемность для функции денег накопления, возникли, когда рейтинговые агенства стали отрываться от гос контроля. За счет этого возникла возможность слабоконтролируемой эмиссии для частных лавочек. Банков. Которые ей и воспользовались. Выпуская на рынок секьтиризованные долговые бумаги. Без обеспечения. Или пирамидальные деривативы со сложным механизмом обеспечения. Короче пирамиды.
Вот эти пирамиды и будут нести угрозу исключительно для матрасников.

Еще раз повторю.
Люди как ходили на работу, так и будут ходить. Для государства важна ЗАНЯТОСЬ.
А продлема накопления -- проблема что человек только 25 лет из 65 работает, и поэтому должен что-то откладывать на молодость и старость -- это проблема человека! А не государства.

Конечно в демократических странах это противоречие решается на выборах. Но демаократии заканчиваются сразу после ....
Поэтому, когда ресурсы ограниченны, госвА будут в первую очередь решать проблему занятости для своего населения.!!! И не потому что они такие хорошие. Наоборот. Проблема занятости, точнее занятость населения как пылесос втягивает в страну природные ресурсы. См Китай. Оставляя остальные страны, народы и нации на обочине.

Поэтому резервы -- это фигня. А вот накопления граждан -- это совершенно другое.
Это и есть з-н философии Борьба и единство противоположностей. Или теория Дарвина для предприятий ( или по Кейнсу) борьба видов и внутривидовая борьба.
ляляляляля

И проблему нац выживания, или занятости, наз как хотите, и будут решать по нобелю за 2010 год. В котором говорится, чем выше соц поддержка гос-ва, -- тем дольше человек ищет работу. (Правильнее было бы написать "инфляция как мера принуждения к работе)

А теперь посмотрим на это с точки зрения гос-ва. Гос-во, решая проблему занятости должно .... правильно, создавать рабочие места. Или поддерживать предприятия классической экономики.
добыча
с/х
обработка
все по Кейнсу.

золото 1380 долл. Не думаете, что с золотом будет то же, что с нефтью в 2008 г.?

Нет.

золото 1380 долл. Не думаете, что с золотом будет то же, что с нефтью в 2008 г.?

Нет.

Навеяло... - думаю, скорее цена на золото должна упасть, В спекулятивной состовляющей текущей цены на золото нет сомнения. Когда ЦБ перестанут скупать золото, его ждет существенное падение, т.к. наличие спроса на такой ресурс как золото в реальном секторе отсутствует (в отличае например от той же нефти).

золото 1380 долл. Не думаете, что с золотом будет то же, что с нефтью в 2008 г.?

Нет.

Навеяло... - думаю, скорее цена на золото должна упасть, В спекулятивной состовляющей текущей цены на золото нет сомнения. Когда ЦБ перестанут скупать золото, его ждет существенное падение, т.к. наличие спроса на такой ресурс как золото в реальном секторе отсутствует (в отличае например от той же нефти).

а что скупают сильно? Вы об этом? http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=757267#757267

Финансовые результаты крупнейшего в мире производителя предметов роскоши LVMH превысили все прогнозы: продажи в третьем квартале этого года оказались на 14% выше, чем за соответствующий период в прошлом году. Об этом сообщает Financial Times, передают “Ведомости”.

LVMH стала первой из компаний, занимающихся предметами роскоши, которая сообщила о своих финансовых результатах. Тем не менее по этим данным уже понятно, что рынок роскоши начал расти. Аналитики ожидали, что рост продаж компании в третьем квартале не превысит 11%. В 2009 г. за этот период продажи снизились на 3%. Это был худший год за последние 20 лет.

По данным LVMH, владеющей такими известными брендами, как Celine, Louis Vuitton и Moet & Chandon, за три месяца, закончившиеся 30 сентября, продажи составили 5,1 млрд евро (7,1 млрд. долларов). За девять месяцев этого года объем продаж составил 14,2 млрд.

роскошь = накоплениям.

Финансовые результаты крупнейшего в мире производителя предметов роскоши LVMH превысили все прогнозы: продажи в третьем квартале этого года оказались на 14% выше, чем за соответствующий период в прошлом году. Об этом сообщает Financial Times, передают “Ведомости”.

LVMH стала первой из компаний, занимающихся предметами роскоши, которая сообщила о своих финансовых результатах. Тем не менее по этим данным уже понятно, что рынок роскоши начал расти. Аналитики ожидали, что рост продаж компании в третьем квартале не превысит 11%. В 2009 г. за этот период продажи снизились на 3%. Это был худший год за последние 20 лет.

По данным LVMH, владеющей такими известными брендами, как Celine, Louis Vuitton и Moet & Chandon, за три месяца, закончившиеся 30 сентября, продажи составили 5,1 млрд евро (7,1 млрд. долларов). За девять месяцев этого года объем продаж составил 14,2 млрд.

роскошь = накоплениям.

Привет, коллега!

ДС 13-го делал видеокоммент "по-поводу". "Спрячь золото верней"... На профильной ветке сайта.
US

Связь между золотом и нефтью уже не такая линейная.
1 Коллайдер.. Если строили, значит знают зачем
2 Литий ветроэнергетика
3 Сланцевый газ.

У золота заменителей нет.

А что бы полнее ответить на вопрос, нужно провести логическую цепочку от валютных войн.
Вы признаете их наличие? Или нет.

Ой, д.Саша заглянул.. Мне надо писАть с более умным видом, а то "Дельта-блондинки" вчерашние.. кхм.. д.Саша, а Вы в раздел "фондового рынка" случайно не заглядываете?