Родовід

А можно и такое заказное письмо с уведомлением направить, оно тоже будет полезно если сразу хотя бы 5-10 тысяч таких писем Райтбургу Ю. Г

Или в такой редакции:
Временному администратору
ПАТ «Родовид Банк»
Райтбургу Ю. Г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Юрий Григорьевич!

Десятки тысяч вкладчиков «Родовид Банка» постоянно обращаются с жалобами на невыполнение банком договорных обязательств.
Постоянное продление сроков действия временной администрации, пятая смена временного администратора, - все это, безусловно, свидетельствует о неспособности руководства Минфина и банковской структуры справиться с задачей восстановления платежеспособности «Родовид Банка».
На распространении паники среди потребителей услуг Вашего банка сильно сказывается отсутствие информации о реальном положении дел в финучреждении и перспективах нормализации сложившейся ситуации с блокированием карточных счетов и возможности ежедневного обналичивания унизительного лимита в 100 грн.
Крайнее возмущение вызывают невозможность расчитываться в торговой сети с ранее установленным лимитом в 1750 грн .
Вкладчики выставляют справедливые требования:

1) предоставить исчерпывающую информацию о причинах и законности "Тимчасового призупинення роботи банкоматної мережі та операцій з використанням платіжних карток", затянувшееся по времени блокировка и по сути отписка на сайте банка причина - не может быть принята, как правдивая информация.
2) в срочном порядке отменить комиссию (2%) при снятии средств в кассахбанка и оплату за открытие текущих счетов.

Изложенные выше обстоятельства о грубом нарушении прав вкладчиков на получение информации и доступ к принадлежащим им денежным средствам подробно изложены в письмах в вышестоящие инстанции и доведены до сведения Администрации Президента, КМ, Комитета ВР по финансам и банковской деятельности.

Просьба предоставить мне птсбменный ответ, не дожидаясь определенных Законом сроков.

P.S.
Я не сторонник писанины, мера эта временная и вынужденная, главное сегодня прорвать стену молчания СМИ и ТВ. А тут без уличных акций не обойтись. Как правильно их проводить, с юр. точки зрения, как оставить минимум возможностей для их пресечения правоохранительными органами при проведении акций протеста, как голодать, правильно приковыват себя наручникаими(где и к чему) в офисе банка, блокировать проезжую часть улици и не нарушать при этом закон, как и когда привлекать СМИ и ТВ, постораюсб(как вариант) изложить далее в постах этой ветки - авось..., а пока банальная фраза?
"Обманутые и униженные вкладчики родовидбанка - объединяйесь!"

Весьма спорное утверждение...
Вкладывать деньги нужно в те банки, которые предлагают самые низкие проценты по депозитам: чем ниже процент — тем надежнее банк.
А если банки предлагают 22-25 процентов годовых — это означает, что у них есть проблемы и они привлекают деньги любой ценой.

Это спорное утверждение!
Да, конечно завышенные % МОГУТ говорить о том, что банку срочно нужны деньги и он готов на все.
Но не обязательно!
А явно заниженные % западных и отчасти русских банков в Украине - это вовсе не признак их здоровья (у них миллиардные убытки на невозвратных кредитах и держатся они за счет материнских подачек ! Кстати, практически никому из них мамкины фамилии так и не присвоены...чтобы мамка могла отказаться от непутевой доци, когда надоесть ей на очередные дозы бабки давать!
Просто они пытаются Вас развести на деньги!!!
Взять Ваши евро под смешные 1-2% годовых и выдать их (условно говоря , Вашему брату) под 16-18% (как все!!!)
напевая счастливую песенку - "Обманули дурака на 4 кулака!"
Деньги как и любой другой товар имеют свою цену
Как ориентир честной цены денег на нашем рынке - рекомендую просматривайте сайт Приватбанка...
если % выше - это может быть слишком рисково!
если % ниже - это за Ваш счет пытаются дополнительно заработать!

И еще очень важное письмо министу Ярошенко, лично я его мин. через 15-20 отправлю по почте:

Министру финансов Ярошенко Ф. А., ул. Грушевского, 12/2, г. Киев,01008 ФИО

ЖАЛОБА
Уважаемый Федор Алексеевич!

Так как решение о дальнейшей судьбе национализированного «Родовид Банка» в течение очень длительного времени находится на рассмотрении в Минфине я, ( фио ), обращаюсь к Вам с жалобой на невыполнение «Родовид Банком» договорных обязательств и фактически присвоения банком моих денежных средств.

Как известно 26 января "Родовид Банк", прекратил выдавать 100 гривен в день по вкладам. На сайте банка, вот уже более недели причину сбоя объясняют «Временное приостановление работы банкоматной сети и операций с использованием платежных карт вызвано проведением работ с целью дальнейшего увеличения суточных ограничений по платежным картам». Но такое объяснение не может удовлетворить меня как клиента этого банка по своей сути - недостоверность такой причины и самое главное неопределенность с ее устранением очевидны для меня.
Крайне возмущен приостановкой практически всех выплат, не возвратом депозитов и процентов, блокированием платежные карт и банкоматов

Требую - немедленно разблокировать все выплаты с использованием платежных карт банкоматов.

Настаиваю на ответе, не дожидаясь определенных Законом сроков.
Дата Подпись

Не знаю, может это и мои домыслы, но складывается впечатление, что деньги, накопившиеся на карточных и текущих счетах (проценты, тела и т.п.) использовали, чтобы расплатиться, скажем, за газ или загнали на месяц на какой-нибудь депозитный счет. А почему бы и нет? Доход с такого депозита за месяц окупит все "моральные страдания жуликов". Ведь деньги взяты с тех счетов, на которые проценты не начисляются! А когда речь заходит о платежах по государственным долгам, то все средства хороши - посидят месяц без денег, ничего с ними не случится. А как только Кабмин деньги вернет - вот вам, нищета, по 150 гривень в банкомате. Кстати, вчера прошла информация, что Кабмин где-то одолжил 1,7 млрд. гривень. Но при этом ни слова о том, у кого и на какие цели. Совершенно нельзя исключить, что это каким-то образом связано с Родоводом - либо одолжил у банка, либо одолжил у кого-то, чтобы банку отдать.
Повторюсь, это всего лишь мои предположения. Но чего только в голову не приходит, когда Родовид и НБУ устроили информационный вакуум.

По материалам Экономические Известия
03.02.2011 09:10
МВФ раскрутили на банки
Как стало известно, во время переговоров с делегацией Международного валютного фонда и Национального банка одной из главных тем была рекапитализация национализированных банков. Источники издания полагают, что денежные вливания в капитал "Надра", "Родовід Банка", "Киева" и Укргазбанка будут сделаны уже на следующей неделе. И, возможно, на это уйдет весь транш МВФ.
Таким образом, уже сейчас понятно, что решение о национализации этих банков было ошибочным. Гораздо дешевле было бы ликвидировать проблемные банки, рассчитавшись с вкладчиками из Фонда гарантирования вкладов.
Однако такое решение до 10 февраля наверняка принято не будет. Более того, Кабмину придется выделить новые средства проблемным банкам, так как они попали под влияние трех, совершенно разных групп влияния в окружении президента Виктора Януковича. Как известно, банк "Надра" пытается взять под свое крыло группа "РосУкрЭнерго" Дмитрия Фирташа, Юрия Бойко и Сергея Левочкина. Укргазбанк находится в сфере интересов премьер-министра Николая Азарова, тогда как "Родовід Банк" - под управлением людей, близких к Юрию Иванющенко.
Что касается источников вливаний в рекапитализированные банки, то, по информации источника, на эти цели может пойти весь следующий транш МВФ. Макс Альер прокомментировать эту информацию отказался.

Весьма спорное утверждение...
Вкладывать деньги нужно в те банки, которые предлагают самые низкие проценты по депозитам: чем ниже процент — тем надежнее банк.
А если банки предлагают 22-25 процентов годовых — это означает, что у них есть проблемы и они привлекают деньги любой ценой.

Из своего достаточно богатого опыта... в свое время начинал открывать депо в Надрах, Укрпромбанке, Европейском в периоды, когда там % были значительно выше среднерыночных.... Когда % в них опустились до среднерыночных или чуть даже ниже (еще до кризиса), т.е. когда они стали "более надежными" ... ушел плностью из Европейского и значительно снизил сумму депо в Укрпромбанке и Надрах, о чем и не жалею

Повышенная % ставка - это само по себе не показатель проблем у банка, а сигнал к тому, чтобы изучить данный банк более тщательно. Иногда это действительно может означать проблемы с ликвидностью, но далеко не всегда. Очень часто это следствие того, что банк может более успешно вести свой бизнес и у него есть необходимость его расширить (для чего нужны дополнительные ресурсы), иногда это желания разорить своих конкурентов (своего рода демпинг), иногда еще что-то

А возвращаясь к нашим баранам, т.е. Родовиду - то он должно быть сейчас очень "надежный" судя по предлагаемым 14%, однако очень многие почему-то этого пугаются еще сильнее, чем когда у него было 24%

В идеале чтобы полностью не прогореть, надо все по разумному диверсифицировать... Поэтому я не цураюся и Дельты с 25, и Родовида с 15, и Форума с 10... полный набор на любой вкус

w
и еще ...
http://podrobnosti.ua/economy/2011/02/03/751001.html

w
и еще ...
http://podrobnosti.ua/economy/2011/02/03/751001.html

В переводе с "родо-языка" и с языка шефа Юрия Колобова, г. Арбузова - правильно читать - "В НБУ обещают, что вкладчики "Родовида" не скоро получат свои деньги"
Когда мы престанем уже верить пустым обещаниям...

Из своего достаточно богатого опыта... в свое время начинал открывать депо в Надрах, Укрпромбанке, Европейском в периоды, когда там % были значительно выше среднерыночных.... Когда % в них опустились до среднерыночных или чуть даже ниже (еще до кризиса), т.е. когда они стали "более надежными" ... ушел плностью из Европейского и значительно снизил сумму депо в Укрпромбанке и Надрах, о чем и не жалею

Повышенная % ставка - это само по себе не показатель проблем у банка, а сигнал к тому, чтобы изучить данный банк более тщательно. Иногда это действительно может означать проблемы с ликвидностью, но далеко не всегда. Очень часто это следствие того, что банк может более успешно вести свой бизнес и у него есть необходимость его расширить (для чего нужны дополнительные ресурсы), иногда это желания разорить своих конкурентов (своего рода демпинг), иногда еще что-то

А возвращаясь к нашим баранам, т.е. Родовиду - то он должно быть сейчас очень "надежный" судя по предлагаемым 14%, однако очень многие почему-то этого пугаются еще сильнее, чем когда у него было 24%

В идеале чтобы полностью не прогореть, надо все по разумному диверсифицировать... Поэтому я не цураюся и Дельты с 25, и Родовида с 15, и Форума с 10... полный набор на любой вкус

с мыслью ..что нужно подробнее изучать банки соглашусь...поскольку необходимо сначала проанализировать депо- и кред- портфели банка, а также условия по кредитам и депозитам (тоесть %)...но эту процедуру нужно проделовать несколько раз в квартал а то и каждый месяц...
зная ресурсы привлеченные и те которые в банке будут возвращены по кредитам..можно увидеть картину и понять почему дают ту или иную % ставку по депо...
это если изучать проблему поверхностно...

В переводе с "родо-языка" и с языка шефа Юрия Колобова, г. Арбузова - правильно читать - "В НБУ обещают, что вкладчики "Родовида" не скоро получат свои деньги"
Когда мы престанем уже верить пустым обещаниям...

может быть..не спорю...заявление Колобова неопределенное по времени и сумам....