|
Если завтра дефолт в США |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Валютний ринок України. Курс валют: Євро, Долар, рубль. Обмін валют, прогноз курсу долара, євро, рубля, аналітика.
Додано: Чет 09 чер, 2011 12:45
И еще хочу добавить в общюю копилку. Вы посмотрите на заявления всяких Вась типа Сороса. Да, доллар потеряет свое влияние лет так через 20. Да, Китай обойдет США уже через 20 лет по ВВП. А через 30 - будет больше Сша на 30% по ВВП. Но при этом надо сказать, что по уровню потребления нефти они сравнялись по-моему!
Да, через 10 лет хавка будет дороже на 180%. Эмиссия доллара (гиперинфляция) или климатичиский фактор (типа геймовер гольфстрима) или и то и то? А почему не на 1800% или 18000%? Если хавка дорожает уже на глазах сейчас.
Да, лучше скупать землю и золото, чем гос.долг Сша. Да, Азия рулит и им нету равных и прийдется азиатам рулить в МВФ и ВБ (скоро). То есть, доллар "списали со счетов" как непоколебимую мировую резервную валюту и Сша похоронили (как результат отказа от доллара, потому что тогда Сша превратится в Бразилию), а всяких вуек кормят мифами типа через 20 - 220 лет что-то сильно поменяется, типа храните баксы лучше в гос.долге сша а не задавайте лишних вопросы! А может поменяется раньше? Доверие к доллару уже подорвано, Китай и Россия сливают гос.дол. бумаги. И тут не важна скорость, а важно доверие.
И еще. Если произойдет дефолт в США, откажутся ли другие страны от доллара? Да, уже давно говорят о многополярности и мультивалютности. Да, это реальность через 22 года... Ну бред. Реально и через 2 года. Кто при гипере долара будет торговать в долларе? Только подконтрольные марионетки. Возможный сценарий - бартер, золотой стандарт, зерновой стандарт (как при голодоморе 30 годов в СССР) как временная мера, а потом резкий переход на альтернативу доллару.
Да, риски растут. Пацанва из Тэмпелтон (храмовики в переводе), уже намекнули, что причины кризиса не ликвидированы. To be continue...
-
visual
-
-
-
-
-
Додано: Чет 09 чер, 2011 13:02
mortimer написав: visual написав:На мой взгляд есть 3 варианта развития. 1. Использование подыхающего США (военки в своих нуждах). 3-я мировая. Последующий геймовер США (США проигрывают и остаются должниками всему миру на веки).
Так не бывает. Нельзя быть нищим должником. visual написав:2. Собственно резкий геймовер США и списание всех грехов на нигера, гражданка, геноцид, развал.
А можно первые два варианта немного подробнее?
Второй вариант очевиден. Конечно, он может выполниться не полность. Например, развала Сша не будет, но зато списание всех грехов на нигера и последующими суецидами и геноцидами (они и так сегодня происходят на глазах, лишнее доказательство списания населения сша - ГМО, мак ж***, гонка потреблядства, авария в Мексиканском заливе, деградация образования, и верх цинизма - демократия и батва-лапша СМИ, типа все прекрасно, лайф ис гуд, лайв ис грейт, лайф ис анбаливибал... Энд ай эск май селф, вора вандерфуууул ворлд!!!) Первый вариант. Типа повышать планку гос. долга, брать в долг и воевать в Африке, Азии, Америке (трипл ЭЙ), а потом скатиться ко второму сценарию. Типа само собой. Аура плохая, чурный у власти и все такое.
-
visual
-
-
-
-
-
Додано: Чет 09 чер, 2011 13:12
visualНеобязательно второй вариант будет связан с именем действующего преза и его цветом кожи.. Возможен приход к власти- в США желтолицего лидера.. Тогда- вообще белое меньшенство ( ставшее к тому времени именно меньшенством) будет ущемлено в правах и свободах.. Само собой- при таких раскладах- гражданская война ( с признаками рассовой дискриминационной составляющей) вполне вероятна..
-
Maleficarum
-
-
- Повідомлень: 20416
- З нами з: 08.12.08
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 2588 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 09 чер, 2011 13:22
visual написав:Первый вариант. Типа повышать планку гос. долга, брать в долг и воевать в Африке, Азии, Америке (трипл ЭЙ), а потом скатиться ко второму сценарию.
Воевать с кем и за что? Контроль и так в их руках. Интересно, как могла бы выглядеть война на этапе завершения глобализации? Моментальное разрушение всех рынков, начиная с сырьевых. Кому хватит топлива для войны? 80 лет назад в США и евразийском мире был страшнейший кризис. Результаты: мировая война и лидерство США после неё.
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 36347
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2811 раз.
-
- Профіль
-
-
Додано: Чет 09 чер, 2011 13:25
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 36347
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2811 раз.
-
- Профіль
-
-
Додано: Чет 09 чер, 2011 13:28
Maleficarum написав:visualНеобязательно второй вариант будет связан с именем действующего преза и его цветом кожи.. Возможен приход к власти- в США желтолицего лидера.. Тогда- вообще белое меньшенство ( ставшее к тому времени именно меньшенством) будет ущемлено в правах и свободах.. Само собой- при таких раскладах- гражданская война ( с признаками рассовой дискриминационной составляющей) вполне вероятна..
Да хоть регианаллл бело-блакитный, действительно, не важно. Прикол в том, что после того как общий пирог (бюджет) уменьшится до такого уровня что управлять страной будет не возможно, начнутся выкрутасы. Они уже на лицо. Сокращение бюджетников в отдельных штатах (сокращение работников в образовании, полиции, пожарников и других с одной стороны и а с другой стороны амнистия десятков тысяч зеков, потому что тюряги переволнены и их надо кормить, а денех нима). Я думую сразу произойдут жесткая фрагментация по цвету и достатку всех штатов. Появятся районы, а потом города, а потом и штаты соответствующего цвета. А потом и отделение штатов доноров от штатов изгоев, как вариант. Об этом тоже в СМИ частенько заявляют некоторые штаты типа Техаса.
-
visual
-
-
-
-
-
Додано: Чет 09 чер, 2011 14:09
mortimer написав: visual написав:Первый вариант. Типа повышать планку гос. долга, брать в долг и воевать в Африке, Азии, Америке (трипл ЭЙ), а потом скатиться ко второму сценарию.
Воевать с кем и за что? Контроль и так в их руках. Интересно, как могла бы выглядеть война на этапе завершения глобализации? Моментальное разрушение всех рынков, начиная с сырьевых. Кому хватит топлива для войны? 80 лет назад в США и евразийском мире был страшнейший кризис. Результаты: мировая война и лидерство США после неё.
Все очень просто. Вроде все в ихних руках, да все могут отобрать. Аж слеза напрашивается. Поэтому и нужно так всех нагнуть что бы в ближайшее 10-20 лет не было самостоятельных сильных центров вне юрисдикции мирового правительства или жирных нефтеносных центров (типа Ливии) национально ориентированных. А возможно ли это? Неполностью. Представь на секунду панику в государствах золотого ярда и жир в арабских и других странах. Типа все супер, нефть рекой..., как говорил Задорнов, одну минуточку, приготовились..., за реальные активы а не за бумажки.
-
visual
-
-
-
-
-
Додано: Чет 09 чер, 2011 14:23
visual написав:Представь на секунду панику в государствах золотого ярда и жир в арабских и других странах. Типа все супер, нефть рекой..., как говорил Задорнов, одну минуточку, приготовились..., за реальные активы а не за бумажки.
Не представляю. Кто будет эту нефть покупать и за что? Что есть "реальные активы"? Откуда взялся миллиард, если дефолт в США?
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 36347
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2811 раз.
-
- Профіль
-
-
Додано: Чет 09 чер, 2011 14:34
mortimer БАРТЕР!
-
2001
-
-
- Повідомлень: 1396
- З нами з: 28.10.08
- Подякував: 78 раз.
- Подякували: 93 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 09 чер, 2011 15:47
2001 написав:mortimer БАРТЕР!
На что именно? Особенно учитывая сокращение потребления, и энергии в т.ч., в случае дефолта. А Саудовская Аравия уже сейчас готова поставлять больше нефти. Значит дела плохи.
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 36347
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2811 раз.
-
- Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
0 |
12334 |
|
|
101 |
68864 |
|
|
17 |
15537 |
П'ят 29 лип, 2011 23:00 Микола
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|