Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Colibri написав:aleks2009orion Вам воры(хозяева банка) в карман залезли - украли Ваши деньги, разворовали банк. В этот момент оперативно срабатывает НБУ и предотвращает окончательное разворовывание ОСТАТКОВ инсайдом(своими более мелкими сотрудниками).....вводит ВА,делает ревизию и начинает выплату ВАМ того, что украли ДРУГИЕ!!!!
Это, всего лишь, ваша версия причин падения банка.
Когда читаю посты таких умников типа Вас искренне жалею что Фонд Гарантування вообще существует! Как по мне нужно его как таковой ликвидировать! [b]ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО НЕСЁТ ОБЯЗАТЕЛЬСВА ПО РАЗВОРОВАННОМУ ЧАСТНИКАМИ??!!!
ФГ вообще-то наполняется взносами КБ, а государство, если и зальёт, то только в долг. Но государство, в лице НБУ, обязано поддерживать порядок в банковской системе страны в моих интересах, потому, что я плачу налоги на содержание государственного аппарата и НБУ в том числе.
alkron написав:Пусть дают реф и ставят своего "смотрящего".
Мало кто из вкладчиков был бы против такого решения. Но если посмотреть глубже - Ваше предложение есть не что иное, как призыв к нарушению закона (ст. 39 содержит исчерпывающий список урегулирования ситуации на текущем этапе, и Ваш способ в нем не предусмотрен). Или к изменению закона - но тогда требования нужно предъявлять "в иную сторону"... Сомневаюсь в перспективности идеи изменения закона (да еще и с применением нормы "обратной силы"). Так же сомневаюсь, что должностные лица НБУ или Фонда (даже под давлением вкладчиков) пойдут на столь явное превышение своих полномочий (известно чем может быть чревато впоследствии) и прямое нарушение норм закона...
Да разговор о том, что НБУ не выполнив своих обязанностей по надзору за конкретно Таврикой, спровоцировал дальнейшее ухудшение фин.состояния учреждения, что и привело к текущему состоянию (тем самым ещё поставив вкладчиков в затруднительное положение). Что тут не понятно??? А НБУ - это и есть гос-во. Пусть теперь решают то что не досмотрели...своими силами, а не через ФГ... А то одним дают реф (Экспобанк) а другим неь...более чем странно
Востаннє редагувалось alkron в П'ят 28 гру, 2012 12:32, всього редагувалось 1 раз.
alkron написав:Пусть дают реф и ставят своего "смотрящего".
Мало кто из вкладчиков был бы против такого решения. Но если посмотреть глубже - Ваше предложение есть не что иное, как призыв к нарушению закона (ст. 39 содержит исчерпывающий список урегулирования ситуации на текущем этапе, и Ваш способ в нем не предусмотрен). Или к изменению закона - но тогда требования нужно предъявлять "в иную сторону"... Сомневаюсь в перспективности идеи изменения закона (да еще и с применением нормы "обратной силы"). Так же сомневаюсь, что должностные лица НБУ или Фонда (даже под давлением вкладчиков) пойдут на столь явное превышение своих полномочий (известно чем может быть чревато впоследствии) и прямое нарушение норм закона...
Согласен! В этом направлении путь утопичен. Отпишутся ссылаясь на закон. Один выход-митинг! И пусть думают, то ли свои пусть с обязательствами покупают, то ли инвестора ищут! Сами кашку заварили! Действительно, а сколько пенсионеров "кинут" с сертификатами
alkron написав:Да разговор о том, что НБУ не выполнив своих обязанностей по надзору за конкретно Таврикой, спровоцировал дальнейшее ухудшение фин.состояния учреждения и привело к текущему состоянию (тем самым ещё поставив вкладчиков в затруднительное положение). Что тут не понятно???
Понятно все. Хоть я и не обладаю доказательствами того, что НБУ что-то из своих обязательств в контексте Таврики не выполнило. Но это сейчас роли не играет. Допустим - не выполнило. Что дальше - расстреляем НБУ, сделаем переворот в стране, объявим войну Никарагуа или Гондурасу, etc.? Или будем выходить из сложившейся ситуации законными способами? Если законными - Вашему предложению должно предшествовать инициирование внесения изменений в закон.
Merzkaya Gnida написав:Как минимум - есть еще одно средство: поменьше воровать, не покупать "золотых унитазов", малины по $100/кг, буровых вышек по цене вдвое выше рыночной, вечно сломанных Хюндаев, не строить никому не нужных вертолетных площадок в Каневе или нужных исключительно одному представителю власти "альтанок", не заключать договора с лыжными инструкторами... К сожалению продолжать можно очень долго...
Митинг (в реально возможном масштабе) не изменит закон. И не заставит клерков его нарушать. В настоящий момент результатом митинга вкладчиков Таврики (с реально возможным числом участников) могут быть лишь кадровые решения и новые обещания. Еще - решение личных проблем узкого круга организаторов такого митинга.
Merzkaya Gnida написав:Допустим - не выполнило. Что дальше - расстреляем НБУ, сделаем переворот в стране, объявим войну Никарагуа или Гондурасу, etc.? Или будем выходить из сложившейся ситуации законными способами? Если законными - Вашему предложению должно предшествовать инициирование внесения изменений в закон.
ну вы же прекрастно понимаете ,что закон сейчас в нашей ситуации...не работает...!!!!.....потому как ситуацию ,зделали таковой, с каким то интересом......и это понятно, даже птице...! зачем, прикрыватся сейчас законом,если он раздавлен , теми ,кто их написал...!!!...)...
+100
О каком законе речь? Права вкладчиков и граждан Украины попраны...а что делает в это время НБУ, милиция, прокуратура... Где работа закона "О доступе к публичной информации"?
Есть вариант...сидеть...и уповать на волю "всевышнего"...