roman tr. написав:лучшим аргументом со стороны захара будет сфоткать и выложить сюда фотки ремонта подьезда в своем хруще, а не копипастить какие-то бумажки, на которые все жеки давно забили болт.
zahar_ написав:oman tr странно от Вас как от юриста слышать что действующие нормативные акты это - "какие-то бумажки, на которые все жеки давно забили болт".
Захар - чого ж Ви зїхали ? Питання було про перелік безплатних робіт , які повине жек виконувати , а Ви нам скопіпастили перелік робіт які повинен виконувати жек.
Тому чекаємо ссилочку на нормативний документ з переліком безплатних робіт + поясненням звідки в жека гроші на безплатні роботи.
а еще вопросик, зачем в коммунальные услуги закладывается статья Прибыль?
zahar_ написав:oman tr странно от Вас как от юриста слышать что действующие нормативные акты это - "какие-то бумажки, на которые все жеки давно забили болт".
Захар - чого ж Ви зїхали ? Питання було про перелік безплатних робіт , які повине жек виконувати , а Ви нам скопіпастили перелік робіт які повинен виконувати жек.
Тому чекаємо ссилочку на нормативний документ з переліком безплатних робіт + поясненням звідки в жека гроші на безплатні роботи.
а еще вопросик, зачем в коммунальные услуги закладывается статья Прибыль?
Прибуток це: а - компенсатор інфляції б - інструмент для покращення ситуації у виробника Простий приклад Від грошей за амортизацію пензлика яким вручну малюєте стіни - не можна набрати суму для покупки пульвізатора, таким чином без прибутку ( який підприємство може витрачати на що хоче від нової техніки до купівлі путівок на санаторний відпочинок для працівників ) - покращення ситуації в будь-якій галузі не можливе.
ПС Якщо всі працюють з прибутком , то заставити когось працювати без прибутку - це автоматично загнати його в гірші умови.
Каждый найдёт что-то для себя, греющее душу своей правотой
Для Захара
В Украине до сих пор данные о количестве сделок купли-продажи квартир являются почему-то особо секретными. Публикуется лишь информация о количестве договоров отчуждения, включающих кроме прочего отчуждения квадратных метров по договорам дарения, мены, наследования, пожизненного содержания и т.п.
Для Овна
Сегодня желающих прикупить «малогабаритку» в грязном, холодном доме не так уж и много. А вот спрос на качественные дома, построенные после 1990 г., стабильно высок. Покупателя интересует уже не просто крыша над головой, но и качество жизни под ней. Соответственно цены на квартиры в новых домах остаются на сравнительно высокой планке или даже повышаются, а вот некачественный старый жилфонд (за исключением «сталинок», «совминов» и т. п.) постепенно теряет в цене.
для Франта
Инвестиция в востребованный для сдачи в аренду объект недвижимости — это супернадежное и достойное пенсионное обеспечение. Квартира в хорошем доме — с видом на полоску зелени или детский садик невдалеке от столичного метро — всегда и при любых раскладах будут востребованы арендаторами.
и для других "растишек"
Никогда уже в Украине не будут «раздавать» квартиры по цене средненькой иномарки, даже в случае самых отчаянных сложностей с экономикой страны.
Многие потенциальные покупатели с нетерпением ждут дефолта или, на худой конец, резкой девальвации национальной денежной единицы, не понимая, что «дармовых» квартир не будет даже при таком варианте развития событий.
kievlyanka написав: а еще вопросик, зачем в коммунальные услуги закладывается статья Прибыль?
Прибуток це: а - компенсатор інфляції б - інструмент для покращення ситуації у виробника Простий приклад Від грошей за амортизацію пензлика яким вручну малюєте стіни - не можна набрати суму для покупки пульвізатора, таким чином без прибутку ( який підприємство може витрачати на що хоче від нової техніки до купівлі путівок на санаторний відпочинок для працівників ) - покращення ситуації в будь-якій галузі не можливе.
ПС Якщо всі працюють з прибутком , то заставити когось працювати без прибутку - це автоматично загнати його в гірші умови.
И вроде всё правильно, но... Коммунальные услуги, в отличие от промышленного производства или сферы интеллектуальной деятельности, не создают ничего нового вроде пульверизатора вместо кисточки. Потому права на прибыль у них гораздо меньше, чем у производственной сферы. Если рассматривать прибыль так, как у небезызвестного Кырлы Мырлы , то не создаёт коммунальная сфера прибыли и не заслуживает её. Что же касается фразы "прибыль-компенсатор инфляции", то я бы сказал наоборот "прибыль-генератор инфляции"
Serg-ik написав:Коммунальные услуги, в отличие от промышленного производства или сферы интеллектуальной деятельности, не создают ничего нового
1 Як це не створюють? З таким підходом - до сьогодні б фекалії збирались в нічних горщиках і на ранок виливались на середину вулиці.... 2 Якщо одна галузь - використовує лазери-шмазери , а друга з віником .... Чи комфортним тоді буде співіснування подібних галузей.
Тому все повинно розвиватись гармонійно , в противному разі отримаємо в масштабах України - те що маємо в масштабах Світу ( золотий мільрд і недоїдання на 80% території планети)
Serg-ik написав:Коммунальные услуги, в отличие от промышленного производства или сферы интеллектуальной деятельности, не создают ничего нового
1 Як це не створюють? З таким підходом - до сьогодні б фекалії збирались в нічних горщиках і на ранок виливались на середину вулиці.... 2 Якщо одна галузь - використовує лазери-шмазери , а друга з віником .... Чи комфортним тоді буде співіснування подібних галузей.
Тому все повинно розвиватись гармонійно , в противному разі отримаємо в масштабах України - те що маємо в масштабах Світу ( золотий мільрд і недоїдання на 80% території планети)
Та никто ж не против гармоничности. Но коммунальная сфера-сфера обслуживания, направленная на поддержания порядка, а не на какие-то технологичекские и гуманитарные прорывы.Прибыль этой сферы возможна, если у других сфер всё путём и они готовы заплатить за коммуналку больше, чем её себестоимость. А у нас наоборот: инженер ездит на Ланосе, руководитель ОСББ на-Паджеро.
zahar_ написав:Но после долгой, упорной работы по принуждению жэка выполнять нормы технического обслуживание дома вполне можно добится того что стены и лестницы покрасят, а потолки и верхнюю часть стен побелят.
это да, но сложно назвать такую халтуру нормальным уходом за домом.
Роман речь шла о ремонте подъезда в хрущике и для хрущика больший уровень ремонта не рассматривался.
zahar_ написав:oman tr странно от Вас как от юриста слышать что действующие нормативные акты это - "какие-то бумажки, на которые все жеки давно забили болт".
Захар - чого ж Ви зїхали ? Питання було про перелік безплатних робіт , які повине жек виконувати , а Ви нам скопіпастили перелік робіт які повинен виконувати жек.
"Эксперт" budivelnik "забыл" к чем он изначально интересовался
budivelnik написав:
zahar_ написав: Критикус есть нормативные документы 2004-2005 годов где указано где какой ремонот должен делатся. И документы действующие.
А также какие работы входят в техническое обслуживание квартиры (за них платить не надо), а какие платные.
Приколіст наш журналіст Виявляється квартирки - приватизовані , а за якісь міфічні(технічні) роботи власникам квартир платити не обовязково. Як я розумію вартість робіт на себе Карлос чи крокодил Гєна повинні взяти
zahar_ написав:Но после долгой, упорной работы по принуждению жэка выполнять нормы технического обслуживание дома вполне можно добится того что стены и лестницы покрасят, а потолки и верхнюю часть стен побелят.
это да, но сложно назвать такую халтуру нормальным уходом за домом.
Роман речь шла о ремонте подъезда в хрущике и для хрущика больший уровень ремонта не рассматривался.
roman tr. написав:лучшим аргументом со стороны захара будет сфоткать и выложить сюда фотки ремонта подьезда в своем хруще, а не копипастить какие-то бумажки, на которые все жеки давно забили болт.
Додано: П'ят 29 бер, 2013 09:48
, то не создаёт коммунальная сфера прибыли и не заслуживает её.
