Дельта Банк - БАНКРОТ

НБУ так упорно заявлял о системной несокрушимости ДБ, что все эти пресс-релизы можно подкладывать под любой иск в связи с "дроблением", основание - "истец и не догадывался о возможных проблемах, он полностью доверял заверениям НБУ, ни сном ни духом..." Это помимо того что п3. ст. 38 не упоминает как такового "дробления в целях получения от ФГВ сумм выходящих за лимиты гарантирования".
Никчемным но не в отношении Банка, а в отношении ВА , уполномоченного лица, ФГВ, государства могло бы быть дробление в период действия ВА, но такое просто невозможно технически.
Так что пусть идут в сад. Но хлопотно. Поэтому нанимать надо кампанию Кравца группой лиц-"дробильщиков" и делать из выигранного дела универсальный и абсолютный прецедент.

BBC, подтверждаем такую возможность. Стоимость данного документа, согласно РКО, составляет 50 грн.

Центральное отделение (Киев, ул. Петлюры) отказались принять заказ справки коллцентр набрал с отделения. Должны принять, ничем не могут помочь. Начальник и зам тоже не принимают. Повторно обратился в коллцентр - ничем не по можем, должны принимать... Еду к региональному представителю временной администрации, может хот там примут заказ справки. Платной справки!

Приняли. Оплатил 50 грн, квитанция с печатью банка. А вот когда и как я получу справку ответить не смогли. Регистр. Номер заявки 2906714.

Сашун Таким образом получается, что любое безналичное перечисление между счетами одного банка является НИКЧЕМНЫМ. БРЕД!!!

Не любое. А только такое, которое совершено с целью получить В БУДУЩЕМ вклад 3-го лица не от банка, а от государства.
Например, в случае наличия договора займа между клиентами банка и формулировкой платежа Иванова "Возврат долга Петрову" и наличия самого договора займа, вклад Петрова БЕЗУСЛОВНО не может быть признан никчемным.
Суд ЛЕГКО определяет ИСТИННУЮ цель любого платежа, поскольку любой платеж ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ какой-либо сделки (оплата товара, услуги, работы, деление наследства, дохода между соисполнителями работ, разделение гонорара между соавторами и т.д.).
Бесцельных ПЛАТЕЖЕЙ ПРОСТО НЕ БЫВАЕТ!
А цель, противная интересам государства или нарушающая другим образом публичный порядок делает любую сделку с такой целью никчемной ПО ЗАКОНУ.
Неспроста ЛЮБОЕ платежное поручение имеет графу "Назначение платежа", которую "дробильщики", исключительно по своему НЕДОУМИЮ не заполняют.

Приняли. Оплатил 50 грн, квитанция с печатью банка. А вот когда и как я получив справку ответить не смогли. Регистр. Номер заявки 2906714.

Ну так это свершение, "-" 50грн из кармана. Забавно, у них что, вообще не работают компы в отделениях (или нет связи с базой данных), чтобы сделать справку оперативно? Нафиг они там сидят? А как они принимают кредиты с неработающими компами, кредитчику ведь тоже надо знать сколько остаётся.
Я вот оформил доп. карту за "-" 100грн к пенс. счету родителя, большая радость, ходил снимал в очереди 200-100 грн. 50грн уже не стал брать, также перебрасывал по 100-200грн на свой текущий счёт, чтоб опять же снимать с кассы ежедневно, это когда по доп. карте не хотели давать в другом отделении.
Потратил кучу времени , настойчивость достойная лучшего применения. Теперь думай не сочтёт ли Кадыров эти потуги снять копейку основанием для никчемности, хотя на исходном счёте никогда и близко не было сумм под 200тыс.

Приняли. Оплатил 50 грн, квитанция с печатью банка. А вот когда и как я получив справку ответить не смогли. Регистр. Номер заявки 2906714.

Ну так это свершение, "-" 50грн из кармана. Забавно, у них что, вообще не работают компы в отделениях (или нет связи с базой данных), чтобы сделать справку оперативно? Нафиг они там сидят? А как они принимают кредиты с неработающими компами, кредитчику ведь тоже надо знать сколько остаётся.
Я вот оформил доп. карту за "-" 100грн к пенс. счету родителя, большая радость, ходил снимал в очереди 200-100 грн. 50грн уже не стал брать, также перебрасывал по 100-200грн на свой текущий счёт, чтоб опять же снимать с кассы ежедневно, это когда по доп. карте не хотели давать в другом отделении.
Потратил кучу времени , настойчивость достойная лучшего применения. Теперь думай не сочтёт ли Кадыров эти потуги снять копейку основанием для никчемности, хотя на исходном счёте никогда и близко не было сумм под 200тыс.

50 грн - это за что? За выписку?

Не любое. А только такое, которое совершено с целью получить В БУДУЩЕМ вклад 3-го лица не от банка, а от государства.
А цель, противная интересам государства или нарушающая другим образом публичный порядок делает любую сделку с такой целью никчемной ПО ЗАКОНУ.
Неспроста ЛЮБОЕ платежное поручение имеет графу "Назначение платежа", которую "дробильщики", исключительно по своему НЕДОУМИЮ не заполняют.

Об этом в статье.38, п.3 нет ни слова, ни о государстве, ни о В БУДУЩЕМ, ни о ФГВ.
Они что должны быть ясновидцами чтобы предвидеть будущие проблемы Лгуна? А сесли и так, за ясновидение судят?

Приняли. Оплатил 50 грн, квитанция с печатью банка. А вот когда и как я получив справку ответить не смогли. Регистр. Номер заявки 2906714.

Ну так это свершение, "-" 50грн из кармана. Забавно, у них что, вообще не работают компы в отделениях (или нет связи с базой данных), чтобы сделать справку оперативно? Нафиг они там сидят? А как они принимают кредиты с неработающими компами, кредитчику ведь тоже надо знать сколько остаётся.
Я вот оформил доп. карту за "-" 100грн к пенс. счету родителя, большая радость, ходил снимал в очереди 200-100 грн. 50грн уже не стал брать, также перебрасывал по 100-200грн на свой текущий счёт, чтоб опять же снимать с кассы ежедневно, это когда по доп. карте не хотели давать в другом отделении.
Потратил кучу времени , настойчивость достойная лучшего применения. Теперь думай не сочтёт ли Кадыров эти потуги снять копейку основанием для никчемности, хотя на исходном счёте никогда и близко не было сумм под 200тыс.

50 грн - это за что? За выписку?

Программ у них рабочая Би-2.
Запрет ВА на формирование в ней документов, кроме погашения кредитов. За справку платёж приняли только после согласования с внутренней поддержкой. В программе все проводки видны, как и остатки на счетах. Кто заверил мою справку и когда они не знают. Сказали ждать 30 дней... Получили, что Кадыров лично подпишет и поставит печать

Автора правление на планшете исказить несколько слов.

А цель, противная интересам государства или нарушающая другим образом публичный порядок делает любую сделку с такой целью никчемной ПО ЗАКОНУ.
Неспроста ЛЮБОЕ платежное поручение имеет графу "Назначение платежа", которую "дробильщики", исключительно по своему НЕДОУМИЮ не заполняют.

Об этом в статье.38, п.3 нет ни слова, ни о государстве, ни о В БУДУЩЕМ, ни о ФГВ.[/quote] Об этом прямо сказано п.п. 6,7 ч.3. ст. 38. Вдумайтесь детально в смысл каждого слова этих пунктов:
3. Правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав:
6) банк уклав кредитні договори, умови яких передбачають надання клієнтам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;
7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;
---------------
Договор банковского вклада (напр., договор текущего счета) предусматривает ПЛАТЕЖ банка вкладчику Б по требованию вкладчика Б.
Если вкладчик Б денег в банк не вносил, а получил их безосновательно (по никчемной сделке = нарушающей публичный порядок или той, которой фактически не было) от богатенького вкладчика А, то с какой стати Фонд должен платить вкладчику Б?

Лагун потерял еще одно финансовое учреждение.

Национальный банк Беларуси 12 марта решил ввести временную администрацию в местный "Дельта Банк", дочку одноименного украинского банка, который был закрыт две недели назад.

где ?
https://deltabank.by

https://deltabank.by/about/today/news/66533/