МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[34]

BBC
И нормальный льготный период отсутствует - нишевый продукт, не для каждого. Поэтому в моём списке этой карты не будет. В свой вольны добавлять - не спорю...

Это как одна из карт для завсегдатаев Эко. Что-то вроде ВПКБ.

Ви добре орієнтуєтеся у визначеннях і термінах окремих законів, а в фундаментальних речах несете просто маячню.

Маячню я не несу, потому как знаю как устроена и работает система на Западе. А она работает эффективно. Думаю Вы с этим спорить не будете?

Говорячи «тупости нашего государства», ви, напевно, маєте на увазі законодавство, НБУ, президента, ще когось.

Ну прежде всего законодательство в данном случае. Но в общем все едино.

Але хіба вони це держава?

Це якраз держава.

Це холопський совковий підхід, який постійно насаджувався спочатку царями, а потім радянськими вождями. Цар-вождь головний, він є все, не буде його, всі холопи пропадуть. Треба нарешті мати гідність і самоповагу та, принаймні, не величати їх тими, ким вони не являються! Досить плазувати вже! Держава це люди, звичаї, традиції, а всі ці Порошенки, Гонтарєви, Гройсмани у нас на роботі. Саме так до всіх посадовців треба ставитися і вимагати від них поваги саме до людей, до себе. Не змінивши свою холопську риторику і не маючи розуміння цих фундаментальних основ, чекати на будь-які зрушення в Україні (будь-якій країні) не варто.

Вы совершенно правы в первой части своего месиджа, но заблуждаетесь во второй. Знаете почему например все хорошо работает в США? Потому что там решает все не чиновник, а Закон. Независимые суды. Т.е дело не в гидности, а работает система. Вот нам треба не шукати гиднисть, а ломать систему и строить по новому по Западному. Перестроить то совковое что уже есть не получится. Я б даже здания сносил, те где были советские институции. Останется хоть одна гнида из старых и пиши считай все пропало.

Для початку треба самому себе відчути якраз гідним того, а називаючи їх царями, ви ніколи тих упирів не позбавитеся!

Хватит уже об одном и том же. Вам привели статью закона о ФГВ, руководствуясь которой фонд никчёмит неугодные сделки, что ещё ждёте? Не нравится закон, что ж, бывает. Он многим не нравится. Но его никто пока не отменял, другого не принимал. Так что это наша реальность и в нашей (а не этой как некоторые отстраняясь её называют) стране. Презумпция невиновности у нас увы не действует, поэтому Вам и любому из нас придётся доказывать в суде свою правоту. Нам, а не фонду, если он что заникчёмит. Как бы кто к этому не относился...

Золоті слова!

панове дайвайте ділитися не тільки своїми здогадками, а і інформацією з співробітниками Міхалича, може хто на зв"язку, вони ж також мали кредитки, як вони вчиняють в теперішній ситуації? Що вони там за зачинами дверима шурашать?

Кто-то может сказать с позиции закона, если заемщик (далее З) берет кредит у кредитора (далее К) и получается уведомление от третье стороны (далее Ф), про якобы новые условия и по ним теперь средства необходимо вернуть в Ф, т.к. кредит К продал/отдал/подарил в Ф.
Хоть сам К говорит об этом З совсем другое, и просит и дальше гасить кредит З на свои (хоть и новые реквизиты) счета на имя К.
Кто по букве закона должен информировать З о новых условиях кредитного договора, тот у кого брали кредит К или же третья/четвертая сторона, мы уже не говорим в какой форме информирование, а просто кто это делает?
А так получается взяли деньги, кто-то третий сказал, мол я твой кредит погасил и что теперь ты мне должен платить. Ведь мы могли в ИБ вообще за 19е и не смотреть на свои кредитки и движения по ним.
А уведомления какого либо на данный час нет вообще, т.е. платим как и раньше тому у кого взяли деньги, или нет?

Давайте явам скажу, що тепр треба платити мені, бо я купив кредитний портфель Михайлівського. Будете мені платити? Чому тоді у вас виникають питання чи платити Фагору? Тим більше, що Михайлівськи, у якого з вами договір, каже, що нічого Фагору не платіть, платіть як і раніше нам.
У мене тільки питання до Михайлівського. А якого чорта він передав хтозна кому мою фінансову інформацію, контактні дані і розкрив банківську таємницю?

[2]

ОК. Вроде разобрались. Может. Т.е сейчас ждем акта от ФГВ? Если кагор не успевает подать в суд, быстро гасим долг и будем правы? Но если потом кагор выиграет суд? Засада? На время судебных разбирательств пени, проценты и пр. насчитываются?

Якщо Фонд оформлює нікчемлення документально, а Піфагор не звертається до суду, то платимо на транзит! Якщо Піфагор звертається до суду, не проінформувавши належним чином про преуступку, то не платимо нікому, до рішення суду! Якщо Піфагор виграє суд і вимагатиме тіло, % і штрафи, то посилаємо Піфагор знов до суду. І нехай там надає докази, що козак йому щось винний....)) Якщо ж Піфагор проінформує належним чином і звернеться з позовом до суду, то платимо Піфагору!

Тобто чекаємо документального нікчемлення угоди Фондом і реакції Піфагора! Якщо ситуація як на сьогодні невизначена, то нікому не треба платити!

панове дайвайте ділитися не тільки своїми здогадками, а і інформацією з співробітниками Міхалича, може хто на зв"язку, вони ж також мали кредитки, як вони вчиняють в теперішній ситуації? Що вони там за зачинами дверима шурашать?

Вони такі самі люди як і ми. Навряд чи працівники Михайлівського знають більше за нас. Вони пропонували депозити, які оформлювалися на фінансову компанію, при цьому працюючи на банк Михайлівський, а не на ту контору. І самі мабуть свої гроші туди клали. Хіба вони розумні після цього? Як тепер з ними можна про щось радитися?

Давайте явам скажу, що тепр треба платити мені, бо я купив кредитний портфель Михайлівського. Будете мені платити?

о чем и речь!
просто уже две недели только про фагор все и говорят, я только читал)))

У мене тільки питання до Михайлівського. А якого чорта він передав хтозна кому мою фінансову інформацію, контактні дані і розкрив банківську таємницю?

не удивлюсь если фагор и миха это одно лицо был пару недель назад, а может и сейчас остается

панове дайвайте ділитися не тільки своїми здогадками, а і інформацією з співробітниками Міхалича, може хто на зв"язку, вони ж також мали кредитки, як вони вчиняють в теперішній ситуації? Що вони там за зачинами дверима шурашать?

Вони такі самі люди як і ми. Навряд чи працівники Михайлівського знають більше за нас. Вони пропонували депозити, які оформлювалися на фінансову компанію, при цьому працюючи на банк Михайлівський, а не на ту контору. І самі мабуть свої гроші туди клали. Хіба вони розумні після цього? Як тепер з ними можна про щось радитися?

Ну вони хоч б в середині цього котла знаходяться, значить мають більше інформації ... тому і шлях їх може бути вірніший, особисто я буду вчиняти по їхньому рецепту