МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Интересно, а если заплатить немного кредита банку до конца месяца, не смотря на запрет приёма таких платежей? Я как клиент ведь не обязан мониторить судовые реестры и читать решения по этому поводу? Сайт банка доступен, там запрета на приём платежей нет...

kmm3

З чого Ви взяли, що я підтримую НБУ чи ФГВФО?

Тоді просто жаба? Не підтримуєте ні НБУ, ні ФГВ, ні вкладників-інвесторів. Але грошей жалко?

kmm3

Якщо на рахунку інвестиційної компанії були кошти на той час і банк мав законне право перевести їх на поточні рахунки, то все ж виплатять

Чухня. Ви знаєте, що коштів спочатку не було (оскільки вони були кудись вкладені). Але, звідки вони з'явились і як буди переведені, тут вже розбирались.

По простому, там відбувся обмін зобов'язаннями. Інвесторам був винен ІРЦ, а став винен банк і вони стали його вкладниками. Це, очевидно, було зроблено на підставі якоїсь угоди між банком та ІРЦ (тим більше, що, як я підозрюю, банк та ІРЦ це майже одне й те саме). Але що тут незаконного? Рожкова волала: "Гвалт, дайте нам контроль не тільки над банками, а і над фінансовими компаніями". Але так і не пояснила, що там було незаконного. І чому вона не зупинила це з самого початку, якщо бачила цю незаконність.

Що тут незаконного? Та мені видається, що щось дуже суттєве! Щоб перевести кошти на рахунки інвесторів, вони мали б бути на рахунку інвестиційної компанії. Щоб кошти з'явились на рахунку інвестиційної компанії, банк мав би їх мати на корррахунку в НБУ. А їх, мабуть, не було! Рожковій, як і всім посіпакам Пороха, місце описане раніше

Fozzik

под термином "спотворення" они имеют введу то что ИРЦ перечислил на 2620* воздух а не денежные средства "капиталистов"....

Чушь и детский лепет. Во-первых, ИРЦ не должен был переводить именно те денежные средства "капиталистов", которые они ему давали, а во-вторых, воздух между счетами не переводится. Это разводилово непосвященных. Причем кем? Грабителями.

kmm3

З чого Ви взяли, що я підтримую НБУ чи ФГВФО?

Тоді просто жаба? Не підтримуєте ні НБУ, ні ФГВ, ні вкладників-інвесторів. Але грошей жалко?

Та яка жаба? Я за те, щоб інвестори отримали кошти або від інвестиційної компанії, або від страхової, бо інвестиційній вони їх перераховували, а страхова гарантувала повернення, якщо інвестиційна не зможе! Або від фонду, якщо виконувалися умови щодо наявності коштів і права їх переказувати в інвестиційної компанії

спотворення

под термином "спотворення" они имеют введу то что ИРЦ перечислил на 2620* воздух а не денежные средства "капиталистов"....

Наша песня хороша - начинай сначала...
Научите меня перечислять "воздух", чтобы на счетах появлялись деньги - половину честно отдам...
П.С. Откуда лично вы знаете, что ОНИ имеют в виду?
П.П.С. БабаЛера лично присудила двоим "по пять лет каждому", уж месяц прошел после введения ВА, а даже уголовного дела нет... Нет даже заявления об уголовном преступлении...

kmm3

Щоб перевести кошти на рахунки інвесторів, вони мали б бути на рахунку інвестиційної компанії. Щоб кошти з'явились на рахунку інвестиційної компанії, банк мав би їх мати на корррахунку в НБУ.

Чушь. Деньги при внутрибанковских проводках берутся не с корсчета. Корсчет используется для внешних платежей. При 0 на корсчете внутри банка могут переводиться миллиарды. Первый класс - вторая четверть. Не слушайте таких экспертов, как Рожкову

w-r-x

Научите меня перечислять "воздух", чтобы на счетах появлялись деньги - половину честно отдам...

Я бы тоже

открывается сущность и истинное лицо форумчан - ЖАБА )
но жизнь учит , и даже калечит , но не будем о плохом и не о банке

Ви дещо не розумієте. Якщо виплати здійснюються з ФГВФО, то це є фактично виплати з держбюджету, тобто з кожного платника податку. "Капіталісти" в переважній своїй більшості знали, на що йдуть. Тому виплати їм мала б здійснювати не держава, а інвестиційна або страхова компанія

з ФГВФО, то це є фактично виплати з держбюджету - єто получается вследствии деребана активов банков. тот же миха работал и платил до ВА, решили подеребанить.
ну в том то и дело, если инвест компания вернула на счета в михе - то платит банк, раз решили вводить ВА - должен платить фонд (и это не держава и не бюджет!). не подходит - добивайтесь изменений в закон о гарантировании вкладов в банках, и вообще подимать надо вопрос почему в ~78 банков введена ВА, а осталось только ~105 и с какой целью єто сделано.

kmm3

Щоб перевести кошти на рахунки інвесторів, вони мали б бути на рахунку інвестиційної компанії. Щоб кошти з'явились на рахунку інвестиційної компанії, банк мав би їх мати на корррахунку в НБУ.

Чушь. Деньги при внутрибанковских проводках берутся не с корсчета. Корсчет используется для внешних платежей. При 0 на корсчете внутри банка могут переводиться миллиарды. Первый класс - вторая четверть. Не слушайте таких экспертов, как Рожкову

Імовірно, але не 100%. Переказуватися то вони можуть, але жодного забезпечення вони не матимуть з нулем на коррахунку. Також є сумніви щодо можливості таких переказів з юридичних осіб на фізичних. Це все мої домисли з точки зору логіки Як воно насправді, я не знаю