№523/16787/15-ц - поудачливей, но тут фонд ссылается в суде лишь на свою техническую ошибку.
А тут, что полезного для широких масс? Позивач заочно выиграл дело, связанное с ошибкой (разгильдяйством) ФГВ. УО в нем вышел сухим из воды. А фонд только усугубил свою незавидную роль тем, что, как оказалось, не умеет подавать апелляции на заочные решения.
Ну троечники (или двоечники). Что тут скажешь? Не надо у них брать юрконсультации, потому что такого насоветуют. Но это не массовые случаи. И они не показывают, почему бороться с ФГВ нужно, в основном, через общие суды.
KIM30 написав:Зупинення, обмеження діяльності фінансових установ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР" http://nfp.gov.ua/content/zupinennya-ob ... ti-fu.html Розпорядження від 21.07.2016 № 1739 "Про анулювання безстрокової ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР» Розпорядження від 12.07.2016 № 1665 "Про анулювання безстрокової ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТИЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР»
Странно как-то, а судья не встаёт, када к гражданину (который его содержит, по сути дела) обращается. Странно, какое-то чинопочитание, унижение архаичное
Тогда можете сидеть (не вставать), как Юлька. Только смотрите, чтобы потом не закончилось так, как с ней (не пришлось посидеть еще долго).
Меня не напрягает вставание (тем более, что в судах я бываю редко). И я считаю, что этим я проявляю уважение к суду (и законам). Хотя в какой-то мере и к судье.
А в целом, это не более чем формальность и элемент договоренности между участниками процесса. Этим стороны подтверждают, что уважают судью, которого попросили решить их спор.
З.Ы. А если не уважают, то зачем было идти в суд? Надо было по другому выяснять свои отношения.
Востаннє редагувалось newbie в Пон 08 сер, 2016 11:20, всього редагувалось 1 раз.
Дело, интересное, спасибо! Но цчитывая начало судебных разбирательств 1 сентября 2015 г. и эпопея длится дальше ... пример не самый удачный.
Мягко говоря. И это называется проще?
Более 20 решений судов, а конца края не видно. Чел прошел через 2 общих суда и 1 административный. Затем дело пошло по апеляционным судам и ВССУ.
По сути спора ошибка там вроде была на стороне банка, а не ФГВ. Но Ирклиенко не захотел ее исправлять.
А дальше пошла коса на камень. Не дай Бог кому-то таких споров.
Хотя если время и деньги девать некуда, а также есть желание таким образом приобрести юридическую практику, то можно и так.
пример 761/24672/15-ц является ярким пособием по многочисленным граблям.
дамочка-позивач сплошное безумие: зачислять на депо три дня подряд одинаковые суммы по 1200дол, провоцируя ошибку, просить суд восстановить бух/проводку на 1200дол, но не попросить суд обязать УЛ включить ее в "перелик" на выплаты и т.д.
20 судов этой позивачки можно превратить в 1 толковый суд, думая головой и учитывая опыт других при подготовке иска.
пример 761/24672/15-ц является ярким пособием по многочисленным граблям.
Там ситуация редкая (неординарная). Банки ошибаются далеко не по всем клиентам. А позиция фонда по таким случаям такая, что он не хочет исправлять ошибки банков.
Может быть потому, что думает, что его тут ду-рят (грабят). А может потому, что сам здесь видит очередной повод пограбить.
просить суд восстановить бух/проводку на 1200дол, но не попросить суд обязать УЛ включить ее в "перелик" на выплаты и т.д.
Один из судов (первый) обязал включить ее в выплаты. А второй (или третий) отказал в расмотрении иска о восстановлении проводки, посчитав, что предыдущий суд решил эту проблему. Видимо, ошибся.
20 судов этой позивачки можно превратить в 1 толковый суд, думая головой и учитывая опыт других при подготовке иска.
Может там доверенное лицо (нанятый юрист) был такой. А может позивачка была такая забывчивая. Но выбранный ими прием "взыскать с фонда" оказался не очень эффективным.
Востаннє редагувалось newbie в Пон 08 сер, 2016 11:38, всього редагувалось 3 разів.