Приватбанк 2010-2013

суммирую наш флуд - маэстро в нете платить можно, если он выпущен банком, выпускающим такие карты с секюркодом (он же CVV). Годится?

Именно так!

"с недавних пор картой можно оплачивать покупки в интернете с помощью SecureCode." (красным в пунктике 2)

два человека наговорили на целую страницу,
но в конце пришли к одному!

Пива нам!

Идентифицировать каждого клиента требует от банка НБУ. Правда он требует это делать при суммах свыше 80 000, а ближайшей перспективе 150 000. Но мы считаем, что ничего плохого в том, что идентифицирован будет каждый клиента - нет.

Опять мимо кассы. В каком конкретно документе написано, что для идентификации в обязательном порядке необходимо сообщить номер своего мобильного телефона?

Почему нельзя идентифицировать по паспорту гражданина Украины?

Что общего имеет "идентификация по мобильному" с той идентификацией, которую от банка требует НБУ?

можно я выскажу предположение? хотья и не сотрудник, а попытки развести "Петровича и Ко" на вот такой документ уже неоднократно предпринимались (вы новенький тут на ветке, да? велкам! )
1 - это написано в бумажке под названием "должностная инструкция" или "указ по предприятию" или т.п. - внутри примата вобщем. В ПО кассирши вбито обязательное поле "номер телефона клиента"; если засекут, что давала "левый" - свой или охранника - каждого скорее всего ждет крепкая вздрючка с последствиями - потому она и отказалась набрать туда свой.
2. законы украины для примата - не указ, вам же уже написали. это не шутка. попробуйте отсудить у примата шонить, или накатать жалобу в НБУ... таких жалоб там тысячи, я уверен, только клали там на эти "жалобы". не будьте наивны, не в той стране живем
3. Ничего. Предполагаю, в инструкции НБУ нету четкой формулировки, что есть "верификация". Это просто отговорка примата - мол - вон, нбу требует, а мы ж так и старатся рады!! да покруче покруче исполняем, не от 80к, а прям ВСЕХ!!! смотрите, не перестарайтесь...

суммирую наш флуд - маэстро в нете платить можно, если он выпущен банком, выпускающим такие карты с секюркодом (он же CVV). Годится?

Именно так!

"с недавних пор картой можно оплачивать покупки в интернете с помощью SecureCode." (красным в пунктике 2)

два человека наговорили на целую страницу,
но в конце пришли к одному!

Пива нам!

Не все так просто. У меня есть несколько электрон и маэстро VAB. Так вот, на более старых картах нет кода ни у электрона ни у маэстро, а на более новых присутствует и там и там. Поэтому все зависит от выпущенной партии карт одного и того же банка.

Так вот, на более старых картах нет кода ни у электрона ни у маэстро, а на более новых присутствует и там и там. Поэтому все зависит от выпущенной партии карт одного и того же банка.

У некоторых банков этот код хоть и не был указан на карте, но существовал, и его можно было узнать по телефонному звонку в колл-центр.

Идентифицировать каждого клиента требует от банка НБУ. Правда он требует это делать при суммах свыше 80 000, а ближайшей перспективе 150 000. Но мы считаем, что ничего плохого в том, что идентифицирован будет каждый клиента - нет.

Сподіваюся, це Ви пожартували. Якщо я куплю сім-картку і відразу після обміну валюти її викину, в чому ідентифікація клієнта, брат?

Что бы воспользоваться кредиткой клиента, сотрудник банка должен: 1. Иметь не зарегистрированный телефонный номер...

Може ви й праві (цей діалог може перерости у флуд), але чому так багато кримінальних справ з працівниками Приватбанка? І головне питання - на яке у вас одна відповідь - якась теоретична вигода клієнту - а навіщо це все йому треба? Навіщо ви випускаєте для клієнта кредитку, яку він не замовляв? Навіщо йому депозитна карта, якщо цього депозиту нема і не буде? Навіщо створювати проблему, а потім з нею не справлятися, звільняти бідного менеджера, який вкрав 3 тис кредитних гривень? Щоб написати скільки у вас випущених карт? а скільки з них активних, а не як мої десь припадають пилюкою?
Важко вирішити прості питання (ціною 10-20 грн), збоями і тд, в яких клієнт зазвичай неправ (після декількагодинного чекання у чаті та спілкуванні з багатьма менеджерами), а ви кажете, що СБ по одному чесному слову клієнта кинеться шукати злодія у відділенні Скоріш за все клієнт втратить півроку в суді, купу грошей і нервів перш ніж докаже свою правоту.
ПС і да, в чому полягає ідентифікація, якщо людина купить одноразову сімку, щоб поміняти 100 тис недокінця зелених

steam
При такій "ідентифікації" охоронник-консультант, що завжди приходить на допомогу, оперує величезними сумами й ризикує, що ці суми припишуть йому;)

Идентифицировать каждого клиента требует от банка НБУ. Правда он требует это делать при суммах свыше 80 000, а ближайшей перспективе 150 000. Но мы считаем, что ничего плохого в том, что идентифицирован будет каждый клиента - нет.

Видимо ВЫ опять скажете, что можете позволить себе не знать о единственном документе для идентификации клиента - ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ, т.к. у Вас в подчинении 50 человек. Если уж Вы ссылаетесь на НБУ то должны знать, что ни моб.телефон, ни загран.паспорт, ни военный билет, ни справка из псих.диспансера и т.д. не являются средствами идентификации!!!
от таких постов Ваша компетентность под угрозой
(Как вчера сказал Л.Д.Кучма: "Я в таких вопросах не Копенгаген"(С))

Идентифицировать каждого клиента требует от банка НБУ. Правда он требует это делать при суммах свыше 80 000, а ближайшей перспективе 150 000. Но мы считаем, что ничего плохого в том, что идентифицирован будет каждый клиента - нет.

Видимо ВЫ опять скажете, что можете позволить себе не знать о единственном документе для идентификации клиента - ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ, т.к. у Вас в подчинении 50 человек. Если уж Вы ссылаетесь на НБУ то должны знать, что ни моб.телефон, ни загран.паспорт, ни военный билет, ни справка из псих.диспансера и т.д. не являются средствами идентификации!!!
от таких постов Ваша компетентность под угрозой

он-то причем?
Из ГО прислали "Постанову" = идентификация по телефону!
Вы, например работая в банке, стали бы вместо исполнения инструкции искать правду?
Петрович, как подчиненный ничего иного сделать и не сможет, либо выполняй, либо ищи другую работу.
И, разумеется тут говорить "да ПБ ошибается, делая то да се..." он тоже не может, по известным причинам

Идентифицировать каждого клиента требует от банка НБУ. Правда он требует это делать при суммах свыше 80 000, а ближайшей перспективе 150 000. Но мы считаем, что ничего плохого в том, что идентифицирован будет каждый клиента - нет.

Видимо ВЫ опять скажете, что можете позволить себе не знать о единственном документе для идентификации клиента - ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ, т.к. у Вас в подчинении 50 человек. Если уж Вы ссылаетесь на НБУ то должны знать, что ни моб.телефон, ни загран.паспорт, ни военный билет, ни справка из псих.диспансера и т.д. не являются средствами идентификации!!!
от таких постов Ваша компетентность под угрозой

он-то причем?
Из ГО прислали "Постанову" = идентификация по телефону!
Вы, например работая в банке, стали бы вместо исполнения инструкции искать правду?
Петрович, как подчиненный ничего иного сделать и не сможет, либо выполняй, либо ищи другую работу.
И, разумеется тут говорить "да ПБ ошибается, делая то да се..." он тоже не может, по известным причинам

В том то и дело, что лично он и не причём, но ссылается на требования НБУ. А в реале такого требования нет (про телефон)